Ryzen Threadripper 3970X vs Xeon W-3375

VS

Aggregierte Leistungsbewertung

Ryzen Threadripper 3970X
2019
32 Kerne / 64 Threads, 280 Watt
39.71
+6.7%
Xeon W-3375
2021
38 Kerne / 76 Threads, 270 Watt
37.20

Basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen übertrifft Ryzen Threadripper 3970X die Xeon W-3375 um einen kleinen 7%.

Primäre Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Ryzen Threadripper 3970X und Xeon W-3375 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung6586
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
Bewertung der Kostenwirksamkeit16.23keine Angaben
TypDesktop-Server
SerieAMD Ryzen Threadripperkeine Angaben
Leistungseffizienz13.4113.03
Architektur-CodenameMatisse (2019−2020)Ice Lake-W (2021)
Veröffentlichungsdatum25 November 2019 (5 Jahre vor)29 Juli 2021 (3 Jahre vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung$1,999keine Angaben

Bewertung der Kostenwirksamkeit

Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung der Prozessoren und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Prozessoren berücksichtigt werden.

keine Angaben

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von Ryzen Threadripper 3970X und Xeon W-3375: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Ryzen Threadripper 3970X und Xeon W-3375, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne3238
Threads6476
Grundfrequenz3.7 GHz2.5 GHz
Maximale Frequenz4.5 GHz4 GHz
Geschwindigkeit des Reifens8 × 16 GT/s8 GT/s
Multiplikator37keine Angaben
Gesamter L1-Cache96K (per core)64K (per core)
Gesamter L2-Cache512K (per core)1 MB (per core)
Gesamter L3-Cache128 MB57 MB (shared)
Technologischer Prozess7 nm, 12 nm10 nm
Maximale Gehäusetemperatur (TCase)keine Angaben83 °C
Anzahl der Transistoren19,200 millionkeine Angaben
64-Bit-Unterstützung++
Kompatibilität mit Windows 11++
Freier Faktor +-

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Ryzen Threadripper 3970X und Xeon W-3375 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration1 (Uniprocessor)1
SocketTR4FCLGA4189
Leistungsaufnahme (TDP)280 Watt270 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Ryzen Threadripper 3970X und Xeon W-3375 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

Erweiterte Anweisungenkeine AngabenIntel® AVX-512
AES-NI++
AVX++
vProkeine Angaben+
Enhanced SpeedStep (EIST)keine Angaben+
Speed Shiftkeine Angaben+
Turbo Boost Technologykeine Angaben2.0
Hyper-Threading Technologykeine Angaben+
TSX-+
Turbo Boost Max 3.0keine Angaben-
Precision Boost 2+keine Angaben
Deep Learning Boost-+

Sicherheitstechnologien

Ryzen Threadripper 3970X- und Xeon W-3375-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.

TXTkeine Angaben+
EDBkeine Angaben+
SGXkeine Angaben-

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von Ryzen Threadripper 3970X und Xeon W-3375 unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

AMD-V+-
VT-dkeine Angaben+
VT-xkeine Angaben+
EPTkeine Angaben+

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Ryzen Threadripper 3970X und Xeon W-3375 unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-TypenDDR4 Eight-channelDDR4-3200
Zulässiger Speicherraum256 GB4 TB
Anzahl der Speicherkanäle48
Speicherbandbreite102.403 GB/skeine Angaben
ECC-Speicherunterstützung++

Peripheriegeräte

Technische Daten und Anschluss der von Ryzen Threadripper 3970X und Xeon W-3375 unterstützten Peripheriegeräte.

PCI Express-Revisionkeine Angaben4
Anzahl der PCI-Linienkeine Angaben64

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Ryzen Threadripper 3970X und Xeon W-3375. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.

Ryzen Threadripper 3970X 39.71
+6.7%
Xeon W-3375 37.20

Passmark

Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.

Ryzen Threadripper 3970X 63072
+6.7%
Xeon W-3375 59091

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core ist eine plattformübergreifende Anwendung, die in Form von CPU-Tests entwickelt wurde, die unabhängig voneinander bestimmte reale Aufgaben nachstellen, mit denen die Leistung genau gemessen werden kann. Diese Version verwendet nur einen einzigen CPU-Kern.

Ryzen Threadripper 3970X 1662
Xeon W-3375 1818
+9.4%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core ist eine plattformübergreifende Anwendung, die in Form von CPU-Tests entwickelt wurde, die unabhängig voneinander bestimmte reale Aufgaben nachstellen, mit denen die Leistung genau gemessen werden kann. Diese Version nutzt alle verfügbaren CPU-Kerne.

Ryzen Threadripper 3970X 13839
Xeon W-3375 17713
+28%

Spielleistung

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 39.71 37.20
Neuheit 25 November 2019 29 Juli 2021
Kerne 32 38
Threads 64 76
Technologischer Prozess 7 nm 10 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 280 Watt 270 Watt

Ryzen Threadripper 3970X hat eine um 6.7% höhere Gesamtleistungsbewertung, und ein 42.9% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.

Xeon W-3375 hingegen hat einen Altersvorsprung von 1 Jahr, 18.8% mehr physische Kerne und 18.8% mehr Threads, und 3.7% weniger Stromverbrauch.

Wir können uns nicht zwischen Ryzen Threadripper 3970X und Xeon W-3375 entscheiden. Der Unterschied in der Leistung ist unserer Meinung nach zu gering.

Beachten Sie, dass Ryzen Threadripper 3970X für Desktops und Xeon W-3375 für Server und Workstations bestimmt ist.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Ryzen Threadripper 3970X und Xeon W-3375 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


AMD Ryzen Threadripper 3970X
Ryzen Threadripper 3970X
Intel Xeon W-3375
Xeon W-3375

Ähnliche Prozessorvergleiche

Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


4.1 348 Stimmen

Bewerte Ryzen Threadripper 3970X auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 27 Stimmen

Bewerte Xeon W-3375 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu Prozessoren Ryzen Threadripper 3970X und Xeon W-3375 stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.