Ryzen Threadripper 3960X vs EPYC 7663
Kumulative Leistungsbewertung
EPYC 7663 übertrifft Ryzen Threadripper 3960X um beeindruckende 50%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Wichtigste Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Ryzen Threadripper 3960X und EPYC 7663 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
Platz in der Leistungsbewertung | 118 | 36 |
Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
Bewertung der Kostenwirksamkeit | 18.15 | 4.95 |
Typ | Desktop- | Server |
Serie | AMD Ryzen Threadripper | AMD EPYC |
Leistungseffizienz | 11.63 | 20.31 |
Architektur-Codename | Matisse (2019−2020) | Milan (2021−2023) |
Veröffentlichungsdatum | 25 November 2019 (5 Jahre vor) | 15 März 2021 (3 Jahre vor) |
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | $1,399 | $6,366 |
Bewertung der Kostenwirksamkeit
Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung der Prozessoren und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Prozessoren berücksichtigt werden.
Ryzen Threadripper 3960X hat ein 267% besseres Preis-Leistungs-Verhältnis als EPYC 7663.
Detaillierte Spezifikationen
Quantitative Parameter von Ryzen Threadripper 3960X und EPYC 7663: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Ryzen Threadripper 3960X und EPYC 7663, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.
Kerne | 24 | 56 |
Threads | 48 | 112 |
Grundfrequenz | 3.8 GHz | 2 GHz |
Maximale Frequenz | 4.5 GHz | 3.5 GHz |
Geschwindigkeit des Reifens | 8 × 16 GT/s | keine Angaben |
Multiplikator | 38 | 20 |
Gesamter L1-Cache | 96K (per core) | 64 KB (per core) |
Gesamter L2-Cache | 512K (per core) | 512 KB (per core) |
Gesamter L3-Cache | 128 MB | 256 MB (shared) |
Technologischer Prozess | 7 nm, 12 nm | 7 nm+ |
Die-Größe | keine Angaben | 8x 81 mm2 |
Anzahl der Transistoren | 19,200 million | 33,200 million |
64-Bit-Unterstützung | + | + |
Kompatibilität mit Windows 11 | + | + |
Freier Faktor | + | - |
Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Ryzen Threadripper 3960X und EPYC 7663 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.
Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration | 1 (Uniprocessor) | 2 |
Socket | TR4 | SP3 |
Leistungsaufnahme (TDP) | 280 Watt | 240 Watt |
Technologien und zusätzliche Anweisungen
Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Ryzen Threadripper 3960X und EPYC 7663 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.
AES-NI | + | + |
AVX | + | + |
Precision Boost 2 | + | keine Angaben |
Virtualisierungstechnologien
Hier sind die von Ryzen Threadripper 3960X und EPYC 7663 unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.
AMD-V | + | + |
Speicher-Spezifikationen
Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Ryzen Threadripper 3960X und EPYC 7663 unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.
RAM-Typen | DDR4 Eight-channel | DDR4-3200 |
Zulässiger Speicherraum | 256 GB | 4 TiB |
Anzahl der Speicherkanäle | 4 | keine Angaben |
Speicherbandbreite | 102.403 GB/s | 204.795 GB/s |
ECC-Speicherunterstützung | + | - |
Grafik-Spezifikationen
Allgemeine Parameter der in Ryzen Threadripper 3960X und EPYC 7663 integrierten Grafikkarte.
Integrierte Graphiken | - | N/A |
Peripheriegeräte
Technische Daten und Anschluss der von Ryzen Threadripper 3960X und EPYC 7663 unterstützten Peripheriegeräte.
PCI Express-Revision | keine Angaben | 4.0 |
Anzahl der PCI-Linien | keine Angaben | 128 |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Ryzen Threadripper 3960X und EPYC 7663. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.
Passmark
Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
Leistungsbewertung | 34.18 | 51.17 |
Neuheit | 25 November 2019 | 15 März 2021 |
Kerne | 24 | 56 |
Threads | 48 | 112 |
Leistungsaufnahme (TDP) | 280 Watt | 240 Watt |
EPYC 7663 hat eine um 49.7% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 1 Jahr, 133.3% mehr physische Kerne und 133.3% mehr Threads, und 16.7% weniger Stromverbrauch.
Der EPYC 7663 ist unsere empfohlene Wahl, da er den Ryzen Threadripper 3960X in Leistungstests schlägt.
Beachten Sie, dass Ryzen Threadripper 3960X für Desktops und EPYC 7663 für Server und Workstations bestimmt ist.
Andere Vergleiche
Wir haben eine Auswahl von CPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Prozessoren bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.