Ryzen Threadripper 2950X vs Ryzen 7 5700X

VS

Kombinierte Leistungsbewertung

Ryzen Threadripper 2950X
2018
16 Kerne / 32 Threads, 180 Watt
19.01
+10.1%

Basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen übertrifft Ryzen Threadripper 2950X die Ryzen 7 5700X um moderate 10%.

Allgemeine Informationen

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Ryzen Threadripper 2950X und Ryzen 7 5700X sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung279340
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-10025
Preisleistungsverhältnis9.2646.90
TypDesktop-Desktop-
SerieAMD Ryzen Threadripperkeine Angaben
Architektur-CodenameZEN+ (2018−2020)Vermeer (Zen 3)
Veröffentlichungsdatum13 August 2018 (5 Jahre vor)4 April 2022 (2 Jahre vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung$899$299
Preis jetzt$1075 (1.2x)$307 (1x)

Preisleistungsverhältnis

Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung der Prozessoren und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Prozessoren berücksichtigt werden.

Ryzen 7 5700X hat ein 406% besseres Preis-Leistungs-Verhältnis als Ryzen Threadripper 2950X.

Spezifikationen

Quantitative Parameter von Ryzen Threadripper 2950X und Ryzen 7 5700X: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Ryzen Threadripper 2950X und Ryzen 7 5700X, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne168
Threads3216
Grundfrequenz3.5 GHz3.4 GHz
Maximale Frequenz4.4 GHz4.6 GHz
Gesamter L1-Cache96K (per core)64K (per core)
Gesamter L2-Cache512K (per core)512K (per core)
Gesamter L3-Cache32 MB32 MB (shared)
Technologischer Prozess12 nm7 nm
Die-Größe213 mm281 mm2
Maximale Kerntemperaturkeine Angaben90 °C
Maximale Gehäusetemperatur (TCase)keine Angaben95 °C
Anzahl der Transistoren19,200 million4,150 million
64-Bit-Unterstützung++
Kompatibilität mit Windows 11++
Freier Faktor JaJa

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Ryzen Threadripper 2950X und Ryzen 7 5700X mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration1 (Uniprocessor)1
SocketSocket TR4AM4
Leistungsaufnahme (TDP)180 Watt65 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Ryzen Threadripper 2950X und Ryzen 7 5700X unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

Erweiterte Anweisungenkeine Angaben86x MMX(+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A,-64, AMD-V, AES, AVX, AVX2, FMA3, SHA, Precision Boost 2
AES-NI++
AVX++

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von Ryzen Threadripper 2950X und Ryzen 7 5700X unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

AMD-V++

RAM-Unterstützung

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Ryzen Threadripper 2950X und Ryzen 7 5700X unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-TypenDDR4 Quad-channelDDR4-3200
Zulässiger Speicherraum2 TiBkeine Angaben
Anzahl der Speicherkanäle4keine Angaben
Speicherbandbreite93.867 GB/skeine Angaben
ECC-Speicherunterstützung+keine Angaben

Peripheriegeräte

Technische Daten und Anschluss der von Ryzen Threadripper 2950X und Ryzen 7 5700X unterstützten Peripheriegeräte.

PCI Express-Revisionkeine Angaben4.0
Anzahl der PCI-Linienkeine Angaben20

Benchmark-Tests

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Ryzen Threadripper 2950X und Ryzen 7 5700X. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.


Gesamtleistung in Tests

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.

Ryzen Threadripper 2950X 19.01
+10.1%
Ryzen 7 5700X 17.26

Ryzen Threadripper 2950X übertrifft Ryzen 7 5700X um 10% in unseren kombinierten Benchmark-Ergebnissen.


Passmark

Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.

Benchmark-Abdeckung: 68%

Ryzen Threadripper 2950X 29399
+10.1%
Ryzen 7 5700X 26701

Ryzen Threadripper 2950X übertrifft Ryzen 7 5700X um 10% in Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core ist eine plattformübergreifende Anwendung, die in Form von CPU-Tests entwickelt wurde, die unabhängig voneinander bestimmte reale Aufgaben nachstellen, mit denen die Leistung genau gemessen werden kann. Diese Version verwendet nur einen einzigen CPU-Kern.

Benchmark-Abdeckung: 42%

Ryzen Threadripper 2950X 1259
Ryzen 7 5700X 2125
+68.8%

Ryzen 7 5700X übertrifft Ryzen Threadripper 2950X um 69% in GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core ist eine plattformübergreifende Anwendung, die in Form von CPU-Tests entwickelt wurde, die unabhängig voneinander bestimmte reale Aufgaben nachstellen, mit denen die Leistung genau gemessen werden kann. Diese Version nutzt alle verfügbaren CPU-Kerne.

Benchmark-Abdeckung: 42%

Ryzen Threadripper 2950X 8281
Ryzen 7 5700X 9728
+17.5%

Ryzen 7 5700X übertrifft Ryzen Threadripper 2950X um 17% in GeekBench 5 Multi-Core.

wPrime 32

wPrime 32M ist ein mathematischer Multi-Thread-Prozessor-Test, der die Quadratwurzeln der ersten 32 Millionen Integer-Zahlen berechnet. Sein Ergebnis wird in Sekunden gemessen, so dass der Prozessor umso schneller ist, je geringer das Benchmark-Ergebnis ist.

Benchmark-Abdeckung: 18%

Ryzen Threadripper 2950X 4.19
Ryzen 7 5700X 3.39
+23.6%

Ryzen Threadripper 2950X übertrifft Ryzen 7 5700X um 24% in wPrime 32.

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core ist eine Variante von Cinebench R11.5, die alle Prozessor-Threads nutzt. Es werden in dieser Version maximal 64 Threads unterstützt.

Benchmark-Abdeckung: 17%

Ryzen Threadripper 2950X 27
+2.3%
Ryzen 7 5700X 26

Ryzen Threadripper 2950X übertrifft Ryzen 7 5700X um 2% in Cinebench 11.5 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core ist eine Variante von Cinebench R15, die alle Prozessor-Threads nutzt.

Benchmark-Abdeckung: 15%

Ryzen Threadripper 2950X 3110
+33.5%
Ryzen 7 5700X 2329

Ryzen Threadripper 2950X übertrifft Ryzen 7 5700X um 34% in Cinebench 15 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (steht für Release 15) ist ein Benchmark, der von Maxon, den Autoren von Cinema 4D, erstellt wurde. Er wurde von späteren Versionen von Cinebench abgelöst, die modernere Varianten der Cinema 4D-Engine verwenden. Die Single-Core-Version (manchmal auch Single-Thread genannt) verwendet nur einen einzigen Prozessor-Thread, um einen Raum voller reflektierender Kugeln und Lichtquellen zu rendern.

Benchmark-Abdeckung: 15%

Ryzen Threadripper 2950X 176
Ryzen 7 5700X 253
+43.8%

Ryzen 7 5700X übertrifft Ryzen Threadripper 2950X um 44% in Cinebench 15 64-bit single-core.

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 ist ein alter Benchmark von Maxon, den Autoren von Cinema 4D. Er wurde durch spätere Versionen von Cinebench abgelöst, die modernere Varianten der Cinema 4D-Engine verwenden. Die Single-Core-Version belastet einen einzelnen Thread mit Raytracing, um einen glänzenden Raum voller Kristallkugeln und Lichtquellen zu rendern.

Benchmark-Abdeckung: 14%

Ryzen Threadripper 2950X 1.9
Ryzen 7 5700X 2.94
+54.7%

Ryzen 7 5700X übertrifft Ryzen Threadripper 2950X um 55% in Cinebench 11.5 64-bit single-core.

TrueCrypt AES

TrueCrypt ist eine abgekündigte Software, die weithin für die fliegende Verschlüsselung von Festplattenpartitionen verwendet wurde und nun von VeraCrypt abgelöst wird. Es enthält mehrere eingebettete Leistungstests, einer davon ist TrueCrypt AES, der die Datenverschlüsselungsgeschwindigkeit unter Verwendung des AES-Algorithmus misst. Das Ergebnis ist die Verschlüsselungsgeschwindigkeit in Gigabyte pro Sekunde.

Benchmark-Abdeckung: 13%

Ryzen Threadripper 2950X 19.5
+45.5%
Ryzen 7 5700X 13.4

Ryzen Threadripper 2950X übertrifft Ryzen 7 5700X um 46% in TrueCrypt AES.

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 ist eine veraltete Version einer beliebten Dateikomprimierungssoftware. Sie enthält einen internen Geschwindigkeitstest, bei dem die "beste" Einstellung der RAR-Komprimierung für große, zufällig generierte Datenstücke verwendet wird. Die Ergebnisse werden in Kilobytes pro Sekunde gemessen.

Benchmark-Abdeckung: 13%

Ryzen Threadripper 2950X 4548
Ryzen 7 5700X 12478
+174%

Ryzen 7 5700X übertrifft Ryzen Threadripper 2950X um 174% in WinRAR 4.0.

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 ist eine langsamere Variante der x264-Videokompression, die eine Ausgabedatei mit variabler Bitrate erzeugt, was zu einer besseren Qualität führt, da die höhere Bitrate verwendet wird, wenn sie mehr benötigt wird. Das Benchmark-Ergebnis wird weiterhin in Bildern pro Sekunde gemessen.

Benchmark-Abdeckung: 13%

Ryzen Threadripper 2950X 145
+7.6%
Ryzen 7 5700X 135

Ryzen Threadripper 2950X übertrifft Ryzen 7 5700X um 8% in x264 encoding pass 2.

x264 encoding pass 1

Der x264-Benchmark verwendet die MPEG 4 x264-Komprimierungsmethode, um ein HD-Beispielvideo (720p)  zu kodieren. Pass 1 ist eine schnellere Variante, die eine Ausgabedatei mit konstanter Bitrate erzeugt. Das Ergebnis wird in Bildern pro Sekunde gemessen, was bedeutet, wie viele Bilder der Quellvideodatei pro Sekunde kodiert wurden.

Benchmark-Abdeckung: 13%

Ryzen Threadripper 2950X 202
Ryzen 7 5700X 305
+50.8%

Ryzen 7 5700X übertrifft Ryzen Threadripper 2950X um 51% in x264 encoding pass 1.

Tests in Spielen

Vorteile und Nachteile


Leistungsbewertung 19.01 17.26
Neuheit 13 August 2018 4 April 2022
Kerne 16 8
Threads 32 16
Kosten $899 $299
Technologischer Prozess 12 nm 7 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 180 Watt 65 Watt

Der Ryzen Threadripper 2950X ist unsere empfohlene Wahl, da er den Ryzen 7 5700X in Leistungstests schlägt.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Ryzen Threadripper 2950X und Ryzen 7 5700X haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie ab

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


AMD Ryzen Threadripper 2950X
Ryzen Threadripper 2950X
AMD Ryzen 7 5700X
Ryzen 7 5700X

Vergleiche

Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.

Benutzerbewertung

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


4.2 53 Stimmen

Bewerte Ryzen Threadripper 2950X auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.5 5664 Stimmen

Bewerte Ryzen 7 5700X auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Tipps und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu Prozessoren Ryzen Threadripper 2950X und Ryzen 7 5700X stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.