Ryzen Threadripper 1950X vs Xeon Platinum 9221

VS

Wichtigste Details

Vergleich von Prozessortyp (Desktop oder Notebook), Architektur, Verkaufsstartzeit und Preis.

Platz in der Leistungsbewertung516nicht bewertet
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
Bewertung der Kostenwirksamkeit3.85keine Angaben
TypDesktop-Server
SerieAMD Ryzen ThreadripperIntel Xeon Platinum
Leistungseffizienz3.72keine Angaben
EntwicklerAMDIntel
HerstellerGlobalFoundriesIntel
Architektur-CodenameZen (2017−2020)Cascade Lake-AP (2019)
Veröffentlichungsdatum10 August 2017 (8 Jahre vor)2 April 2019 (7 Jahre vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung$999keine Angaben

Bewertung der Kostenwirksamkeit

Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung der Prozessoren und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Prozessoren berücksichtigt werden.

keine Angaben

Streuungsdiagramm Leistung/Preis

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von Ryzen Threadripper 1950X und Xeon Platinum 9221: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Ryzen Threadripper 1950X und Xeon Platinum 9221, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne1632
Threads3264
Grundfrequenz3.4 GHz2.3 GHz
Maximale Frequenz4 GHz3.7 GHz
Bus-Typkeine AngabenDMI 3.0
Geschwindigkeit des Reifens4 × 8 GT/s4 × 8 GT/s
Multiplikator3421
Gesamter L1-Cache96K (per core)64K (per core)
Gesamter L2-Cache512K (per core)1 MB (per core)
Gesamter L3-Cache32 MB71.5 MB (shared)
Technologischer Prozess14 nm14 nm
Die-Größe213 mm2keine Angaben
Maximale Kerntemperatur68 °Ckeine Angaben
Anzahl der Transistoren9,600 million8,000 million
64-Bit-Unterstützung++
Kompatibilität mit Windows 11-+
Freier Faktor +-

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Ryzen Threadripper 1950X und Xeon Platinum 9221 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration1 (Uniprocessor)8
SocketSP3r2Intel BGA5903
Leistungsaufnahme (TDP)180 Watt250 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Ryzen Threadripper 1950X und Xeon Platinum 9221 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

Erweiterte AnweisungenSSE4.2, SSE4A, AMD-V, AES, AVX2, FMA3, SHAIntel® AVX-512
AES-NI++
AVX++
vProkeine Angaben+
Enhanced SpeedStep (EIST)keine Angaben+
Speed Shiftkeine Angaben+
Turbo Boost Technologykeine Angaben2.0
Hyper-Threading Technologykeine Angaben+
TSX-+

Sicherheitstechnologien

Ryzen Threadripper 1950X- und Xeon Platinum 9221-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.

TXTkeine Angaben+

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von Ryzen Threadripper 1950X und Xeon Platinum 9221 unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

AMD-V+-
VT-dkeine Angaben+
VT-xkeine Angaben+

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Ryzen Threadripper 1950X und Xeon Platinum 9221 unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-TypenDDR4 Quad-channelDDR4-2933
Zulässiger Speicherraum2 TiB2 TiB
Anzahl der Speicherkanäle412
Speicherbandbreite85.33 GB/s281.6 GB/s
ECC-Speicherunterstützung++

Peripheriegeräte

Technische Daten und Anschluss der von Ryzen Threadripper 1950X und Xeon Platinum 9221 unterstützten Peripheriegeräte.

PCI Express-Revision3.03.0
Anzahl der PCI-Linien60keine Angaben

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Neuheit 10 August 2017 2 April 2019
Kerne 16 32
Threads 32 64
Leistungsaufnahme (TDP) 180 Watt 250 Watt

Ryzen Threadripper 1950X hat 39% weniger Stromverbrauch.

Xeon Platinum 9221 hingegen hat einen Altersvorsprung von 1 Jahr, und 100% mehr physische Kerne und 100% mehr Threads.

Wir können uns nicht zwischen AMD Ryzen Threadripper 1950X und Intel Xeon Platinum 9221 entscheiden. Wir haben keine Testergebnisse, um einen Gewinner zu ermitteln.

Beachten Sie, dass Ryzen Threadripper 1950X für Desktops und Xeon Platinum 9221 für Server und Workstations bestimmt ist.

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von CPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Prozessoren bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


4 173 Stimmen

Bewerte Ryzen Threadripper 1950X auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 44 Stimmen

Bewerte Xeon Platinum 9221 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über die Prozessoren Ryzen Threadripper 1950X und Xeon Platinum 9221 mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.