Ryzen Threadripper 1950 vs Ultra 5 235U

Kumulative Leistungsbewertung

Ryzen Threadripper 1950
2017
16 Kerne / 32 Threads, 180 Watt
13.78
+33.7%
Core Ultra 5 235U
2025
12 Kerne / 14 Threads, 57 Watt
10.31

Basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen übertrifft Ryzen Threadripper 1950 Core Ultra 5 235U um erhebliche 34%.

Wichtigste Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Ryzen Threadripper 1950 und Core Ultra 5 235U sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung546770
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
TypDesktop-Für Laptops
Leistungseffizienz7.3017.24
Architektur-CodenameZen (2017−2020)keine Angaben
Veröffentlichungsdatum29 Juli 2017 (7 Jahre vor)1 Januar 2025 (vor weniger als einem Jahr)

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von Ryzen Threadripper 1950 und Core Ultra 5 235U: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Ryzen Threadripper 1950 und Core Ultra 5 235U, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne1612
Leistungsstarke Kernekeine Angaben2
Effiziente Kernekeine Angaben8
Low Power Efficient-Kernekeine Angaben2
Threads3214
Grundfrequenz3.2 GHzkeine Angaben
Maximale Frequenz3.2 GHz4.9 GHz
Gesamter L1-Cache96K (per core)keine Angaben
Gesamter L2-Cache512 KB (per core)keine Angaben
Gesamter L3-Cache32 MB12 MB
Technologischer Prozess14 nmIntel 3 nm
Die-Größe213 mm2keine Angaben
Anzahl der Transistoren9,600 millionkeine Angaben
64-Bit-Unterstützung++
Kompatibilität mit Windows 11-keine Angaben
Freier Faktor +-

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Ryzen Threadripper 1950 und Core Ultra 5 235U mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration11
SocketSP3r2FCBGA2049
Leistungsaufnahme (TDP)180 Watt57 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Ryzen Threadripper 1950 und Core Ultra 5 235U unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

Erweiterte Anweisungenkeine AngabenIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVX+-
Speed Shiftkeine Angaben+
Hyper-Threading Technologykeine Angaben+
Thermal Monitoring-+
SIPP-+
Turbo Boost Max 3.0keine Angaben-
Deep Learning Boost-+
Supported AI Software Frameworks-OpenVINO™, WindowsML, ONNX RT

Sicherheitstechnologien

Ryzen Threadripper 1950- und Core Ultra 5 235U-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.

TXTkeine Angaben+
EDBkeine Angaben+
Secure Keykeine Angaben+
OS Guardkeine Angaben+

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von Ryzen Threadripper 1950 und Core Ultra 5 235U unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

AMD-V+-
VT-dkeine Angaben+
VT-xkeine Angaben+
EPTkeine Angaben+

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Ryzen Threadripper 1950 und Core Ultra 5 235U unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-TypenDDR4 Quad-channelDDR5-6400
Zulässiger Speicherraumkeine Angaben128 GB
Anzahl der Speicherkanälekeine Angaben2

Grafik-Spezifikationen

Allgemeine Parameter der in Ryzen Threadripper 1950 und Core Ultra 5 235U integrierten Grafikkarte.

Integrierte Graphikenkeine AngabenIntel® Graphics
Quick Sync Video-+
Maximale Frequenz des Videokernskeine Angaben2.05 GHz

Grafische Schnittstellen

Verfügbare Schnittstellen und Anschlüsse der in Ryzen Threadripper 1950 und Core Ultra 5 235U integrierten Grafikkarte.

Maximale Anzahl von Monitorenkeine Angaben4

Bildqualität der Grafiken

Die für die in Ryzen Threadripper 1950 und Core Ultra 5 235U integrierte Grafikkarte verfügbare Auflösung, auch über verschiedene Schnittstellen.

Maximale Auflösung über HDMI 1.4keine Angaben4096 x 2304 @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS) 7680 x 4320 @ 60Hz (HDMI2.1 FRL)
Maximale Auflösung über eDPkeine Angaben3840x2400 @ 120Hz
Maximale Auflösung über DisplayPortkeine Angaben7680 x 4320 @ 60Hz

Grafik-API-Unterstützung

Unterstützte API der in Ryzen Threadripper 1950 und Core Ultra 5 235U integrierten Grafikkarten, einschließlich ihrer Versionen.

DirectXkeine Angaben12.2
OpenGLkeine Angaben4.6

Peripheriegeräte

Technische Daten und Anschluss der von Ryzen Threadripper 1950 und Core Ultra 5 235U unterstützten Peripheriegeräte.

Anzahl der PCI-Linienkeine Angaben20
PCI-Unterstützungkeine Angaben4.0

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Ryzen Threadripper 1950 und Core Ultra 5 235U. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.

Ryzen Threadripper 1950 13.78
+33.7%
Ultra 5 235U 10.31

Passmark

Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.

Ryzen Threadripper 1950 22077
+33.7%
Ultra 5 235U 16518

Spielleistung

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 13.78 10.31
Neuheit 29 Juli 2017 1 Januar 2025
Kerne 16 12
Threads 32 14
Leistungsaufnahme (TDP) 180 Watt 57 Watt

Ryzen Threadripper 1950 hat eine um 33.7% höhere Gesamtleistungsbewertung, und 33.3% mehr physische Kerne und 128.6% mehr Threads.

Ultra 5 235U hingegen hat einen Altersvorsprung von 7 Jahren, und 215.8% weniger Stromverbrauch.

Der Ryzen Threadripper 1950 ist unsere empfohlene Wahl, da er den Core Ultra 5 235U in Leistungstests schlägt.

Beachten Sie, dass Ryzen Threadripper 1950 für Desktops und Core Ultra 5 235U für Laptops bestimmt ist.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Ryzen Threadripper 1950 und Core Ultra 5 235U haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


AMD Ryzen Threadripper 1950
Ryzen Threadripper 1950
Intel Core Ultra 5 235U
Core Ultra 5 235U

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von CPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Prozessoren bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


4.4 20 Stimmen

Bewerte Ryzen Threadripper 1950 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Dieser Prozessor hat noch keine Nutzerbewertungen.

Bewerte Core Ultra 5 235U auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu Prozessoren Ryzen Threadripper 1950 und Core Ultra 5 235U stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.