Ryzen Threadripper 1940X vs Ultra 7 256V

Primäre Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Ryzen Threadripper 1940X und Core Ultra 7 256V sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertungnicht bewertet631
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
TypDesktop-Für Laptops
Leistungseffizienzkeine Angaben67.69
Architektur-CodenameZen (2017−2020)Lunar Lake (2024)
Veröffentlichungsdatum29 Juli 2017 (7 Jahre vor)24 September 2024 (vor weniger als einem Jahr)

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von Ryzen Threadripper 1940X und Core Ultra 7 256V: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Ryzen Threadripper 1940X und Core Ultra 7 256V, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne148
Threads288
Grundfrequenz3.5 GHz2.2 GHz
Maximale Frequenz4 GHz4.8 GHz
Geschwindigkeit des Reifenskeine Angaben37 MHz
Gesamter L1-Cache96K (per core)192 KB (per core)
Gesamter L2-Cache512 KB (per core)2.5 MB (per core)
Gesamter L3-Cache32 MB12 MB (shared)
Technologischer Prozess14 nm3 nm
Die-Größe213 mm2keine Angaben
Maximale Kerntemperaturkeine Angaben100 °C
Anzahl der Transistoren9,600 millionkeine Angaben
64-Bit-Unterstützung++
Kompatibilität mit Windows 11-keine Angaben
Freier Faktor +-

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Ryzen Threadripper 1940X und Core Ultra 7 256V mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration11
SocketSP3r2Intel BGA 2833
Leistungsaufnahme (TDP)180 Watt17 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Ryzen Threadripper 1940X und Core Ultra 7 256V unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)keine Angaben+
TSX-+

Sicherheitstechnologien

Ryzen Threadripper 1940X- und Core Ultra 7 256V-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.

TXTkeine Angaben+

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von Ryzen Threadripper 1940X und Core Ultra 7 256V unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

AMD-V+-
VT-dkeine Angaben+
VT-xkeine Angaben+

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Ryzen Threadripper 1940X und Core Ultra 7 256V unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-TypenDDR4 Quad-channelDDR5

Grafik-Spezifikationen

Allgemeine Parameter der in Ryzen Threadripper 1940X und Core Ultra 7 256V integrierten Grafikkarte.

Integrierte Graphikenkeine AngabenArc 140V

Peripheriegeräte

Technische Daten und Anschluss der von Ryzen Threadripper 1940X und Core Ultra 7 256V unterstützten Peripheriegeräte.

PCI Express-Revisionkeine Angaben5.0
Anzahl der PCI-Linienkeine Angaben4

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Neuheit 29 Juli 2017 24 September 2024
Kerne 14 8
Threads 28 8
Technologischer Prozess 14 nm 3 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 180 Watt 17 Watt

Ryzen Threadripper 1940X hat 75% mehr physische Kerne und 250% mehr Threads.

Ultra 7 256V hingegen hat einen Altersvorsprung von 7 Jahren, ein 366.7% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 958.8% weniger Stromverbrauch.

Wir können uns nicht zwischen Ryzen Threadripper 1940X und Core Ultra 7 256V entscheiden. Wir haben keine Testergebnisse, um einen Gewinner zu ermitteln.

Beachten Sie, dass Ryzen Threadripper 1940X für Desktops und Core Ultra 7 256V für Laptops bestimmt ist.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Ryzen Threadripper 1940X und Core Ultra 7 256V haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


AMD Ryzen Threadripper 1940X
Ryzen Threadripper 1940X
Intel Core Ultra 7 256V
Core Ultra 7 256V

Ähnliche Prozessorvergleiche

Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


Dieser Prozessor hat noch keine Nutzerbewertungen.

Bewerte Ryzen Threadripper 1940X auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Dieser Prozessor hat noch keine Nutzerbewertungen.

Bewerte Core Ultra 7 256V auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu Prozessoren Ryzen Threadripper 1940X und Core Ultra 7 256V stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.