Ryzen Threadripper 1920 vs Xeon W-1290TE
Kumulative Leistungsbewertung
Ryzen Threadripper 1920 übertrifft Xeon W-1290TE um beeindruckende 52%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Inhalt
Wichtigste Details
Vergleich von Prozessortyp (Desktop oder Notebook), Architektur, Verkaufsstartzeit und Preis.
| Platz in der Leistungsbewertung | 709 | 1072 |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Bewertung der Kostenwirksamkeit | keine Angaben | 5.99 |
| Typ | Desktop- | Server |
| Leistungseffizienz | 3.80 | 9.99 |
| Entwickler | AMD | Intel |
| Hersteller | GlobalFoundries | Intel |
| Architektur-Codename | Zen (2017−2020) | Comet Lake (2020−2025) |
| Veröffentlichungsdatum | 29 Juli 2017 (8 Jahre vor) | 13 Mai 2020 (5 Jahre vor) |
| Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | keine Angaben | $552 |
Bewertung der Kostenwirksamkeit
Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung der Prozessoren und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Prozessoren berücksichtigt werden.
Streuungsdiagramm Leistung/Preis
Detaillierte Spezifikationen
Quantitative Parameter von Ryzen Threadripper 1920 und Xeon W-1290TE: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Ryzen Threadripper 1920 und Xeon W-1290TE, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.
| Kerne | 12 | 10 |
| Threads | 24 | 20 |
| Grundfrequenz | 3.2 GHz | 1.8 GHz |
| Maximale Frequenz | 3.8 GHz | 4.5 GHz |
| Gesamter L1-Cache | 96K (per core) | 64 KB (per core) |
| Gesamter L2-Cache | 512 KB (per core) | 256 KB (per core) |
| Gesamter L3-Cache | 32 MB | 20 MB (shared) |
| Technologischer Prozess | 14 nm | 14 nm |
| Die-Größe | 213 mm2 | 206 mm2 |
| Anzahl der Transistoren | 9,600 million | keine Angaben |
| 64-Bit-Unterstützung | + | + |
| Kompatibilität mit Windows 11 | - | + |
| Freier Faktor | + | - |
Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Ryzen Threadripper 1920 und Xeon W-1290TE mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.
| Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration | 1 | 1 |
| Socket | SP3r2 | 1200 |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 140 Watt | 35 Watt |
Technologien und zusätzliche Anweisungen
Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Ryzen Threadripper 1920 und Xeon W-1290TE unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| vPro | keine Angaben | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | keine Angaben | + |
Sicherheitstechnologien
Ryzen Threadripper 1920- und Xeon W-1290TE-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.
| TXT | keine Angaben | + |
Virtualisierungstechnologien
Hier sind die von Ryzen Threadripper 1920 und Xeon W-1290TE unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.
| AMD-V | + | - |
| VT-d | keine Angaben | + |
| VT-x | keine Angaben | + |
Speicher-Spezifikationen
Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Ryzen Threadripper 1920 und Xeon W-1290TE unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.
| RAM-Typen | DDR4 Quad-channel | DDR4 |
Grafik-Spezifikationen
Allgemeine Parameter der in Ryzen Threadripper 1920 und Xeon W-1290TE integrierten Grafikkarte.
| Integrierte Graphiken | keine Angaben | Intel UHD Graphics P630 |
Peripheriegeräte
Technische Daten und Anschluss der von Ryzen Threadripper 1920 und Xeon W-1290TE unterstützten Peripheriegeräte.
| PCI Express-Revision | keine Angaben | 3.0 |
| Anzahl der PCI-Linien | keine Angaben | 16 |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Ryzen Threadripper 1920 und Xeon W-1290TE. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.
Passmark
Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario. Darüber hinaus misst Passmark die Multicore-Leistung.
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Leistungsbewertung | 12.61 | 8.29 |
| Neuheit | 29 Juli 2017 | 13 Mai 2020 |
| Kerne | 12 | 10 |
| Threads | 24 | 20 |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 140 Watt | 35 Watt |
Ryzen Threadripper 1920 hat eine um 52% höhere Gesamtleistungsbewertung, und 20% mehr physische Kerne und 20% mehr Threads.
Xeon W-1290TE hingegen hat einen Altersvorsprung von 2 Jahren, und 300% weniger Stromverbrauch.
Der AMD Ryzen Threadripper 1920 ist unsere empfohlene Wahl, da er den Intel Xeon W-1290TE in Leistungstests schlägt.
Beachten Sie, dass Ryzen Threadripper 1920 für Desktops und Xeon W-1290TE für Server und Workstations bestimmt ist.
Andere Vergleiche
Wir haben eine Auswahl von CPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Prozessoren bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.
Bewertungen der Gemeinschaft
Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.
Bewerte Ryzen Threadripper 1920 auf einer Skala von 1 bis 5:
Dieser Prozessor hat noch keine Nutzerbewertungen.
Bewerte Xeon W-1290TE auf einer Skala von 1 bis 5: