Ryzen Threadripper 1900X vs Ultra 7 256V
Aggregierte Leistungsbewertung
Basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen übertrifft Core Ultra 7 256V die Ryzen Threadripper 1900X um moderate 14%.
Primäre Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Ryzen Threadripper 1900X und Core Ultra 7 256V sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
Platz in der Leistungsbewertung | 728 | 631 |
Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
Bewertung der Kostenwirksamkeit | 3.86 | keine Angaben |
Typ | Desktop- | Für Laptops |
Serie | AMD Ryzen Threadripper | keine Angaben |
Leistungseffizienz | 5.56 | 67.21 |
Architektur-Codename | Zen (2017−2020) | Lunar Lake (2024) |
Veröffentlichungsdatum | 30 Juli 2017 (7 Jahre vor) | 24 September 2024 (vor weniger als einem Jahr) |
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | $549 | keine Angaben |
Bewertung der Kostenwirksamkeit
Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung der Prozessoren und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Prozessoren berücksichtigt werden.
Detaillierte Spezifikationen
Quantitative Parameter von Ryzen Threadripper 1900X und Core Ultra 7 256V: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Ryzen Threadripper 1900X und Core Ultra 7 256V, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.
Kerne | 8 | 8 |
Threads | 16 | 8 |
Grundfrequenz | 3.8 GHz | 2.2 GHz |
Maximale Frequenz | 3.8 GHz | 4.8 GHz |
Geschwindigkeit des Reifens | 4 × 8 GT/s | 37 MHz |
Multiplikator | 38 | keine Angaben |
Gesamter L1-Cache | 768 KB | 192 KB (per core) |
Gesamter L2-Cache | 4 MB | 2.5 MB (per core) |
Gesamter L3-Cache | 16 MB | 12 MB (shared) |
Technologischer Prozess | 14 nm | 3 nm |
Die-Größe | 213 mm2 | keine Angaben |
Maximale Kerntemperatur | keine Angaben | 100 °C |
Anzahl der Transistoren | 9600 Million | keine Angaben |
64-Bit-Unterstützung | + | + |
Kompatibilität mit Windows 11 | - | keine Angaben |
Freier Faktor | + | - |
Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Ryzen Threadripper 1900X und Core Ultra 7 256V mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.
Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration | 1 (Uniprocessor) | 1 |
Socket | SP3r2 | Intel BGA 2833 |
Leistungsaufnahme (TDP) | 180 Watt | 17 Watt |
Technologien und zusätzliche Anweisungen
Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Ryzen Threadripper 1900X und Core Ultra 7 256V unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.
AES-NI | + | + |
AVX | + | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | keine Angaben | + |
TSX | - | + |
Sicherheitstechnologien
Ryzen Threadripper 1900X- und Core Ultra 7 256V-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.
TXT | keine Angaben | + |
Virtualisierungstechnologien
Hier sind die von Ryzen Threadripper 1900X und Core Ultra 7 256V unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.
AMD-V | + | - |
VT-d | keine Angaben | + |
VT-x | keine Angaben | + |
Speicher-Spezifikationen
Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Ryzen Threadripper 1900X und Core Ultra 7 256V unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.
RAM-Typen | DDR4 Quad-channel | DDR5 |
Zulässiger Speicherraum | 2 TiB | keine Angaben |
Anzahl der Speicherkanäle | 4 | keine Angaben |
Speicherbandbreite | 85.33 GB/s | keine Angaben |
ECC-Speicherunterstützung | + | - |
Grafik-Spezifikationen
Allgemeine Parameter der in Ryzen Threadripper 1900X und Core Ultra 7 256V integrierten Grafikkarte.
Integrierte Graphiken | - | Arc 140V |
Peripheriegeräte
Technische Daten und Anschluss der von Ryzen Threadripper 1900X und Core Ultra 7 256V unterstützten Peripheriegeräte.
PCI Express-Revision | 3.0 | 5.0 |
Anzahl der PCI-Linien | 60 | 4 |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Ryzen Threadripper 1900X und Core Ultra 7 256V. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.
Passmark
Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
Leistungsbewertung | 10.98 | 12.53 |
Neuheit | 30 Juli 2017 | 24 September 2024 |
Threads | 16 | 8 |
Technologischer Prozess | 14 nm | 3 nm |
Leistungsaufnahme (TDP) | 180 Watt | 17 Watt |
Ryzen Threadripper 1900X hat 100% mehr Threads.
Ultra 7 256V hingegen hat eine um 14.1% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 7 Jahren, ein 366.7% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 958.8% weniger Stromverbrauch.
Der Core Ultra 7 256V ist unsere empfohlene Wahl, da er den Ryzen Threadripper 1900X in Leistungstests schlägt.
Beachten Sie, dass Ryzen Threadripper 1900X für Desktops und Core Ultra 7 256V für Laptops bestimmt ist.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Ryzen Threadripper 1900X und Core Ultra 7 256V haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Ähnliche Prozessorvergleiche
Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.