Ryzen Embedded V2748 vs Ryzen Threadripper PRO 5975WX
Kumulative Leistungsbewertung
Ryzen Threadripper PRO 5975WX übertrifft Ryzen Embedded V2748 um satte 354%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Wichtigste Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Ryzen Embedded V2748 und Ryzen Threadripper PRO 5975WX sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | 782 | 44 |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Typ | Desktop- | Server |
| Serie | AMD Ryzen Embedded | AMD Ryzen Threadripper |
| Leistungseffizienz | 28.33 | 16.08 |
| Architektur-Codename | Renoir (2020−2023) | Chagall PRO (2022) |
| Veröffentlichungsdatum | 10 November 2020 (4 Jahre vor) | 8 März 2022 (2 Jahre vor) |
Detaillierte Spezifikationen
Quantitative Parameter von Ryzen Embedded V2748 und Ryzen Threadripper PRO 5975WX: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Ryzen Embedded V2748 und Ryzen Threadripper PRO 5975WX, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.
| Kerne | 8 | 32 |
| Threads | 16 | 64 |
| Grundfrequenz | 2.9 GHz | 3.6 GHz |
| Maximale Frequenz | 4.25 GHz | 4.5 GHz |
| Multiplikator | 29 | 36 |
| Gesamter L1-Cache | 64K (per core) | 64K (per core) |
| Gesamter L2-Cache | 512K (per core) | 512K (per core) |
| Gesamter L3-Cache | 8 MB (shared) | 128 MB |
| Technologischer Prozess | 7 nm | 7 nm |
| Die-Größe | 156 mm2 | 4x 81 mm2 |
| Maximale Gehäusetemperatur (TCase) | keine Angaben | 95 °C |
| Anzahl der Transistoren | 9,800 million | 16,600 million |
| 64-Bit-Unterstützung | + | + |
| Kompatibilität mit Windows 11 | + | + |
Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Ryzen Embedded V2748 und Ryzen Threadripper PRO 5975WX mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.
| Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration | 1 | 1 |
| Socket | FP6 | WRX8 |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 35 Watt | 280 Watt |
Technologien und zusätzliche Anweisungen
Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Ryzen Embedded V2748 und Ryzen Threadripper PRO 5975WX unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
Virtualisierungstechnologien
Hier sind die von Ryzen Embedded V2748 und Ryzen Threadripper PRO 5975WX unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.
| AMD-V | + | + |
Speicher-Spezifikationen
Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Ryzen Embedded V2748 und Ryzen Threadripper PRO 5975WX unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.
| RAM-Typen | DDR4-3200 | DDR4-3200 |
| Zulässiger Speicherraum | 64 GB | 2 TiB |
| Anzahl der Speicherkanäle | 4 | keine Angaben |
| Speicherbandbreite | 68.269 GB/s | 204.8 GB/s |
| ECC-Speicherunterstützung | + | - |
Grafik-Spezifikationen
Allgemeine Parameter der in Ryzen Embedded V2748 und Ryzen Threadripper PRO 5975WX integrierten Grafikkarte.
| Integrierte Graphiken | AMD Radeon Graphics 448SP | - |
Peripheriegeräte
Technische Daten und Anschluss der von Ryzen Embedded V2748 und Ryzen Threadripper PRO 5975WX unterstützten Peripheriegeräte.
| PCI Express-Revision | 3.0 | 4.0 |
| Anzahl der PCI-Linien | 20 | 128 |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Ryzen Embedded V2748 und Ryzen Threadripper PRO 5975WX. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.
Passmark
Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Leistungsbewertung | 10.41 | 47.28 |
| Neuheit | 10 November 2020 | 8 März 2022 |
| Kerne | 8 | 32 |
| Threads | 16 | 64 |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 35 Watt | 280 Watt |
Ryzen Embedded V2748 hat 700% weniger Stromverbrauch.
Ryzen Threadripper PRO 5975WX hingegen hat eine um 354.2% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 1 Jahr, und 300% mehr physische Kerne und 300% mehr Threads.
Der Ryzen Threadripper PRO 5975WX ist unsere empfohlene Wahl, da er den Ryzen Embedded V2748 in Leistungstests schlägt.
Beachten Sie, dass Ryzen Embedded V2748 für Desktops und Ryzen Threadripper PRO 5975WX für Server und Workstations bestimmt ist.
Andere Vergleiche
Wir haben eine Auswahl von CPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Prozessoren bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.
