Ryzen Embedded V2516 vs Xeon 638

VS

Wichtigste Details

Vergleich von Prozessortyp (Desktop oder Notebook), Architektur, Verkaufsstartzeit und Preis.

Platz in der Leistungsbewertung1153nicht bewertet
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
TypDesktop-Server
SerieAMD Ryzen Embeddedkeine Angaben
Leistungseffizienz31.76keine Angaben
EntwicklerAMDIntel
HerstellerTSMCIntel
Architektur-CodenameRenoir (2020−2023)Granite Rapids (2024−2026)
Veröffentlichungsdatum10 November 2020 (5 Jahre vor)2 Februar 2026 (kürzlich)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichungkeine Angaben$899

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von Ryzen Embedded V2516 und Xeon 638: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Ryzen Embedded V2516 und Xeon 638, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne616
Leistungsstarke Kernekeine Angaben16
Threads1232
Grundfrequenz2.1 GHz3.2 GHz
Maximale Frequenz3.95 GHz4.8 GHz
Geschwindigkeit des Reifenskeine Angaben0 GT/s
Multiplikator21keine Angaben
Gesamter L1-Cache64K (per core)112 KB (per core)
Gesamter L2-Cache512K (per core)2 MB (per core)
Gesamter L3-Cache8 MB (shared)72 MB (shared)
Technologischer Prozess7 nmIntel 3 nm
Die-Größe156 mm2598 mm2
Maximale Gehäusetemperatur (TCase)keine Angaben76 °C
Anzahl der Transistoren9,800 millionkeine Angaben
64-Bit-Unterstützung++
Kompatibilität mit Windows 11+keine Angaben
Freier Faktor -+

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Ryzen Embedded V2516 und Xeon 638 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration11
SocketFP6FCLGA4710
Leistungsaufnahme (TDP)10 Watt180 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Ryzen Embedded V2516 und Xeon 638 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

Erweiterte Anweisungenkeine AngabenIntel® SSE4.1, Intel® AMX, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2, Intel® AVX-512
AES-NI++
AVX++
vProkeine Angaben+
Enhanced SpeedStep (EIST)keine Angaben+
Speed Shiftkeine Angaben+
Turbo Boost Technologykeine Angaben2.0
Hyper-Threading Technologykeine Angaben+
TSX-+
Turbo Boost Max 3.0keine Angaben+
Deep Learning Boost-+

Sicherheitstechnologien

Ryzen Embedded V2516- und Xeon 638-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.

TXTkeine Angaben+
EDBkeine Angaben+
SGXkeine Angaben-
OS Guardkeine Angaben+

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von Ryzen Embedded V2516 und Xeon 638 unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

AMD-V+-
VT-dkeine Angaben+
VT-xkeine Angaben+
EPTkeine Angaben+

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Ryzen Embedded V2516 und Xeon 638 unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-TypenDDR4-3200DDR5(6400MT/s)
Zulässiger Speicherraum64 GB2 TB
Anzahl der Speicherkanäle44
Speicherbandbreite68.269 GB/skeine Angaben
ECC-Speicherunterstützung++

Grafik-Spezifikationen

Allgemeine Parameter der in Ryzen Embedded V2516 und Xeon 638 integrierten Grafikkarte.

Integrierte GraphikenAMD Radeon Graphics 384SPN/A

Peripheriegeräte

Technische Daten und Anschluss der von Ryzen Embedded V2516 und Xeon 638 unterstützten Peripheriegeräte.

PCI Express-Revision3.05.0
Anzahl der PCI-Linien2080

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Neuheit 10 November 2020 2 Februar 2026
Kerne 6 16
Threads 12 32
Leistungsaufnahme (TDP) 10 Watt 180 Watt

Ryzen Embedded V2516 hat 1700% weniger Stromverbrauch.

Xeon 638 hingegen hat einen Altersvorsprung von 5 Jahren, und 166.7% mehr physische Kerne und 166.7% mehr Threads.

Wir können uns nicht zwischen AMD Ryzen Embedded V2516 und Intel Xeon 638 entscheiden. Wir haben keine Testergebnisse, um einen Gewinner zu ermitteln.

Beachten Sie, dass Ryzen Embedded V2516 für Desktops und Xeon 638 für Server und Workstations bestimmt ist.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


AMD Ryzen Embedded V2516
Ryzen Embedded V2516
Intel Xeon 638
Xeon 638

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von CPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Prozessoren bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


2.3 3 Stimmen

Bewerte Ryzen Embedded V2516 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Dieser Prozessor hat noch keine Nutzerbewertungen.

Bewerte Xeon 638 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über die Prozessoren Ryzen Embedded V2516 und Xeon 638 mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.