Ryzen Embedded V1605B vs Ryzen Embedded V2718

VS

Kumulative Leistungsbewertung

Ryzen Embedded V1605B
2018
4 Kerne / 8 Threads, 15 Watt
4.18
Ryzen Embedded V2718
2020
8 Kerne / 16 Threads, 10 Watt
9.80
+134%

Ryzen Embedded V2718 übertrifft Ryzen Embedded V1605B um satte 134%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Wichtigste Details

Vergleich von Prozessortyp (Desktop oder Notebook), Architektur, Verkaufsstartzeit und Preis.

Platz in der Leistungsbewertung1533904
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
TypDesktop-Desktop-
SerieAMD Ryzen EmbeddedAMD Ryzen Embedded
Leistungseffizienz10.7837.90
EntwicklerAMDAMD
HerstellerGlobalFoundriesTSMC
Architektur-CodenameZen (2017−2020)Renoir (2020−2023)
Veröffentlichungsdatum21 Februar 2018 (7 Jahre vor)10 November 2020 (4 Jahre vor)

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von Ryzen Embedded V1605B und Ryzen Embedded V2718: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Ryzen Embedded V1605B und Ryzen Embedded V2718, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne48
Threads816
Grundfrequenz2 GHz1.7 GHz
Maximale Frequenz3.6 GHz4.15 GHz
Multiplikator2017
Gesamter L1-Cache128K (per core)64K (per core)
Gesamter L2-Cache512K (per core)512K (per core)
Gesamter L3-Cache2 MB (shared)8 MB (shared)
Technologischer Prozess14 nm7 nm
Die-Größe210 mm2156 mm2
Maximale Kerntemperatur105 °Ckeine Angaben
Anzahl der Transistoren4,950 million9,800 million
64-Bit-Unterstützung++
Kompatibilität mit Windows 11-+

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Ryzen Embedded V1605B und Ryzen Embedded V2718 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration1 (Uniprocessor)1
SocketFP5FP6
Leistungsaufnahme (TDP)15 Watt10 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Ryzen Embedded V1605B und Ryzen Embedded V2718 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

Erweiterte AnweisungenXFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMTkeine Angaben
AES-NI++
AVX++
Precision Boost 2+keine Angaben

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von Ryzen Embedded V1605B und Ryzen Embedded V2718 unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

AMD-V++

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Ryzen Embedded V1605B und Ryzen Embedded V2718 unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-TypenDDR4 Dual-channelDDR4-3200
Zulässiger Speicherraum32 GB64 GB
Anzahl der Speicherkanäle24
Speicherbandbreite38.397 GB/s68.269 GB/s
ECC-Speicherunterstützung++

Grafik-Spezifikationen

Allgemeine Parameter der in Ryzen Embedded V1605B und Ryzen Embedded V2718 integrierten Grafikkarte.

Integrierte GraphikenAMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) ( - 1100 MHz)AMD Radeon Graphics 448SP

Peripheriegeräte

Technische Daten und Anschluss der von Ryzen Embedded V1605B und Ryzen Embedded V2718 unterstützten Peripheriegeräte.

PCI Express-Revisionkeine Angaben3.0
Anzahl der PCI-Linienkeine Angaben20

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Ryzen Embedded V1605B und Ryzen Embedded V2718. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.

Ryzen Embedded V1605B 4.18
Ryzen Embedded V2718 9.80
+134%

Passmark

Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario. Darüber hinaus misst Passmark die Multicore-Leistung.

Ryzen Embedded V1605B 6715
Ryzen Embedded V2718 15761
+135%

Spielleistung

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 4.18 9.80
Neuheit 21 Februar 2018 10 November 2020
Kerne 4 8
Threads 8 16
Technologischer Prozess 14 nm 7 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 15 Watt 10 Watt

Ryzen Embedded V2718 hat eine um 134.4% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 2 Jahren, 100% mehr physische Kerne und 100% mehr Threads, ein 100% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 50% weniger Stromverbrauch.

Der AMD Ryzen Embedded V2718 ist unsere empfohlene Wahl, da er den AMD Ryzen Embedded V1605B in Leistungstests schlägt.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


AMD Ryzen Embedded V1605B
Ryzen Embedded V1605B
AMD Ryzen Embedded V2718
Ryzen Embedded V2718

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von CPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Prozessoren bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


4.4 21 Stimmen

Bewerte Ryzen Embedded V1605B auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.6 22 Stimmen

Bewerte Ryzen Embedded V2718 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über die Prozessoren Ryzen Embedded V1605B und Ryzen Embedded V2718 mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.