Ryzen Embedded V1605B vs Ryzen 9 PRO 7940HS

Kumulative Leistungsbewertung

Ryzen Embedded V1605B
2018
4 Kerne / 8 Threads, 15 Watt
3.87
Ryzen 9 PRO 7940HS
2023
8 Kerne / 16 Threads, 35 Watt
15.60
+303%

Ryzen 9 PRO 7940HS übertrifft Ryzen Embedded V1605B um satte 303%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Wichtigste Details

Vergleich von Prozessortyp (Desktop oder Notebook), Architektur, Verkaufsstartzeit und Preis.

Platz in der Leistungsbewertung1658528
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
TypDesktop-Für Laptops
SerieAMD Ryzen EmbeddedAMD Phoenix (Zen 4, Ryzen 7040)
Leistungseffizienz10.8918.81
EntwicklerAMDAMD
HerstellerGlobalFoundrieskeine Angaben
Architektur-CodenameZen (2017−2020)Phoenix-HS (Zen 4) (2023)
Veröffentlichungsdatum21 Februar 2018 (8 Jahre vor)13 Juni 2023 (2 Jahre vor)

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von Ryzen Embedded V1605B und Ryzen 9 PRO 7940HS: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Ryzen Embedded V1605B und Ryzen 9 PRO 7940HS, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne48
Threads816
Grundfrequenz2 GHz4 GHz
Maximale Frequenz3.6 GHz5.2 GHz
Multiplikator20keine Angaben
Gesamter L1-Cache128K (per core)512 KB
Gesamter L2-Cache512K (per core)8 MB
Gesamter L3-Cache2 MB (shared)16 MB
Technologischer Prozess14 nm4 nm
Die-Größe210 mm2178 mm2
Maximale Kerntemperatur105 °C100 °C
Anzahl der Transistoren4,950 millionkeine Angaben
64-Bit-Unterstützung++
Kompatibilität mit Windows 11-keine Angaben

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Ryzen Embedded V1605B und Ryzen 9 PRO 7940HS mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration1 (Uniprocessor)keine Angaben
SocketFP5FP7/FP8
Leistungsaufnahme (TDP)15 Watt35 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Ryzen Embedded V1605B und Ryzen 9 PRO 7940HS unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

Erweiterte AnweisungenXFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMTkeine Angaben
AES-NI+-
AVX+-
Precision Boost 2+keine Angaben

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von Ryzen Embedded V1605B und Ryzen 9 PRO 7940HS unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

AMD-V+-

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Ryzen Embedded V1605B und Ryzen 9 PRO 7940HS unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-TypenDDR4 Dual-channelkeine Angaben
Zulässiger Speicherraum32 GBkeine Angaben
Anzahl der Speicherkanäle2keine Angaben
Speicherbandbreite38.397 GB/skeine Angaben
ECC-Speicherunterstützung+-

Grafik-Spezifikationen

Allgemeine Parameter der in Ryzen Embedded V1605B und Ryzen 9 PRO 7940HS integrierten Grafikkarte.

Integrierte GraphikenAMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) ( - 1100 MHz)AMD Radeon 780M ( - 2800 MHz)

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Ryzen Embedded V1605B und Ryzen 9 PRO 7940HS. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.

Ryzen Embedded V1605B 3.87
Ryzen 9 PRO 7940HS 15.60
+303%

Passmark

Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario. Darüber hinaus misst Passmark die Multicore-Leistung.

Ryzen Embedded V1605B 6740
Beispiele: 121
Ryzen 9 PRO 7940HS 27107
+302%
Beispiele: 139

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core ist eine Variante von Cinebench R15, die alle Prozessor-Threads nutzt.

Ryzen Embedded V1605B 654
Ryzen 9 PRO 7940HS 2360
+261%

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (steht für Release 15) ist ein Benchmark, der von Maxon, den Autoren von Cinema 4D, erstellt wurde. Er wurde von späteren Versionen von Cinebench abgelöst, die modernere Varianten der Cinema 4D-Engine verwenden. Die Single-Core-Version (manchmal auch Single-Thread genannt) verwendet nur einen einzigen Prozessor-Thread, um einen Raum voller reflektierender Kugeln und Lichtquellen zu rendern.

Ryzen Embedded V1605B 128
Ryzen 9 PRO 7940HS 275
+115%

Geekbench 5.5 Multi-Core

Ryzen Embedded V1605B 3184
Ryzen 9 PRO 7940HS 9959
+213%

7-Zip Single

Ryzen Embedded V1605B 3374
Ryzen 9 PRO 7940HS 6215
+84.2%

7-Zip

Ryzen Embedded V1605B 16708
Ryzen 9 PRO 7940HS 61303
+267%

Blender(-)

Ryzen Embedded V1605B 791
+270%
Ryzen 9 PRO 7940HS 214

Geekbench 5.5 Single-Core

Ryzen Embedded V1605B 819
Ryzen 9 PRO 7940HS 1956
+139%

WebXPRT 3

Ryzen Embedded V1605B 149
Ryzen 9 PRO 7940HS 296
+98.7%

Spielleistung

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 3.87 15.60
Integrierte Graphiken 4.15 16.43
Neuheit 21 Februar 2018 13 Juni 2023
Kerne 4 8
Threads 8 16
Technologischer Prozess 14 nm 4 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 15 Watt 35 Watt

Ryzen Embedded V1605B hat 133% weniger Stromverbrauch.

Ryzen 9 PRO 7940HS hingegen hat eine um 303% höhere Gesamtleistungsbewertung, 296% schnellere integrierte GPU, einen Altersvorsprung von 5 Jahren, 100% mehr physische Kerne und 100% mehr Threads, und ein 250% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.

Der AMD Ryzen 9 PRO 7940HS ist unsere empfohlene Wahl, da er den AMD Ryzen Embedded V1605B in Leistungstests schlägt.

Beachten Sie, dass Ryzen Embedded V1605B für Desktops und Ryzen 9 PRO 7940HS für Laptops bestimmt ist.

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von CPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Prozessoren bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


4.5 35 Stimmen

Bewerte Ryzen Embedded V1605B auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.5 62 Stimmen

Bewerte Ryzen 9 PRO 7940HS auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über die Prozessoren Ryzen Embedded V1605B und Ryzen 9 PRO 7940HS mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.