Ryzen Embedded R2514 vs Celeron 4305UE
Kumulative Leistungsbewertung
Ryzen Embedded R2514 übertrifft Celeron 4305UE um satte 295%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Inhalt
Wichtigste Details
Vergleich von Prozessortyp (Desktop oder Notebook), Architektur, Verkaufsstartzeit und Preis.
| Platz in der Leistungsbewertung | 1633 | 2720 |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Bewertung der Kostenwirksamkeit | keine Angaben | 0.94 |
| Typ | Desktop- | Für Laptops |
| Leistungseffizienz | 10.82 | 2.74 |
| Entwickler | AMD | Intel |
| Hersteller | GlobalFoundries | Intel |
| Architektur-Codename | Picasso (2019−2022) | Whiskey Lake-U (2018−2019) |
| Veröffentlichungsdatum | 30 September 2022 (3 Jahre vor) | 1 Oktober 2018 (7 Jahre vor) |
| Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | keine Angaben | $107 |
Bewertung der Kostenwirksamkeit
Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung der Prozessoren und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Prozessoren berücksichtigt werden.
Streuungsdiagramm Leistung/Preis
Detaillierte Spezifikationen
Quantitative Parameter von Ryzen Embedded R2514 und Celeron 4305UE: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Ryzen Embedded R2514 und Celeron 4305UE, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.
| Kerne | 4 | 2 |
| Threads | 8 | 2 |
| Grundfrequenz | 2.1 GHz | keine Angaben |
| Maximale Frequenz | 3.7 GHz | 2 GHz |
| Gesamter L1-Cache | 96 KB (per core) | 64 KB (per core) |
| Gesamter L2-Cache | 512 KB (per core) | 256 KB (per core) |
| Gesamter L3-Cache | 4 MB (shared) | 2 MB (shared) |
| Technologischer Prozess | 12 nm | 10 nm |
| Die-Größe | 210 mm2 | keine Angaben |
| Anzahl der Transistoren | 4,940 million | keine Angaben |
| 64-Bit-Unterstützung | + | + |
| Kompatibilität mit Windows 11 | keine Angaben | + |
Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Ryzen Embedded R2514 und Celeron 4305UE mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.
| Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration | 1 | 1 |
| Socket | FP5 | Intel BGA 1528 |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 15 Watt | 15 Watt |
Technologien und zusätzliche Anweisungen
Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Ryzen Embedded R2514 und Celeron 4305UE unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | keine Angaben | + |
Virtualisierungstechnologien
Hier sind die von Ryzen Embedded R2514 und Celeron 4305UE unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.
| AMD-V | + | - |
| VT-d | keine Angaben | + |
| VT-x | keine Angaben | + |
Speicher-Spezifikationen
Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Ryzen Embedded R2514 und Celeron 4305UE unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.
| RAM-Typen | DDR4 | DDR4 |
Grafik-Spezifikationen
Allgemeine Parameter der in Ryzen Embedded R2514 und Celeron 4305UE integrierten Grafikkarte.
| Integrierte Graphiken | AMD Radeon Vega 8 | Intel UHD Graphics 610 |
Peripheriegeräte
Technische Daten und Anschluss der von Ryzen Embedded R2514 und Celeron 4305UE unterstützten Peripheriegeräte.
| PCI Express-Revision | 3.0 | 3.0 |
| Anzahl der PCI-Linien | 16 | 16 |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Ryzen Embedded R2514 und Celeron 4305UE. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.
Passmark
Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario. Darüber hinaus misst Passmark die Multicore-Leistung.
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Leistungsbewertung | 3.83 | 0.97 |
| Integrierte Graphiken | 4.15 | 1.74 |
| Neuheit | 30 September 2022 | 1 Oktober 2018 |
| Kerne | 4 | 2 |
| Threads | 8 | 2 |
| Technologischer Prozess | 12 nm | 10 nm |
Ryzen Embedded R2514 hat eine um 294.8% höhere Gesamtleistungsbewertung, 138.5% schnellere integrierte GPU, einen Altersvorsprung von 3 Jahren, und 100% mehr physische Kerne und 300% mehr Threads.
Celeron 4305UE hingegen hat ein 20% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.
Der AMD Ryzen Embedded R2514 ist unsere empfohlene Wahl, da er den Intel Celeron 4305UE in Leistungstests schlägt.
Beachten Sie, dass Ryzen Embedded R2514 für Desktops und Celeron 4305UE für Laptops bestimmt ist.
Andere Vergleiche
Wir haben eine Auswahl von CPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Prozessoren bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.
Bewertungen der Gemeinschaft
Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.
Bewerte Ryzen Embedded R2514 auf einer Skala von 1 bis 5:
Dieser Prozessor hat noch keine Nutzerbewertungen.
Bewerte Celeron 4305UE auf einer Skala von 1 bis 5: