Ryzen Embedded R2314 vs FX-4320

VS

Kumulative Leistungsbewertung

Ryzen Embedded R2314
2022
4 Kerne / 4 Threads, 15 Watt
3.37
+88.3%

Ryzen Embedded R2314 übertrifft FX-4320 um beeindruckende 88%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Wichtigste Details

Vergleich von Prozessortyp (Desktop oder Notebook), Architektur, Verkaufsstartzeit und Preis.

Platz in der Leistungsbewertung17312213
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
TypDesktop-Desktop-
Leistungseffizienz24.112.02
EntwicklerAMDAMD
HerstellerGlobalFoundriesGlobalFoundries
Architektur-CodenamePicasso (2019−2022)Vishera (2012−2015)
Veröffentlichungsdatum21 Juni 2022 (3 Jahre vor)23 Oktober 2012 (13 Jahre vor)

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von Ryzen Embedded R2314 und FX-4320: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Ryzen Embedded R2314 und FX-4320, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne44
Threads44
Grundfrequenz2.1 GHz4 GHz
Maximale Frequenz3.5 GHz4.1 GHz
Gesamter L1-Cache96 KB (per core)192 KB
Gesamter L2-Cache512 KB (per core)4096 KB
Gesamter L3-Cache4 MB (shared)4096 KB
Technologischer Prozess12 nm32 nm
Die-Größe210 mm2315 mm2
Maximale Kerntemperaturkeine Angaben71 °C
Anzahl der Transistoren4,940 million1,200 million
64-Bit-Unterstützung++
Kompatibilität mit Windows 11keine Angaben-

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Ryzen Embedded R2314 und FX-4320 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration11
SocketFP5AM3+
Leistungsaufnahme (TDP)15 Watt95 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Ryzen Embedded R2314 und FX-4320 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

AES-NI++
FMA-+
AVX++

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von Ryzen Embedded R2314 und FX-4320 unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

AMD-V++

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Ryzen Embedded R2314 und FX-4320 unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-TypenDDR4DDR3-1866

Grafik-Spezifikationen

Allgemeine Parameter der in Ryzen Embedded R2314 und FX-4320 integrierten Grafikkarte.

Integrierte GraphikenAMD Radeon Vega 6On certain motherboards (Chipset feature)

Peripheriegeräte

Technische Daten und Anschluss der von Ryzen Embedded R2314 und FX-4320 unterstützten Peripheriegeräte.

PCI Express-Revision3.0Not Listed
Anzahl der PCI-Linien16keine Angaben

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Ryzen Embedded R2314 und FX-4320. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.

Ryzen Embedded R2314 3.37
+88.3%
FX-4320 1.79

Passmark

Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario. Darüber hinaus misst Passmark die Multicore-Leistung.

Ryzen Embedded R2314 5940
+88.6%
Beispiele: 10
FX-4320 3150
Beispiele: 97

Spielleistung

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 3.37 1.79
Neuheit 21 Juni 2022 23 Oktober 2012
Technologischer Prozess 12 nm 32 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 15 Watt 95 Watt

Ryzen Embedded R2314 hat eine um 88.3% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 9 Jahren, ein 166.7% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 533.3% weniger Stromverbrauch.

Der AMD Ryzen Embedded R2314 ist unsere empfohlene Wahl, da er den AMD FX-4320 in Leistungstests schlägt.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


AMD Ryzen Embedded R2314
Ryzen Embedded R2314
AMD FX-4320
FX-4320

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von CPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Prozessoren bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


Dieser Prozessor hat noch keine Nutzerbewertungen.

Bewerte Ryzen Embedded R2314 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 148 Stimmen

Bewerte FX-4320 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über die Prozessoren Ryzen Embedded R2314 und FX-4320 mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.