Ryzen Embedded R1606G vs Ryzen 5 7535HS

VS

Kumulative Leistungsbewertung

Ryzen Embedded R1606G
2020
2 Kerne / 4 Threads, 25 Watt
2.36
Ryzen 5 7535HS
2023
6 Kerne / 12 Threads, 35 Watt
10.11
+328%

Ryzen 5 7535HS übertrifft Ryzen Embedded R1606G um satte 328%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Wichtigste Details

Vergleich von Prozessortyp (Desktop oder Notebook), Architektur, Verkaufsstartzeit und Preis.

Platz in der Leistungsbewertung1988894
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-10030
TypFür LaptopsFür Laptops
SerieAMD Ryzen Embeddedkeine Angaben
Leistungseffizienz10.1230.97
EntwicklerAMDAMD
HerstellerGlobalFoundriesTSMC
Architektur-CodenameZen (2017−2020)Rembrandt-R (2023−2025)
Veröffentlichungsdatum25 Februar 2020 (5 Jahre vor)4 Januar 2023 (2 Jahre vor)

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von Ryzen Embedded R1606G und Ryzen 5 7535HS: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Ryzen Embedded R1606G und Ryzen 5 7535HS, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne26
Threads412
Grundfrequenz2.6 GHz3.3 GHz
Maximale Frequenz3.5 GHz4.55 GHz
Multiplikator26keine Angaben
Gesamter L1-Cache96 KB (per core)64K (per core)
Gesamter L2-Cache512 KB (per core)512K (per core)
Gesamter L3-Cache4 MB (shared)16 MB (shared)
Technologischer Prozess14 nm6 nm
Die-Größe209.8 mm2208 mm2
Maximale Kerntemperatur105 °C95 °C
Anzahl der Transistoren3,500 millionkeine Angaben
64-Bit-Unterstützung++
Kompatibilität mit Windows 11-+

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Ryzen Embedded R1606G und Ryzen 5 7535HS mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration1 (Uniprocessor)1
SocketFP5FP7
Leistungsaufnahme (TDP)25 Watt35 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Ryzen Embedded R1606G und Ryzen 5 7535HS unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

Erweiterte AnweisungenXFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMTXFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT
AES-NI++
AVX++
Precision Boost 2++

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von Ryzen Embedded R1606G und Ryzen 5 7535HS unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

AMD-V++

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Ryzen Embedded R1606G und Ryzen 5 7535HS unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-TypenDDR4-2400DDR5-4800
Zulässiger Speicherraum32 GBkeine Angaben
Anzahl der Speicherkanäle2keine Angaben
Speicherbandbreite38.397 GB/skeine Angaben

Grafik-Spezifikationen

Allgemeine Parameter der in Ryzen Embedded R1606G und Ryzen 5 7535HS integrierten Grafikkarte.

Integrierte GraphikenAMD Radeon RX Vega 3 ( - 1200 MHz)AMD Radeon 660M ( - 1900 MHz)

Peripheriegeräte

Technische Daten und Anschluss der von Ryzen Embedded R1606G und Ryzen 5 7535HS unterstützten Peripheriegeräte.

PCI Express-Revision3.04.0
Anzahl der PCI-Linien820

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Ryzen Embedded R1606G und Ryzen 5 7535HS. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.

Ryzen Embedded R1606G 2.36
Ryzen 5 7535HS 10.11
+328%

Passmark

Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario. Darüber hinaus misst Passmark die Multicore-Leistung.

Ryzen Embedded R1606G 4162
Beispiele: 30
Ryzen 5 7535HS 17820
+328%
Beispiele: 1988

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core ist eine Variante von Cinebench R15, die alle Prozessor-Threads nutzt.

Ryzen Embedded R1606G 317
Ryzen 5 7535HS 1457
+360%

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (steht für Release 15) ist ein Benchmark, der von Maxon, den Autoren von Cinema 4D, erstellt wurde. Er wurde von späteren Versionen von Cinebench abgelöst, die modernere Varianten der Cinema 4D-Engine verwenden. Die Single-Core-Version (manchmal auch Single-Thread genannt) verwendet nur einen einzigen Prozessor-Thread, um einen Raum voller reflektierender Kugeln und Lichtquellen zu rendern.

Ryzen Embedded R1606G 139
Ryzen 5 7535HS 232
+66.9%

Geekbench 5.5 Multi-Core

Ryzen Embedded R1606G 1903
Ryzen 5 7535HS 7521
+295%

7-Zip Single

Ryzen Embedded R1606G 3528
Ryzen 5 7535HS 5438
+54.1%

7-Zip

Ryzen Embedded R1606G 8969
Ryzen 5 7535HS 44821
+400%

Blender(-)

Ryzen Embedded R1606G 1456
+287%
Ryzen 5 7535HS 377

Geekbench 5.5 Single-Core

Ryzen Embedded R1606G 877
Ryzen 5 7535HS 1492
+70.1%

WebXPRT 3

Ryzen Embedded R1606G 148
Ryzen 5 7535HS 235
+58.4%

CrossMark Overall

Ryzen Embedded R1606G 626
Ryzen 5 7535HS 1409
+125%

Spielleistung

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 2.36 10.11
Integrierte Graphiken 2.72 7.63
Neuheit 25 Februar 2020 4 Januar 2023
Kerne 2 6
Threads 4 12
Technologischer Prozess 14 nm 6 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 25 Watt 35 Watt

Ryzen Embedded R1606G hat 40% weniger Stromverbrauch.

Ryzen 5 7535HS hingegen hat eine um 328.4% höhere Gesamtleistungsbewertung, 180.5% schnellere integrierte GPU, einen Altersvorsprung von 2 Jahren, 200% mehr physische Kerne und 200% mehr Threads, und ein 133.3% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.

Der AMD Ryzen 5 7535HS ist unsere empfohlene Wahl, da er den AMD Ryzen Embedded R1606G in Leistungstests schlägt.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


AMD Ryzen Embedded R1606G
Ryzen Embedded R1606G
AMD Ryzen 5 7535HS
Ryzen 5 7535HS

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von CPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Prozessoren bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


4.4 12 Stimmen

Bewerte Ryzen Embedded R1606G auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 2216 Stimmen

Bewerte Ryzen 5 7535HS auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über die Prozessoren Ryzen Embedded R1606G und Ryzen 5 7535HS mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.