Ryzen Embedded R1606G vs Ultra 7 265K

VS

Aggregierte Leistungsbewertung

Ryzen Embedded R1606G
2020
2 Kerne / 4 Threads, 25 Watt
2.60
Core Ultra 7 265K
2024
20 Kerne / 20 Threads, 125 Watt
37.13
+1328%

Core Ultra 7 265K übertrifft Ryzen Embedded R1606G um satte 1328%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Primäre Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Ryzen Embedded R1606G und Core Ultra 7 265K sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung172988
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
Bewertung der Kostenwirksamkeitkeine Angaben94.18
TypFür LaptopsDesktop-
SerieAMD Ryzen Embeddedkeine Angaben
Leistungseffizienz9.7927.96
Architektur-CodenameZen (2017−2020)Arrow Lake-S (2024−2025)
Veröffentlichungsdatum25 Februar 2020 (4 Jahre vor)24 Oktober 2024 (vor weniger als einem Jahr)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichungkeine Angaben$394

Bewertung der Kostenwirksamkeit

Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung der Prozessoren und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Prozessoren berücksichtigt werden.

keine Angaben

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von Ryzen Embedded R1606G und Core Ultra 7 265K: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Ryzen Embedded R1606G und Core Ultra 7 265K, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne220
Threads420
Grundfrequenz2.6 GHz3.9 GHz
Maximale Frequenz3.5 GHz5.5 GHz
Multiplikator26keine Angaben
Gesamter L1-Cache96K (per core)112 KB (per core)
Gesamter L2-Cache512K (per core)3 MB (per core)
Gesamter L3-Cache4 MB (shared)30 MB (shared)
Technologischer Prozess14 nm3 nm
Die-Größe209.8 mm2243 mm2
Maximale Kerntemperatur105 °Ckeine Angaben
Anzahl der Transistoren4,950 million17,800 million
64-Bit-Unterstützung++
Kompatibilität mit Windows 11-keine Angaben
Freier Faktor -+

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Ryzen Embedded R1606G und Core Ultra 7 265K mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration1 (Uniprocessor)1
SocketFP51851
Leistungsaufnahme (TDP)25 Watt125 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Ryzen Embedded R1606G und Core Ultra 7 265K unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

Erweiterte AnweisungenXFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMTkeine Angaben
AES-NI++
AVX++
vProkeine Angaben+
Enhanced SpeedStep (EIST)keine Angaben+
TSX-+
SIPP-+
Precision Boost 2+keine Angaben

Sicherheitstechnologien

Ryzen Embedded R1606G- und Core Ultra 7 265K-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.

TXTkeine Angaben+

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von Ryzen Embedded R1606G und Core Ultra 7 265K unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

AMD-V+-
VT-dkeine Angaben+
VT-xkeine Angaben+

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Ryzen Embedded R1606G und Core Ultra 7 265K unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-TypenDDR4-2400DDR5 Depends on motherboard
Zulässiger Speicherraum32 GBkeine Angaben
Anzahl der Speicherkanäle2keine Angaben
Speicherbandbreite38.397 GB/skeine Angaben

Grafik-Spezifikationen

Allgemeine Parameter der in Ryzen Embedded R1606G und Core Ultra 7 265K integrierten Grafikkarte.

Integrierte GraphikenAMD Radeon RX Vega 3 ( - 1200 MHz)Arc Xe2 Graphics 64EU

Peripheriegeräte

Technische Daten und Anschluss der von Ryzen Embedded R1606G und Core Ultra 7 265K unterstützten Peripheriegeräte.

PCI Express-Revision3.05.0
Anzahl der PCI-Linien820

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Ryzen Embedded R1606G und Core Ultra 7 265K. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.

Ryzen Embedded R1606G 2.60
Ultra 7 265K 37.13
+1328%

Passmark

Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.

Ryzen Embedded R1606G 4135
Ultra 7 265K 58974
+1326%

Spielleistung

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 2.60 37.13
Neuheit 25 Februar 2020 24 Oktober 2024
Kerne 2 20
Threads 4 20
Technologischer Prozess 14 nm 3 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 25 Watt 125 Watt

Ryzen Embedded R1606G hat 400% weniger Stromverbrauch.

Ultra 7 265K hingegen hat eine um 1328.1% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 4 Jahren, 900% mehr physische Kerne und 400% mehr Threads, und ein 366.7% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.

Der Core Ultra 7 265K ist unsere empfohlene Wahl, da er den Ryzen Embedded R1606G in Leistungstests schlägt.

Beachten Sie, dass Ryzen Embedded R1606G für Laptops und Core Ultra 7 265K für Desktops bestimmt ist.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Ryzen Embedded R1606G und Core Ultra 7 265K haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


AMD Ryzen Embedded R1606G
Ryzen Embedded R1606G
Intel Core Ultra 7 265K
Core Ultra 7 265K

Ähnliche Prozessorvergleiche

Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


4.1 8 Stimmen

Bewerte Ryzen Embedded R1606G auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 81 Stimmen

Bewerte Core Ultra 7 265K auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu Prozessoren Ryzen Embedded R1606G und Core Ultra 7 265K stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.