Ryzen Embedded R1600 vs Ultra 7 265T

Primäre Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Ryzen Embedded R1600 und Core Ultra 7 265T sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung1889nicht bewertet
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
TypFür LaptopsDesktop-
Leistungseffizienz7.80keine Angaben
Architektur-CodenameZen (2017−2020)Arrow Lake-S (2024−2025)
Veröffentlichungsdatum25 Februar 2020 (4 Jahre vor)Januar 2025

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von Ryzen Embedded R1600 und Core Ultra 7 265T: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Ryzen Embedded R1600 und Core Ultra 7 265T, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne220
Threads420
Grundfrequenz2.6 GHz1.5 GHz
Maximale Frequenz3.1 GHz5.3 GHz
Gesamter L1-Cache96K (per core)112 KB (per core)
Gesamter L2-Cache512K (per core)3 MB (per core)
Gesamter L3-Cache4 MB (shared)30 MB (shared)
Technologischer Prozess14 nm3 nm
Die-Größe209.8 mm2243 mm2
Anzahl der Transistoren4,950 million17,800 million
64-Bit-Unterstützung++

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Ryzen Embedded R1600 und Core Ultra 7 265T mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration11
SocketFP51851
Leistungsaufnahme (TDP)25 Watt35 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Ryzen Embedded R1600 und Core Ultra 7 265T unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

AES-NI++
AVX++
vProkeine Angaben+
Enhanced SpeedStep (EIST)keine Angaben+
TSX-+

Sicherheitstechnologien

Ryzen Embedded R1600- und Core Ultra 7 265T-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.

TXTkeine Angaben+

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von Ryzen Embedded R1600 und Core Ultra 7 265T unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

AMD-V+-
VT-dkeine Angaben+
VT-xkeine Angaben+

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Ryzen Embedded R1600 und Core Ultra 7 265T unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-TypenDDR4-2400DDR5

Grafik-Spezifikationen

Allgemeine Parameter der in Ryzen Embedded R1600 und Core Ultra 7 265T integrierten Grafikkarte.

Integrierte Graphikenkeine AngabenArc Xe-LPG Graphics 64EU

Peripheriegeräte

Technische Daten und Anschluss der von Ryzen Embedded R1600 und Core Ultra 7 265T unterstützten Peripheriegeräte.

PCI Express-Revision3.05.0
Anzahl der PCI-Linien820

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Kerne 2 20
Threads 4 20
Technologischer Prozess 14 nm 3 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 25 Watt 35 Watt

Ryzen Embedded R1600 hat 40% weniger Stromverbrauch.

Ultra 7 265T hingegen hat 900% mehr physische Kerne und 400% mehr Threads, und ein 366.7% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.

Wir können uns nicht zwischen Ryzen Embedded R1600 und Core Ultra 7 265T entscheiden. Wir haben keine Testergebnisse, um einen Gewinner zu ermitteln.

Beachten Sie, dass Ryzen Embedded R1600 für Laptops und Core Ultra 7 265T für Desktops bestimmt ist.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Ryzen Embedded R1600 und Core Ultra 7 265T haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


AMD Ryzen Embedded R1600
Ryzen Embedded R1600
Intel Core Ultra 7 265T
Core Ultra 7 265T

Ähnliche Prozessorvergleiche

Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


3.6 33 Stimmen

Bewerte Ryzen Embedded R1600 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1 1 Stimme

Bewerte Core Ultra 7 265T auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu Prozessoren Ryzen Embedded R1600 und Core Ultra 7 265T stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.