Ryzen AI Max+ PRO 495 vs Ryzen Embedded R1606G
Kumulative Leistungsbewertung
Ryzen AI Max+ PRO 495 übertrifft Ryzen Embedded R1606G um satte 1303%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Inhalt
Wichtigste Details
Vergleich von Prozessortyp (Desktop oder Notebook), Architektur, Verkaufsstartzeit und Preis.
| Platz in der Leistungsbewertung | 168 | 2100 |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Typ | Für Laptops | Für Laptops |
| Serie | keine Angaben | AMD Ryzen Embedded |
| Leistungseffizienz | keine Angaben | 3.97 |
| Entwickler | AMD | AMD |
| Hersteller | TSMC | GlobalFoundries |
| Architektur-Codename | Gorgon Halo | Zen (2017−2020) |
| Veröffentlichungsdatum | 20 Mai 2026 (vor weniger als einem Jahr) | 25 Februar 2020 (6 Jahre vor) |
Detaillierte Spezifikationen
Quantitative Parameter von Ryzen AI Max+ PRO 495 und Ryzen Embedded R1606G: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Ryzen AI Max+ PRO 495 und Ryzen Embedded R1606G, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.
| Kerne | 16 | 2 |
| Threads | 32 | 4 |
| Grundfrequenz | 3.1 GHz | 2.6 GHz |
| Maximale Frequenz | 5.2 GHz | 3.5 GHz |
| Multiplikator | keine Angaben | 26 |
| Gesamter L1-Cache | 80 KB (per core) | 96 KB (per core) |
| Gesamter L2-Cache | 1 MB (per core) | 512 KB (per core) |
| Gesamter L3-Cache | 64 MB | 4 MB (shared) |
| Technologischer Prozess | 4 nm | 14 nm |
| Die-Größe | 2x 70.6 mm2 | 209.8 mm2 |
| Maximale Kerntemperatur | keine Angaben | 105 °C |
| Anzahl der Transistoren | keine Angaben | 3,500 million |
| 64-Bit-Unterstützung | + | + |
| Kompatibilität mit Windows 11 | keine Angaben | - |
Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Ryzen AI Max+ PRO 495 und Ryzen Embedded R1606G mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.
| Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration | 1 | 1 (Uniprocessor) |
| Socket | FP11 | FP5 |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 55 Watt | 25 Watt |
Technologien und zusätzliche Anweisungen
Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Ryzen AI Max+ PRO 495 und Ryzen Embedded R1606G unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.
| Erweiterte Anweisungen | keine Angaben | XFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT |
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| Precision Boost 2 | + | + |
Virtualisierungstechnologien
Hier sind die von Ryzen AI Max+ PRO 495 und Ryzen Embedded R1606G unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.
| AMD-V | + | + |
Speicher-Spezifikationen
Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Ryzen AI Max+ PRO 495 und Ryzen Embedded R1606G unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.
| RAM-Typen | LPDDR5X | DDR4-2400 |
| Zulässiger Speicherraum | keine Angaben | 32 GB |
| Anzahl der Speicherkanäle | keine Angaben | 2 |
| Speicherbandbreite | keine Angaben | 38.397 GB/s |
Grafik-Spezifikationen
Allgemeine Parameter der in Ryzen AI Max+ PRO 495 und Ryzen Embedded R1606G integrierten Grafikkarte.
| Integrierte Graphiken | AMD Radeon 8065S | AMD Radeon RX Vega 3 ( - 1200 MHz) |
Peripheriegeräte
Technische Daten und Anschluss der von Ryzen AI Max+ PRO 495 und Ryzen Embedded R1606G unterstützten Peripheriegeräte.
| PCI Express-Revision | 4.0 | 3.0 |
| Anzahl der PCI-Linien | 16 | 8 |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Ryzen AI Max+ PRO 495 und Ryzen Embedded R1606G. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.
Passmark
Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario. Darüber hinaus misst Passmark die Multicore-Leistung.
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Leistungsbewertung | 33.25 | 2.37 |
| Integrierte Graphiken | 44.63 | 2.78 |
| Neuheit | 20 Mai 2026 | 25 Februar 2020 |
| Kerne | 16 | 2 |
| Threads | 32 | 4 |
| Technologischer Prozess | 4 nm | 14 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 55 Watt | 25 Watt |
Ryzen AI Max+ PRO 495 hat eine um 1303% höhere Gesamtleistungsbewertung, 1505% schnellere integrierte GPU, einen Altersvorsprung von 6 Jahren, 700% mehr physische Kerne und 700% mehr Threads, und ein 250% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.
Ryzen Embedded R1606G hingegen hat 120% weniger Stromverbrauch.
Der AMD Ryzen AI Max+ PRO 495 ist unsere empfohlene Wahl, da er den AMD Ryzen Embedded R1606G in Leistungstests schlägt.
Andere Vergleiche
Wir haben eine Auswahl von CPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Prozessoren bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.
Bewertungen der Gemeinschaft
Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.
Dieser Prozessor hat noch keine Nutzerbewertungen.
Bewerte Ryzen AI Max PRO 495 auf einer Skala von 1 bis 5:
Bewerte Ryzen Embedded R1606G auf einer Skala von 1 bis 5: