Ryzen AI Max+ PRO 395 vs Ultra 7 255HX

VS

Kumulative Leistungsbewertung

Ryzen AI Max+ PRO 395
2025
16 Kerne / 32 Threads, 55 Watt
31.95
Core Ultra 7 255HX
2025
20 Kerne / 20 Threads, 55 Watt
32.90
+3%

Core Ultra 7 255HX übertrifft Ryzen AI Max+ PRO 395 um minimale 3%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Wichtigste Details

Vergleich von Prozessortyp (Desktop oder Notebook), Architektur, Verkaufsstartzeit und Preis.

Platz in der Leistungsbewertung150142
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
TypFür LaptopsFür Laptops
Leistungseffizienz55.7157.37
EntwicklerAMDIntel
HerstellerTSMCkeine Angaben
Architektur-CodenameStrix Halo (2025)Arrow Lake-HX (2025)
Veröffentlichungsdatum6 Januar 2025 (vor weniger als einem Jahr)1 Januar 2025 (vor weniger als einem Jahr)

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von Ryzen AI Max+ PRO 395 und Core Ultra 7 255HX: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Ryzen AI Max+ PRO 395 und Core Ultra 7 255HX, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne1620
Leistungsstarke Kernekeine Angaben8
Effiziente Kernekeine Angaben12
Threads3220
Grundfrequenz3 GHz2.3 GHz
Maximale Frequenz5.1 GHz5.2 GHz
Gesamter L1-Cache80 KB (per core)keine Angaben
Gesamter L2-Cache1 MB (per core)30 MB
Gesamter L3-Cache64 MB (shared)36 MB
Technologischer Prozess4 nm3 nm
64-Bit-Unterstützung++

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Ryzen AI Max+ PRO 395 und Core Ultra 7 255HX mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration1keine Angaben
SocketFP11FCBGA2114
Leistungsaufnahme (TDP)55 Watt55 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Ryzen AI Max+ PRO 395 und Core Ultra 7 255HX unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

Erweiterte AnweisungenUSB 4, XDNA 2 NPU (50 TOPS), SMT, AES, AVX, AVX2, AVX512, FMA3, MMX (+), SHA, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4AIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)keine Angaben+
Speed Shiftkeine Angaben+
Turbo Boost Technologykeine Angaben2.0
Idle Stateskeine Angaben+
Thermal Monitoring-+
Turbo Boost Max 3.0keine Angaben+
Precision Boost 2+keine Angaben
Deep Learning Boost-+
Supported AI Software Frameworks-OpenVINO™, WindowsML, DirectML, ONNX RT, WebNN

Sicherheitstechnologien

Ryzen AI Max+ PRO 395- und Core Ultra 7 255HX-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.

TXTkeine Angaben+
EDBkeine Angaben+
Secure Keykeine Angaben+
OS Guardkeine Angaben+

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von Ryzen AI Max+ PRO 395 und Core Ultra 7 255HX unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

AMD-V+-
VT-dkeine Angaben+
VT-xkeine Angaben+
EPTkeine Angaben+

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Ryzen AI Max+ PRO 395 und Core Ultra 7 255HX unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-TypenDDR5DDR5-6400
Zulässiger Speicherraumkeine Angaben192 GB
Anzahl der Speicherkanälekeine Angaben2

Grafik-Spezifikationen

Allgemeine Parameter der in Ryzen AI Max+ PRO 395 und Core Ultra 7 255HX integrierten Grafikkarte.

Integrierte GraphikenAMD Radeon 8060SIntel® Graphics
Quick Sync Video-+
Maximale Frequenz des Videokernskeine Angaben1.85 GHz

Grafische Schnittstellen

Verfügbare Schnittstellen und Anschlüsse der in Ryzen AI Max+ PRO 395 und Core Ultra 7 255HX integrierten Grafikkarte.

Maximale Anzahl von Monitorenkeine Angaben4

Bildqualität der Grafiken

Die für die in Ryzen AI Max+ PRO 395 und Core Ultra 7 255HX integrierte Grafikkarte verfügbare Auflösung, auch über verschiedene Schnittstellen.

Maximale Auflösung über HDMI 1.4keine Angaben4K @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS) 8K @ 60Hz (HDMI2.1 FRL)
Maximale Auflösung über eDPkeine Angaben3840x2400 @ 120Hz
Maximale Auflösung über DisplayPortkeine Angaben7680 x 4320 @ 60Hz

Grafik-API-Unterstützung

Unterstützte API der in Ryzen AI Max+ PRO 395 und Core Ultra 7 255HX integrierten Grafikkarten, einschließlich ihrer Versionen.

DirectXkeine Angaben12
OpenGLkeine Angaben4.5

Peripheriegeräte

Technische Daten und Anschluss der von Ryzen AI Max+ PRO 395 und Core Ultra 7 255HX unterstützten Peripheriegeräte.

PCI Express-Revision4.05.0 and 4.0
Anzahl der PCI-Linien1624

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Ryzen AI Max+ PRO 395 und Core Ultra 7 255HX. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.

Ryzen AI Max+ PRO 395 31.95
Ultra 7 255HX 32.90
+3%

Passmark

Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario. Darüber hinaus misst Passmark die Multicore-Leistung.

Ryzen AI Max+ PRO 395 51261
Ultra 7 255HX 52775
+3%

Spielleistung

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 31.95 32.90
Kerne 16 20
Threads 32 20
Technologischer Prozess 4 nm 3 nm

Ryzen AI Max+ PRO 395 hat 60% mehr Threads.

Ultra 7 255HX hingegen hat eine um 3% höhere Gesamtleistungsbewertung, 25% mehr physische Kerne, und ein 33.3% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.

Wir können uns nicht zwischen AMD Ryzen AI Max+ PRO 395 und Intel Core Ultra 7 255HX entscheiden. Der Unterschied in der Leistung ist unserer Meinung nach zu gering.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


AMD Ryzen AI Max+ PRO 395
Ryzen AI Max+ PRO 395
Intel Core Ultra 7 255HX
Core Ultra 7 255HX

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von CPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Prozessoren bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


4.7 23 Stimmen

Bewerte Ryzen AI Max PRO 395 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.8 6 Stimmen

Bewerte Core Ultra 7 255HX auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über die Prozessoren Ryzen AI Max+ PRO 395 und Core Ultra 7 255HX mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.