Ryzen AI Max+ 388 vs Ryzen Embedded R1305G

VS

Kumulative Leistungsbewertung

Ryzen AI Max+ 388
2026
8 Kerne / 16 Threads, 55 Watt
19.51
+978%

Ryzen AI Max+ 388 übertrifft Ryzen Embedded R1305G um satte 978%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Wichtigste Details

Vergleich von Prozessortyp (Desktop oder Notebook), Architektur, Verkaufsstartzeit und Preis.

Platz in der Leistungsbewertung4212337
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
TypFür LaptopsFür Laptops
Seriekeine AngabenAMD Ryzen Embedded
Leistungseffizienz14.567.43
EntwicklerAMDAMD
Herstellerkeine AngabenGlobalFoundries
Architektur-CodenameStrix Halo (2025−2026)Zen (2017−2020)
Veröffentlichungsdatum6 Januar 2026 (vor weniger als einem Jahr)25 Februar 2020 (6 Jahre vor)

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von Ryzen AI Max+ 388 und Ryzen Embedded R1305G: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Ryzen AI Max+ 388 und Ryzen Embedded R1305G, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne82
Threads164
Grundfrequenz3.6 GHz1.5 GHz
Maximale Frequenz5 GHz2.8 GHz
Multiplikatorkeine Angaben15
Gesamter L1-Cachekeine Angaben96 KB (per core)
Gesamter L2-Cache8 MB512 KB (per core)
Gesamter L3-Cache32 MB4 MB (shared)
Technologischer Prozess4 nm14 nm
Die-Größekeine Angaben148 mm2
Maximale Kerntemperatur100 °Ckeine Angaben
Anzahl der Transistorenkeine Angaben3,500 million
64-Bit-Unterstützung++
Kompatibilität mit Windows 11keine Angaben-

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Ryzen AI Max+ 388 und Ryzen Embedded R1305G mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfigurationkeine Angaben1
SocketFP11FP5
Leistungsaufnahme (TDP)55 Watt10 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Ryzen AI Max+ 388 und Ryzen Embedded R1305G unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

Erweiterte AnweisungenUSB 4, XDNA 2 NPU (50 TOPS), SMT, AES, AVX, AVX2, AVX512, FMA3, MMX (+), SHA, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4Akeine Angaben
AES-NI++
AVX++

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von Ryzen AI Max+ 388 und Ryzen Embedded R1305G unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

AMD-V-+

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Ryzen AI Max+ 388 und Ryzen Embedded R1305G unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-TypenDDR5DDR4-2400
Zulässiger Speicherraumkeine Angaben32 GB
Anzahl der Speicherkanälekeine Angaben2
Speicherbandbreitekeine Angaben38.397 GB/s
ECC-Speicherunterstützung-+

Grafik-Spezifikationen

Allgemeine Parameter der in Ryzen AI Max+ 388 und Ryzen Embedded R1305G integrierten Grafikkarte.

Integrierte GraphikenAMD Radeon 8060S ( - 2900 MHz)AMD Radeon Vega 3

Peripheriegeräte

Technische Daten und Anschluss der von Ryzen AI Max+ 388 und Ryzen Embedded R1305G unterstützten Peripheriegeräte.

PCI Express-Revisionkeine Angaben3.0
Anzahl der PCI-Linienkeine Angaben8

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Ryzen AI Max+ 388 und Ryzen Embedded R1305G. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.

Ryzen AI Max+ 388 19.51
+978%
Ryzen Embedded R1305G 1.81

Passmark

Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario. Darüber hinaus misst Passmark die Multicore-Leistung.

Ryzen AI Max+ 388 33347
+977%
Beispiele: 3
Ryzen Embedded R1305G 3095
Beispiele: 27

Spielleistung

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 19.51 1.81
Integrierte Graphiken 43.67 2.78
Neuheit 6 Januar 2026 25 Februar 2020
Kerne 8 2
Threads 16 4
Technologischer Prozess 4 nm 14 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 55 Watt 10 Watt

Ryzen AI Max+ 388 hat eine um 978% höhere Gesamtleistungsbewertung, 1471% schnellere integrierte GPU, einen Altersvorsprung von 5 Jahren, 300% mehr physische Kerne und 300% mehr Threads, und ein 250% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.

Ryzen Embedded R1305G hingegen hat 450% weniger Stromverbrauch.

Der AMD Ryzen AI Max+ 388 ist unsere empfohlene Wahl, da er den AMD Ryzen Embedded R1305G in Leistungstests schlägt.

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von CPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Prozessoren bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


3.8 4 Stimmen

Bewerte Ryzen AI Max 388 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Dieser Prozessor hat noch keine Nutzerbewertungen.

Bewerte Ryzen Embedded R1305G auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über die Prozessoren Ryzen AI Max+ 388 und Ryzen Embedded R1305G mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.