Ryzen AI Max+ 388 vs Celeron N3350E

VS

Wichtigste Details

Vergleich von Prozessortyp (Desktop oder Notebook), Architektur, Verkaufsstartzeit und Preis.

Platz in der Leistungsbewertung413nicht bewertet
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
TypFür LaptopsFür Laptops
Leistungseffizienz13.89keine Angaben
EntwicklerAMDIntel
Architektur-CodenameStrix Halo (2025−2026)keine Angaben
Veröffentlichungsdatumkeine Angaben1 Juli 2019 (6 Jahre vor)

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von Ryzen AI Max+ 388 und Celeron N3350E: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Ryzen AI Max+ 388 und Celeron N3350E, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne82
Threads162
Grundfrequenz3.6 GHz1.1 GHz
Maximale Frequenz5 GHz2.4 GHz
Gesamter L3-Cachekeine Angaben2 MB
Technologischer Prozesskeine Angaben14 nm
Maximale Kerntemperaturkeine Angaben105 °C
64-Bit-Unterstützung-+
Kompatibilität mit Windows 11keine Angaben-

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Ryzen AI Max+ 388 und Celeron N3350E mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfigurationkeine Angaben1
Leistungsaufnahme (TDP)55 Watt6 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Ryzen AI Max+ 388 und Celeron N3350E unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

AES-NI-+
Enhanced SpeedStep (EIST)keine Angaben+
Turbo Boost Technologykeine Angaben-
Hyper-Threading Technologykeine Angaben-
Idle Stateskeine Angaben+
Thermal Monitoring-+
Smart Responsekeine Angaben-
Smart Idlekeine Angaben-

Sicherheitstechnologien

Ryzen AI Max+ 388- und Celeron N3350E-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.

TXTkeine Angaben-
EDBkeine Angaben+
MPX-+
Identity Protection-+
Anti-Theftkeine Angaben-

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von Ryzen AI Max+ 388 und Celeron N3350E unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

VT-dkeine Angaben+
VT-xkeine Angaben+
VT-ikeine Angaben-
EPTkeine Angaben+

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Ryzen AI Max+ 388 und Celeron N3350E unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-Typenkeine AngabenDDR3L/LPDDR3 up to 1866 MT/s; LPDDR4 up to 2400 MT/s
Zulässiger Speicherraumkeine Angaben8 GB
Anzahl der Speicherkanälekeine Angaben2

Grafik-Spezifikationen

Allgemeine Parameter der in Ryzen AI Max+ 388 und Celeron N3350E integrierten Grafikkarte.

Integrierte Graphikenkeine AngabenIntel HD Graphics 500
Videospeicherkapazitätkeine Angaben8 GB
Quick Sync Video-+
Clear Videokeine Angaben+
Clear Video HDkeine Angaben+
Maximale Frequenz des Videokernskeine Angaben650 MHz
Ausführungseinheitenkeine Angaben12

Grafische Schnittstellen

Verfügbare Schnittstellen und Anschlüsse der in Ryzen AI Max+ 388 und Celeron N3350E integrierten Grafikkarte.

Maximale Anzahl von Monitorenkeine Angaben3
eDPkeine Angaben+
DisplayPort-+
HDMI-+
MIPI-DSIkeine Angaben+

Grafik-API-Unterstützung

Unterstützte API der in Ryzen AI Max+ 388 und Celeron N3350E integrierten Grafikkarten, einschließlich ihrer Versionen.

DirectXkeine Angaben+
OpenGLkeine Angaben+

Peripheriegeräte

Technische Daten und Anschluss der von Ryzen AI Max+ 388 und Celeron N3350E unterstützten Peripheriegeräte.

PCI Express-Revisionkeine Angaben2.0
Anzahl der PCI-Linienkeine Angaben6

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Kerne 8 2
Threads 16 2
Leistungsaufnahme (TDP) 55 Watt 6 Watt

Ryzen AI Max+ 388 hat 300% mehr physische Kerne und 700% mehr Threads.

Celeron N3350E hingegen hat 817% weniger Stromverbrauch.

Wir können uns nicht zwischen AMD Ryzen AI Max+ 388 und Intel Celeron N3350E entscheiden. Wir haben keine Testergebnisse, um einen Gewinner zu ermitteln.

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von CPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Prozessoren bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


3.8 4 Stimmen

Bewerte Ryzen AI Max 388 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.3 6 Stimmen

Bewerte Celeron N3350E auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über die Prozessoren Ryzen AI Max+ 388 und Celeron N3350E mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.