Ryzen AI 9 HX 375 vs EPYC 7303
Aggregierte Leistungsbewertung
Basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen übertrifft Ryzen AI 9 HX 375 die EPYC 7303 um signifikante 21%.
Primäre Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Ryzen AI 9 HX 375 und EPYC 7303 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | 232 | 331 |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Bewertung der Kostenwirksamkeit | keine Angaben | 22.13 |
| Typ | Für Laptops | Server |
| Serie | AMD Strix Point (Zen 5/5c, Ryzen AI 3/5/7/9) | keine Angaben |
| Leistungseffizienz | 38.29 | 13.10 |
| Architektur-Codename | Strix Point-HX (Zen 5) (2024) | Milan (2021−2023) |
| Veröffentlichungsdatum | 25 Juli 2024 (vor weniger als einem Jahr) | 5 September 2023 (1 Jahr vor) |
| Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | keine Angaben | $604 |
Bewertung der Kostenwirksamkeit
Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung der Prozessoren und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Prozessoren berücksichtigt werden.
Detaillierte Spezifikationen
Quantitative Parameter von Ryzen AI 9 HX 375 und EPYC 7303: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Ryzen AI 9 HX 375 und EPYC 7303, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.
| Kerne | 12 | 16 |
| Threads | 24 | 32 |
| Grundfrequenz | 2 GHz | 2.4 GHz |
| Maximale Frequenz | 5.1 GHz | 3.4 GHz |
| Gesamter L1-Cache | keine Angaben | 64 KB (per core) |
| Gesamter L2-Cache | 12 MB | 512 KB (per core) |
| Gesamter L3-Cache | 24 MB | 64 MB (shared) |
| Technologischer Prozess | 4 nm | 7 nm |
| Die-Größe | keine Angaben | 2x 81 mm2 |
| Maximale Kerntemperatur | 100 °C | keine Angaben |
| Anzahl der Transistoren | keine Angaben | 8,300 million |
| 64-Bit-Unterstützung | + | - |
Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Ryzen AI 9 HX 375 und EPYC 7303 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.
| Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration | keine Angaben | 2 |
| Socket | FP8 | SP3 |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 54 Watt | 130 Watt |
Technologien und zusätzliche Anweisungen
Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Ryzen AI 9 HX 375 und EPYC 7303 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.
| Erweiterte Anweisungen | USB 4, XDNA 2 NPU (55 TOPS), SMT, AES, AVX, AVX2, AVX512, FMA3, MMX (+), SHA, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A | keine Angaben |
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| Precision Boost 2 | keine Angaben | + |
Virtualisierungstechnologien
Hier sind die von Ryzen AI 9 HX 375 und EPYC 7303 unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.
| AMD-V | - | + |
Speicher-Spezifikationen
Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Ryzen AI 9 HX 375 und EPYC 7303 unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.
| RAM-Typen | DDR5 | DDR4 |
Grafik-Spezifikationen
Allgemeine Parameter der in Ryzen AI 9 HX 375 und EPYC 7303 integrierten Grafikkarte.
| Integrierte Graphiken | AMD Radeon 890M | N/A |
Peripheriegeräte
Technische Daten und Anschluss der von Ryzen AI 9 HX 375 und EPYC 7303 unterstützten Peripheriegeräte.
| PCI Express-Revision | keine Angaben | 4.0 |
| Anzahl der PCI-Linien | keine Angaben | 128 |
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Leistungsbewertung | 22.72 | 18.71 |
| Neuheit | 25 Juli 2024 | 5 September 2023 |
| Kerne | 12 | 16 |
| Threads | 24 | 32 |
| Technologischer Prozess | 4 nm | 7 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 54 Watt | 130 Watt |
Ryzen AI 9 HX 375 hat eine um 21.4% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 10 Monaten, ein 75% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 140.7% weniger Stromverbrauch.
EPYC 7303 hingegen hat 33.3% mehr physische Kerne und 33.3% mehr Threads.
Der Ryzen AI 9 HX 375 ist unsere empfohlene Wahl, da er den EPYC 7303 in Leistungstests schlägt.
Beachten Sie, dass Ryzen AI 9 HX 375 für Laptops und EPYC 7303 für Server und Workstations bestimmt ist.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Ryzen AI 9 HX 375 und EPYC 7303 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Ähnliche Prozessorvergleiche
Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.
Bewertungen der Gemeinschaft
Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.
Dieser Prozessor hat noch keine Nutzerbewertungen.
Bewerte Ryzen AI 9 HX 375 auf einer Skala von 1 bis 5:
Dieser Prozessor hat noch keine Nutzerbewertungen.
Bewerte EPYC 7303 auf einer Skala von 1 bis 5:
