Ryzen AI 7 PRO 360 vs Ryzen 3 PRO 8300GE
Kumulative Leistungsbewertung
Basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen übertrifft Ryzen AI 7 PRO 360 Ryzen 3 PRO 8300GE um beträchtliche 46%.
Wichtigste Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Ryzen AI 7 PRO 360 und Ryzen 3 PRO 8300GE sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | 569 | 848 |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Typ | Für Laptops | Desktop- |
| Serie | AMD Strix Point (Zen 5/5c, Ryzen AI 3/5/7/9) | keine Angaben |
| Leistungseffizienz | 45.61 | 25.02 |
| Architektur-Codename | Strix Point (Zen 5) (2025) | Phoenix2 (2024) |
| Veröffentlichungsdatum | 6 Januar 2025 (vor weniger als einem Jahr) | 16 April 2024 (vor weniger als einem Jahr) |
Detaillierte Spezifikationen
Quantitative Parameter von Ryzen AI 7 PRO 360 und Ryzen 3 PRO 8300GE: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Ryzen AI 7 PRO 360 und Ryzen 3 PRO 8300GE, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.
| Kerne | 8 | 4 |
| Threads | 16 AMD Zen 5 AMD Zen 5c | 8 |
| Grundfrequenz | 2 GHz | 3.4 GHz |
| Maximale Frequenz | 5 GHz | 4.9 GHz |
| Geschwindigkeit des Reifens | 54 MHz | keine Angaben |
| Gesamter L1-Cache | 80 KB (per core) | 64 KB (per core) |
| Gesamter L2-Cache | 1 MB (per core) | 1 MB (per core) |
| Gesamter L3-Cache | 8 MB | 8 MB (shared) |
| Technologischer Prozess | 4 nm | 4 nm |
| Die-Größe | keine Angaben | 137 mm2 |
| Anzahl der Transistoren | keine Angaben | 20,900 million |
| 64-Bit-Unterstützung | + | + |
Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Ryzen AI 7 PRO 360 und Ryzen 3 PRO 8300GE mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.
| Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration | 1 | 1 |
| Socket | FP8 | AM5 |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 28 Watt | 35 Watt |
Technologien und zusätzliche Anweisungen
Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Ryzen AI 7 PRO 360 und Ryzen 3 PRO 8300GE unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.
| Erweiterte Anweisungen | USB 4, XDNA 2 NPU (50 TOPS), Secure Processor, SMT, AES, AVX, AVX2, AVX512, FMA3, MMX (+), SHA, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A | keine Angaben |
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| Precision Boost 2 | + | + |
Virtualisierungstechnologien
Hier sind die von Ryzen AI 7 PRO 360 und Ryzen 3 PRO 8300GE unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.
| AMD-V | + | + |
Speicher-Spezifikationen
Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Ryzen AI 7 PRO 360 und Ryzen 3 PRO 8300GE unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.
| RAM-Typen | DDR5 | DDR5 |
Grafik-Spezifikationen
Allgemeine Parameter der in Ryzen AI 7 PRO 360 und Ryzen 3 PRO 8300GE integrierten Grafikkarte.
| Integrierte Graphiken Vergleichen | AMD Radeon 880M | AMD Radeon 740M |
Peripheriegeräte
Technische Daten und Anschluss der von Ryzen AI 7 PRO 360 und Ryzen 3 PRO 8300GE unterstützten Peripheriegeräte.
| PCI Express-Revision | 4.0 | 4.0 |
| Anzahl der PCI-Linien | 16 | 14 |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Ryzen AI 7 PRO 360 und Ryzen 3 PRO 8300GE. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.
Passmark
Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Leistungsbewertung | 13.40 | 9.19 |
| Integrierte Graphiken | 19.58 | 7.99 |
| Neuheit | 6 Januar 2025 | 16 April 2024 |
| Kerne | 8 | 4 |
| Threads | 16 AMD Zen 5 AMD Zen 5c | 8 |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 28 Watt | 35 Watt |
Ryzen AI 7 PRO 360 hat eine um 45.8% höhere Gesamtleistungsbewertung, 145.1% schnellere integrierte GPU, einen Altersvorsprung von 8 Monaten, 100% mehr physische Kerne, und 25% weniger Stromverbrauch.
Ryzen 3 PRO 8300GE hingegen hat -50% mehr Threads.
Der Ryzen AI 7 PRO 360 ist unsere empfohlene Wahl, da er den Ryzen 3 PRO 8300GE in Leistungstests schlägt.
Beachten Sie, dass Ryzen AI 7 PRO 360 für Laptops und Ryzen 3 PRO 8300GE für Desktops bestimmt ist.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Ryzen AI 7 PRO 360 und Ryzen 3 PRO 8300GE haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Andere Vergleiche
Wir haben eine Auswahl von CPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Prozessoren bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.
Bewertungen der Gemeinschaft
Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.
Bewerte Ryzen AI 7 PRO 360 auf einer Skala von 1 bis 5:
Dieser Prozessor hat noch keine Nutzerbewertungen.
Bewerte Ryzen 3 PRO 8300GE auf einer Skala von 1 bis 5:
