Ryzen 9 PRO 9965X3D vs Ryzen Threadripper 1920
Kumulative Leistungsbewertung
Ryzen 9 PRO 9965X3D übertrifft Ryzen Threadripper 1920 um satte 191%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Inhalt
Wichtigste Details
Vergleich von Prozessortyp (Desktop oder Notebook), Architektur, Verkaufsstartzeit und Preis.
| Platz in der Leistungsbewertung | 124 | 747 |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Typ | Server | Desktop- |
| Leistungseffizienz | keine Angaben | 3.80 |
| Entwickler | AMD | AMD |
| Hersteller | TSMC | GlobalFoundries |
| Architektur-Codename | Granite Ridge (2024−2026) | Zen (2017−2020) |
| Veröffentlichungsdatum | 30 Juni 2026 | 29 Juli 2017 (8 Jahre vor) |
Detaillierte Spezifikationen
Quantitative Parameter von Ryzen 9 PRO 9965X3D und Ryzen Threadripper 1920: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Ryzen 9 PRO 9965X3D und Ryzen Threadripper 1920, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.
| Kerne | 16 | 12 |
| Threads | 32 | 24 |
| Grundfrequenz | 4.3 GHz | 3.2 GHz |
| Maximale Frequenz | 5.5 GHz | 3.8 GHz |
| Gesamter L1-Cache | 80 KB (per core) | 96K (per core) |
| Gesamter L2-Cache | 1 MB (per core) | 512 KB (per core) |
| Gesamter L3-Cache | 128 MB | 32 MB |
| Technologischer Prozess | 4 nm | 14 nm |
| Die-Größe | 2x 70.6 mm2 | 213 mm2 |
| Anzahl der Transistoren | 16,630 million | 9,600 million |
| 64-Bit-Unterstützung | + | + |
| Kompatibilität mit Windows 11 | keine Angaben | - |
| Freier Faktor | - | + |
Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Ryzen 9 PRO 9965X3D und Ryzen Threadripper 1920 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.
| Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration | 1 | 1 |
| Socket | AM5 | SP3r2 |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 170 Watt | 140 Watt |
Technologien und zusätzliche Anweisungen
Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Ryzen 9 PRO 9965X3D und Ryzen Threadripper 1920 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| Precision Boost 2 | + | keine Angaben |
Virtualisierungstechnologien
Hier sind die von Ryzen 9 PRO 9965X3D und Ryzen Threadripper 1920 unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.
| AMD-V | + | + |
Speicher-Spezifikationen
Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Ryzen 9 PRO 9965X3D und Ryzen Threadripper 1920 unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.
| RAM-Typen | DDR5 | DDR4 Quad-channel |
Grafik-Spezifikationen
Allgemeine Parameter der in Ryzen 9 PRO 9965X3D und Ryzen Threadripper 1920 integrierten Grafikkarte.
| Integrierte Graphiken | AMD Radeon Graphics | keine Angaben |
Peripheriegeräte
Technische Daten und Anschluss der von Ryzen 9 PRO 9965X3D und Ryzen Threadripper 1920 unterstützten Peripheriegeräte.
| PCI Express-Revision | 5.0 | keine Angaben |
| Anzahl der PCI-Linien | 24 | keine Angaben |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Ryzen 9 PRO 9965X3D und Ryzen Threadripper 1920. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.
Passmark
Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario. Darüber hinaus misst Passmark die Multicore-Leistung.
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Leistungsbewertung | 37.10 | 12.75 |
| Neuheit | 30 Juni 2026 | 29 Juli 2017 |
| Kerne | 16 | 12 |
| Threads | 32 | 24 |
| Technologischer Prozess | 4 nm | 14 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 170 Watt | 140 Watt |
Ryzen 9 PRO 9965X3D hat eine um 191% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 8 Jahren, 33% mehr physische Kerne und 33% mehr Threads, und ein 250% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.
Ryzen Threadripper 1920 hingegen hat 21% weniger Stromverbrauch.
Der AMD Ryzen 9 PRO 9965X3D ist unsere empfohlene Wahl, da er den AMD Ryzen Threadripper 1920 in Leistungstests schlägt.
Beachten Sie, dass Ryzen 9 PRO 9965X3D für Server und Workstations und Ryzen Threadripper 1920 für Desktops bestimmt ist.
Andere Vergleiche
Wir haben eine Auswahl von CPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Prozessoren bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.
Bewertungen der Gemeinschaft
Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.
Dieser Prozessor hat noch keine Nutzerbewertungen.
Bewerte Ryzen 9 PRO 9965X3D auf einer Skala von 1 bis 5:
Bewerte Ryzen Threadripper 1920 auf einer Skala von 1 bis 5: