Ryzen 9 PRO 7940HS vs Ryzen AI 7 PRO 360
Kumulative Leistungsbewertung
Basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen übertrifft Ryzen 9 PRO 7940HS die Ryzen AI 7 PRO 360 um signifikante 24%.
Inhalt
Wichtigste Details
Vergleich von Prozessortyp (Desktop oder Notebook), Architektur, Verkaufsstartzeit und Preis.
| Platz in der Leistungsbewertung | 508 | 684 |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Typ | Für Laptops | Für Laptops |
| Serie | AMD Phoenix (Zen 4, Ryzen 7040) | AMD Strix Point (Zen 5/5c, Ryzen AI 3/5/7/9) |
| Leistungseffizienz | keine Angaben | 47.94 |
| Entwickler | AMD | AMD |
| Hersteller | keine Angaben | TSMC |
| Architektur-Codename | Phoenix-HS (Zen 4) (2023) | Strix Point (Zen 5) (2025) |
| Veröffentlichungsdatum | 13 Juni 2023 (2 Jahre vor) | 6 Januar 2025 (vor weniger als einem Jahr) |
Detaillierte Spezifikationen
Quantitative Parameter von Ryzen 9 PRO 7940HS und Ryzen AI 7 PRO 360: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Ryzen 9 PRO 7940HS und Ryzen AI 7 PRO 360, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.
| Kerne | 8 | 8 |
| Threads | 16 | 16 AMD Zen 5 AMD Zen 5c |
| Grundfrequenz | 4 GHz | 2 GHz |
| Maximale Frequenz | 5.2 GHz | 5 GHz |
| Geschwindigkeit des Reifens | keine Angaben | 54 MHz |
| Gesamter L1-Cache | 512 KB | 80 KB (per core) |
| Gesamter L2-Cache | 8 MB | 1 MB (per core) |
| Gesamter L3-Cache | 16 MB | 8 MB |
| Technologischer Prozess | 4 nm | 4 nm |
| Die-Größe | 178 mm2 | 233 mm2 |
| Maximale Kerntemperatur | 100 °C | keine Angaben |
| 64-Bit-Unterstützung | + | + |
Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Ryzen 9 PRO 7940HS und Ryzen AI 7 PRO 360 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.
| Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration | keine Angaben | 1 |
| Socket | FP7/FP8 | FP8 |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 8 MB + 16 MB | 28 Watt |
Technologien und zusätzliche Anweisungen
Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Ryzen 9 PRO 7940HS und Ryzen AI 7 PRO 360 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.
| Erweiterte Anweisungen | keine Angaben | USB 4, XDNA 2 NPU (50 TOPS), Secure Processor, SMT, AES, AVX, AVX2, AVX512, FMA3, MMX (+), SHA, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A |
| AES-NI | - | + |
| AVX | - | + |
| Precision Boost 2 | keine Angaben | + |
Virtualisierungstechnologien
Hier sind die von Ryzen 9 PRO 7940HS und Ryzen AI 7 PRO 360 unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.
| AMD-V | - | + |
Speicher-Spezifikationen
Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Ryzen 9 PRO 7940HS und Ryzen AI 7 PRO 360 unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.
| RAM-Typen | keine Angaben | DDR5 |
Grafik-Spezifikationen
Allgemeine Parameter der in Ryzen 9 PRO 7940HS und Ryzen AI 7 PRO 360 integrierten Grafikkarte.
| Integrierte Graphiken | AMD Radeon 780M ( - 2800 MHz) | AMD Radeon 880M |
Peripheriegeräte
Technische Daten und Anschluss der von Ryzen 9 PRO 7940HS und Ryzen AI 7 PRO 360 unterstützten Peripheriegeräte.
| PCI Express-Revision | keine Angaben | 4.0 |
| Anzahl der PCI-Linien | keine Angaben | 16 |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Ryzen 9 PRO 7940HS und Ryzen AI 7 PRO 360. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.
Passmark
Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario. Darüber hinaus misst Passmark die Multicore-Leistung.
Cinebench 15 64-bit multi-core
Cinebench Release 15 Multi Core ist eine Variante von Cinebench R15, die alle Prozessor-Threads nutzt.
Cinebench 15 64-bit single-core
Cinebench R15 (steht für Release 15) ist ein Benchmark, der von Maxon, den Autoren von Cinema 4D, erstellt wurde. Er wurde von späteren Versionen von Cinebench abgelöst, die modernere Varianten der Cinema 4D-Engine verwenden. Die Single-Core-Version (manchmal auch Single-Thread genannt) verwendet nur einen einzigen Prozessor-Thread, um einen Raum voller reflektierender Kugeln und Lichtquellen zu rendern.
Geekbench 5.5 Multi-Core
7-Zip Single
7-Zip
CrossMark Overall
WebXPRT 4 Overall
Blender v3.3 Classroom CPU(-)
Geekbench 6.4 Multi-Core
Geekbench 6.4 Single-Core
Geekbench 6.3 Multi-Core
Geekbench 6.3 Single-Core
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Leistungsbewertung | 15.53 | 12.51 |
| Integrierte Graphiken | 16.50 | 18.46 |
| Neuheit | 13 Juni 2023 | 6 Januar 2025 |
| Threads | 16 | 16 AMD Zen 5 AMD Zen 5c |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 8 Watt | 28 Watt |
Ryzen 9 PRO 7940HS hat eine um 24.1% höhere Gesamtleistungsbewertung, und 250% weniger Stromverbrauch.
Ryzen AI 7 PRO 360 hingegen hat 11.9% schnellere integrierte GPU, einen Altersvorsprung von 1 Jahr, und 0% mehr Threads.
Der AMD Ryzen 9 PRO 7940HS ist unsere empfohlene Wahl, da er den AMD Ryzen AI 7 PRO 360 in Leistungstests schlägt.
Andere Vergleiche
Wir haben eine Auswahl von CPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Prozessoren bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.
