Ryzen 9 PRO 7940HS vs Ultra 7 268V
Aggregierte Leistungsbewertung
Basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen übertrifft Ryzen 9 PRO 7940HS die Core Ultra 7 268V um moderate 18%.
Primäre Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Ryzen 9 PRO 7940HS und Core Ultra 7 268V sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
Platz in der Leistungsbewertung | 344 | 460 |
Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
Typ | Für Laptops | Für Laptops |
Serie | AMD Phoenix (Zen 4, Ryzen 7040) | keine Angaben |
Leistungseffizienz | 47.99 | 84.00 |
Architektur-Codename | Phoenix-HS (Zen 4) (2023) | Lunar Lake (2024) |
Veröffentlichungsdatum | 13 Juni 2023 (1 Jahr vor) | 24 September 2024 (vor weniger als einem Jahr) |
Detaillierte Spezifikationen
Quantitative Parameter von Ryzen 9 PRO 7940HS und Core Ultra 7 268V: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Ryzen 9 PRO 7940HS und Core Ultra 7 268V, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.
Kerne | 8 | 8 |
Threads | 16 | 8 |
Grundfrequenz | 4 GHz | 2.2 GHz |
Maximale Frequenz | 5.2 GHz | 5 GHz |
Geschwindigkeit des Reifens | keine Angaben | 37 MHz |
Gesamter L1-Cache | 512 KB | 192 KB (per core) |
Gesamter L2-Cache | 8 MB | 2.5 MB (per core) |
Gesamter L3-Cache | 16 MB | 12 MB (shared) |
Technologischer Prozess | 4 nm | 3 nm |
Die-Größe | 178 mm2 | keine Angaben |
Maximale Kerntemperatur | 100 °C | 100 °C |
64-Bit-Unterstützung | + | + |
Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Ryzen 9 PRO 7940HS und Core Ultra 7 268V mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.
Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration | keine Angaben | 1 |
Socket | FP7/FP8 | Intel BGA 2833 |
Leistungsaufnahme (TDP) | 35 Watt | 17 Watt |
Technologien und zusätzliche Anweisungen
Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Ryzen 9 PRO 7940HS und Core Ultra 7 268V unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.
AES-NI | - | + |
AVX | - | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | keine Angaben | + |
TSX | - | + |
Sicherheitstechnologien
Ryzen 9 PRO 7940HS- und Core Ultra 7 268V-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.
TXT | keine Angaben | + |
Virtualisierungstechnologien
Hier sind die von Ryzen 9 PRO 7940HS und Core Ultra 7 268V unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.
VT-d | keine Angaben | + |
VT-x | keine Angaben | + |
Speicher-Spezifikationen
Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Ryzen 9 PRO 7940HS und Core Ultra 7 268V unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.
RAM-Typen | keine Angaben | DDR5 |
Grafik-Spezifikationen
Allgemeine Parameter der in Ryzen 9 PRO 7940HS und Core Ultra 7 268V integrierten Grafikkarte.
Integrierte Graphiken | AMD Radeon 780M ( - 2800 MHz) | Arc 140V |
Peripheriegeräte
Technische Daten und Anschluss der von Ryzen 9 PRO 7940HS und Core Ultra 7 268V unterstützten Peripheriegeräte.
PCI Express-Revision | keine Angaben | 5.0 |
Anzahl der PCI-Linien | keine Angaben | 4 |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Ryzen 9 PRO 7940HS und Core Ultra 7 268V. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.
Geekbench 5.5 Multi-Core
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
Leistungsbewertung | 17.75 | 15.09 |
Neuheit | 13 Juni 2023 | 24 September 2024 |
Threads | 16 | 8 |
Technologischer Prozess | 4 nm | 3 nm |
Leistungsaufnahme (TDP) | 35 Watt | 17 Watt |
Ryzen 9 PRO 7940HS hat eine um 17.6% höhere Gesamtleistungsbewertung, und 100% mehr Threads.
Ultra 7 268V hingegen hat einen Altersvorsprung von 1 Jahr, ein 33.3% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 105.9% weniger Stromverbrauch.
Der Ryzen 9 PRO 7940HS ist unsere empfohlene Wahl, da er den Core Ultra 7 268V in Leistungstests schlägt.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Ryzen 9 PRO 7940HS und Core Ultra 7 268V haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Ähnliche Prozessorvergleiche
Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.