Ryzen 9 7950X3D vs Ryzen 7 8845HS

VS

Kombinierte Leistungsbewertung

Ryzen 9 7950X3D
2023
16 Kerne / 32 Threads, 120 Watt
40.37
+117%

Ryzen 9 7950X3D übertrifft Ryzen 7 8845HS um satte 117%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Allgemeine Informationen

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Ryzen 9 7950X3D und Ryzen 7 8845HS sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung61292
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
Preisleistungsverhältnis47.93keine Angaben
TypDesktop-Für Laptops
SerieAMD Ryzen 9keine Angaben
Architektur-CodenameRaphael (Zen4)Hawk Point-HS (Zen 4)
Veröffentlichungsdatum4 Januar 2023 (1 Jahr vor)6 Dezember 2023 (vor weniger als einem Jahr)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung$699keine Angaben
Preis jetzt$938 (1.3x)keine Angaben

Preisleistungsverhältnis

Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung der Prozessoren und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Prozessoren berücksichtigt werden.

keine Angaben

Spezifikationen

Quantitative Parameter von Ryzen 9 7950X3D und Ryzen 7 8845HS: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Ryzen 9 7950X3D und Ryzen 7 8845HS, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne168
Threads3216
Grundfrequenz4.2 GHz3.8 GHz
Maximale Frequenz5.7 GHz5.1 GHz
Bus64K (per core)keine Angaben
Gesamter L1-Cache64K (per core)64 KB (per core)
Gesamter L2-Cache1 MB (per core)1 MB (per core)
Gesamter L3-Cache128 MB (shared)16 MB (shared)
Technologischer Prozess5 nm4 nm
Die-Größe2x 71 mm (CCD) sq. mm + 121 (I/O) mm2178 mm2
Maximale Kerntemperatur89 °C100 °C
Maximale Gehäusetemperatur (TCase)47 °Ckeine Angaben
Anzahl der Transistoren13,140 million25,000 million
64-Bit-Unterstützung++
Kompatibilität mit Windows 11+keine Angaben
Freier Faktor JaNein

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Ryzen 9 7950X3D und Ryzen 7 8845HS mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration11
SocketAM5FP8
Leistungsaufnahme (TDP)120 Watt45 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Ryzen 9 7950X3D und Ryzen 7 8845HS unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

Erweiterte Anweisungen86x MMX(+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A,-64, AMD-V, AES, AVX, AVX2, AVX512F, FMA3, SHA, XFR2, Precision Boost 2DDR5-5600/LPDDR5x-7500 RAM, PCIe 4, Ryzen AI, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-512, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
AES-NI++
FMAkeine Angaben+
AVX++

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von Ryzen 9 7950X3D und Ryzen 7 8845HS unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

AMD-V++

RAM-Unterstützung

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Ryzen 9 7950X3D und Ryzen 7 8845HS unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-TypenDDR5-5200DDR5
Zulässiger Speicherraum128 GBkeine Angaben

Eingebettetes Video - Spezifikationen

Allgemeine Parameter der in Ryzen 9 7950X3D und Ryzen 7 8845HS integrierten Grafikkarte.

Integrierte Graphiken
Vergleichen
AMD Radeon Graphics (Ryzen 7000)AMD Radeon 780M

Peripheriegeräte

Technische Daten und Anschluss der von Ryzen 9 7950X3D und Ryzen 7 8845HS unterstützten Peripheriegeräte.

PCI Express-Revision5.04.0
Anzahl der PCI-Linien2420

Benchmark-Tests

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Ryzen 9 7950X3D und Ryzen 7 8845HS. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.


Gesamtleistung in Tests

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.

Ryzen 9 7950X3D 40.37
+117%
Ryzen 7 8845HS 18.64

Ryzen 9 7950X3D übertrifft Ryzen 7 8845HS um 117% in unseren kombinierten Benchmark-Ergebnissen.


Passmark

Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.

Benchmark-Abdeckung: 68%

Ryzen 9 7950X3D 62435
+117%
Ryzen 7 8845HS 28828

Ryzen 9 7950X3D übertrifft Ryzen 7 8845HS um 117% in Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core ist eine plattformübergreifende Anwendung, die in Form von CPU-Tests entwickelt wurde, die unabhängig voneinander bestimmte reale Aufgaben nachstellen, mit denen die Leistung genau gemessen werden kann. Diese Version verwendet nur einen einzigen CPU-Kern.

Benchmark-Abdeckung: 42%

Ryzen 9 7950X3D 2918
+21.8%
Ryzen 7 8845HS 2395

Ryzen 9 7950X3D übertrifft Ryzen 7 8845HS um 22% in GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core ist eine plattformübergreifende Anwendung, die in Form von CPU-Tests entwickelt wurde, die unabhängig voneinander bestimmte reale Aufgaben nachstellen, mit denen die Leistung genau gemessen werden kann. Diese Version nutzt alle verfügbaren CPU-Kerne.

Benchmark-Abdeckung: 42%

Ryzen 9 7950X3D 19621
+75.2%
Ryzen 7 8845HS 11199

Ryzen 9 7950X3D übertrifft Ryzen 7 8845HS um 75% in GeekBench 5 Multi-Core.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 ist ein alter Raytracing-Benchmark für Prozessoren von Maxon, den Autoren von Cinema 4D. Seine Single-Core-Version verwendet nur einen CPU-Thread, um ein futuristisch aussehendes Motorrad zu rendern.

Benchmark-Abdeckung: 20%

Ryzen 9 7950X3D 16551
+120%
Ryzen 7 8845HS 7523

Ryzen 9 7950X3D übertrifft Ryzen 7 8845HS um 120% in Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core ist eine Variante von Cinebench R10, die alle Prozessor-Threads nutzt. Die mögliche Anzahl der Threads ist bei dieser Version auf 16 begrenzt.

Benchmark-Abdeckung: 19%

Ryzen 9 7950X3D 138015
+192%
Ryzen 7 8845HS 47332

Ryzen 9 7950X3D übertrifft Ryzen 7 8845HS um 192% in Cinebench 10 32-bit multi-core.

wPrime 32

wPrime 32M ist ein mathematischer Multi-Thread-Prozessor-Test, der die Quadratwurzeln der ersten 32 Millionen Integer-Zahlen berechnet. Sein Ergebnis wird in Sekunden gemessen, so dass der Prozessor umso schneller ist, je geringer das Benchmark-Ergebnis ist.

Benchmark-Abdeckung: 18%

Ryzen 9 7950X3D 2.01
+164%
Ryzen 7 8845HS 5.3

Ryzen 7 8845HS übertrifft Ryzen 9 7950X3D um 164% in wPrime 32.

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core ist eine Variante von Cinebench R11.5, die alle Prozessor-Threads nutzt. Es werden in dieser Version maximal 64 Threads unterstützt.

Benchmark-Abdeckung: 17%

Ryzen 9 7950X3D 65
+121%
Ryzen 7 8845HS 29

Ryzen 9 7950X3D übertrifft Ryzen 7 8845HS um 121% in Cinebench 11.5 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core ist eine Variante von Cinebench R15, die alle Prozessor-Threads nutzt.

Benchmark-Abdeckung: 15%

Ryzen 9 7950X3D 5974
+134%
Ryzen 7 8845HS 2555

Ryzen 9 7950X3D übertrifft Ryzen 7 8845HS um 134% in Cinebench 15 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (steht für Release 15) ist ein Benchmark, der von Maxon, den Autoren von Cinema 4D, erstellt wurde. Er wurde von späteren Versionen von Cinebench abgelöst, die modernere Varianten der Cinema 4D-Engine verwenden. Die Single-Core-Version (manchmal auch Single-Thread genannt) verwendet nur einen einzigen Prozessor-Thread, um einen Raum voller reflektierender Kugeln und Lichtquellen zu rendern.

Benchmark-Abdeckung: 15%

Ryzen 9 7950X3D 326
+19%
Ryzen 7 8845HS 274

Ryzen 9 7950X3D übertrifft Ryzen 7 8845HS um 19% in Cinebench 15 64-bit single-core.

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 ist ein alter Benchmark von Maxon, den Autoren von Cinema 4D. Er wurde durch spätere Versionen von Cinebench abgelöst, die modernere Varianten der Cinema 4D-Engine verwenden. Die Single-Core-Version belastet einen einzelnen Thread mit Raytracing, um einen glänzenden Raum voller Kristallkugeln und Lichtquellen zu rendern.

Benchmark-Abdeckung: 14%

Ryzen 9 7950X3D 3.86
+17.3%
Ryzen 7 8845HS 3.29

Ryzen 9 7950X3D übertrifft Ryzen 7 8845HS um 17% in Cinebench 11.5 64-bit single-core.

TrueCrypt AES

TrueCrypt ist eine abgekündigte Software, die weithin für die fliegende Verschlüsselung von Festplattenpartitionen verwendet wurde und nun von VeraCrypt abgelöst wird. Es enthält mehrere eingebettete Leistungstests, einer davon ist TrueCrypt AES, der die Datenverschlüsselungsgeschwindigkeit unter Verwendung des AES-Algorithmus misst. Das Ergebnis ist die Verschlüsselungsgeschwindigkeit in Gigabyte pro Sekunde.

Benchmark-Abdeckung: 13%

Ryzen 9 7950X3D 26.9
+92.1%
Ryzen 7 8845HS 14

Ryzen 9 7950X3D übertrifft Ryzen 7 8845HS um 92% in TrueCrypt AES.

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 ist eine veraltete Version einer beliebten Dateikomprimierungssoftware. Sie enthält einen internen Geschwindigkeitstest, bei dem die "beste" Einstellung der RAR-Komprimierung für große, zufällig generierte Datenstücke verwendet wird. Die Ergebnisse werden in Kilobytes pro Sekunde gemessen.

Benchmark-Abdeckung: 13%

Ryzen 9 7950X3D 15779
Ryzen 7 8845HS 19008
+20.5%

Ryzen 7 8845HS übertrifft Ryzen 9 7950X3D um 20% in WinRAR 4.0.

Tests in Spielen

Vorteile und Nachteile


Leistungsbewertung 40.37 18.64
Integrierte Graphiken 4.34 18.35
Neuheit 4 Januar 2023 6 Dezember 2023
Kerne 16 8
Threads 32 16
Technologischer Prozess 5 nm 4 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 120 Watt 45 Watt

Der Ryzen 9 7950X3D ist unsere empfohlene Wahl, da er den Ryzen 7 8845HS in Leistungstests schlägt.

Beachten Sie, dass Ryzen 9 7950X3D für Desktops und Ryzen 7 8845HS für Laptops bestimmt ist.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Ryzen 9 7950X3D und Ryzen 7 8845HS haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie ab

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


AMD Ryzen 9 7950X3D
Ryzen 9 7950X3D
AMD Ryzen 7 8845HS
Ryzen 7 8845HS

Vergleiche

Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.

Benutzerbewertung

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


4.2 1072 Stimmen

Bewerte Ryzen 9 7950X3D auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 211 Stimmen

Bewerte Ryzen 7 8845HS auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Tipps und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu Prozessoren Ryzen 9 7950X3D und Ryzen 7 8845HS stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.