Ryzen 9 7950X3D vs i5-14400F
Aggregierte Leistungsbewertung
Ryzen 9 7950X3D übertrifft Core i5-14400F um satte 143%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Primäre Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Ryzen 9 7950X3D und Core i5-14400F sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
Platz in der Leistungsbewertung | 68 | 406 |
Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
Bewertung der Kostenwirksamkeit | 53.86 | 56.87 |
Typ | Desktop- | Desktop- |
Serie | AMD Ryzen 9 | keine Angaben |
Leistungseffizienz | 31.03 | 23.60 |
Architektur-Codename | Raphael (Zen4) (2022−2023) | Raptor Lake-R (2023−2024) |
Veröffentlichungsdatum | 4 Januar 2023 (1 Jahr vor) | 8 Januar 2024 (vor weniger als einem Jahr) |
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | $699 | $196 |
Bewertung der Kostenwirksamkeit
Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung der Prozessoren und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Prozessoren berücksichtigt werden.
i5-14400F hat ein 6% besseres Preis-Leistungs-Verhältnis als Ryzen 9 7950X3D.
Detaillierte Spezifikationen
Quantitative Parameter von Ryzen 9 7950X3D und Core i5-14400F: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Ryzen 9 7950X3D und Core i5-14400F, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.
Kerne | 16 | 10 |
Threads | 32 | 16 |
Grundfrequenz | 4.2 GHz | 2.5 GHz |
Maximale Frequenz | 5.7 GHz | 4.7 GHz |
Geschwindigkeit des Reifens | 64K (per core) | keine Angaben |
Gesamter L1-Cache | 64K (per core) | 80 KB (per core) |
Gesamter L2-Cache | 1 MB (per core) | 1.25 MB (per core) |
Gesamter L3-Cache | 128 MB (shared) | 20 MB (shared) |
Technologischer Prozess | 5 nm, 6 nm | Intel 7 nm |
Die-Größe | 2x 71 mm2 | 215 mm2 |
Maximale Kerntemperatur | 89 °C | 100 °C |
Maximale Gehäusetemperatur (TCase) | 47 °C | keine Angaben |
Anzahl der Transistoren | 13,140 million | keine Angaben |
64-Bit-Unterstützung | + | + |
Kompatibilität mit Windows 11 | + | + |
Freier Faktor | + | - |
Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Ryzen 9 7950X3D und Core i5-14400F mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.
Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration | 1 | 1 |
Socket | AM5 | FCLGA1700 |
Leistungsaufnahme (TDP) | 120 Watt | 65 Watt |
Technologien und zusätzliche Anweisungen
Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Ryzen 9 7950X3D und Core i5-14400F unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.
Erweiterte Anweisungen | 86x MMX(+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A,-64, AMD-V, AES, AVX, AVX2, AVX512F, FMA3, SHA, XFR2, Precision Boost 2 | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 |
AES-NI | + | + |
AVX | + | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | keine Angaben | + |
Speed Shift | keine Angaben | + |
Turbo Boost Technology | keine Angaben | 2.0 |
Hyper-Threading Technology | keine Angaben | + |
TSX | - | + |
Idle States | keine Angaben | + |
Thermal Monitoring | - | + |
Precision Boost 2 | + | keine Angaben |
Deep Learning Boost | - | + |
Sicherheitstechnologien
Ryzen 9 7950X3D- und Core i5-14400F-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.
TXT | keine Angaben | + |
EDB | keine Angaben | + |
Secure Key | keine Angaben | + |
OS Guard | keine Angaben | + |
Virtualisierungstechnologien
Hier sind die von Ryzen 9 7950X3D und Core i5-14400F unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.
AMD-V | + | - |
VT-d | keine Angaben | + |
VT-x | keine Angaben | + |
EPT | keine Angaben | + |
Speicher-Spezifikationen
Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Ryzen 9 7950X3D und Core i5-14400F unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.
RAM-Typen | DDR5-5200 | DDR5-4800, DDR4-3200 |
Zulässiger Speicherraum | 128 GB | 192 GB |
Anzahl der Speicherkanäle | keine Angaben | 2 |
Speicherbandbreite | keine Angaben | 76.8 GB/s |
Grafik-Spezifikationen
Allgemeine Parameter der in Ryzen 9 7950X3D und Core i5-14400F integrierten Grafikkarte.
Integrierte Graphiken | AMD Radeon Graphics (Ryzen 7000) | N/A |
Peripheriegeräte
Technische Daten und Anschluss der von Ryzen 9 7950X3D und Core i5-14400F unterstützten Peripheriegeräte.
PCI Express-Revision | 5.0 | 5.0 and 4.0 |
Anzahl der PCI-Linien | 24 | 16 |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Ryzen 9 7950X3D und Core i5-14400F. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.
Passmark
Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core ist eine plattformübergreifende Anwendung, die in Form von CPU-Tests entwickelt wurde, die unabhängig voneinander bestimmte reale Aufgaben nachstellen, mit denen die Leistung genau gemessen werden kann. Diese Version verwendet nur einen einzigen CPU-Kern.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core ist eine plattformübergreifende Anwendung, die in Form von CPU-Tests entwickelt wurde, die unabhängig voneinander bestimmte reale Aufgaben nachstellen, mit denen die Leistung genau gemessen werden kann. Diese Version nutzt alle verfügbaren CPU-Kerne.
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
Leistungsbewertung | 39.35 | 16.21 |
Neuheit | 4 Januar 2023 | 8 Januar 2024 |
Kerne | 16 | 10 |
Threads | 32 | 16 |
Leistungsaufnahme (TDP) | 120 Watt | 65 Watt |
Ryzen 9 7950X3D hat eine um 142.8% höhere Gesamtleistungsbewertung, und 60% mehr physische Kerne und 100% mehr Threads.
i5-14400F hingegen hat einen Altersvorsprung von 1 Jahr, und 84.6% weniger Stromverbrauch.
Der Ryzen 9 7950X3D ist unsere empfohlene Wahl, da er den Core i5-14400F in Leistungstests schlägt.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Ryzen 9 7950X3D und Core i5-14400F haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Ähnliche Prozessorvergleiche
Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.