Ryzen 9 7940HX vs Xeon E5-2696 v4
Kumulative Leistungsbewertung
Ryzen 9 7940HX übertrifft Xeon E5-2696 v4 um satte 115%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Inhalt
Wichtigste Details
Vergleich von Prozessortyp (Desktop oder Notebook), Architektur, Verkaufsstartzeit und Preis.
| Platz in der Leistungsbewertung | 169 | 557 |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Typ | Für Laptops | Server |
| Serie | AMD Dragon Range (Zen 4, Ryzen 7045) | Intel Xeon E5 |
| Leistungseffizienz | 23.50 | 4.01 |
| Entwickler | AMD | Intel |
| Hersteller | TSMC | keine Angaben |
| Architektur-Codename | Dragon Range-HX (Zen 4) (2023−2024) | Broadwell (2015−2019) |
| Veröffentlichungsdatum | 17 Januar 2024 (1 Jahr vor) | 20 Juni 2016 (9 Jahre vor) |
Detaillierte Spezifikationen
Quantitative Parameter von Ryzen 9 7940HX und Xeon E5-2696 v4: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Ryzen 9 7940HX und Xeon E5-2696 v4, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.
| Kerne | 16 | 22 |
| Threads | 32 | 44 |
| Grundfrequenz | 2.4 GHz | 2.2 GHz |
| Maximale Frequenz | 5.2 GHz | 3.6 GHz |
| Bus-Typ | keine Angaben | QPI |
| Geschwindigkeit des Reifens | keine Angaben | 2 × 9.6 GT/s |
| Multiplikator | keine Angaben | 22 |
| Gesamter L1-Cache | 64 KB (per core) | keine Angaben |
| Gesamter L2-Cache | 1 MB (per core) | 5.5 MB |
| Gesamter L3-Cache | 64 MB (shared) | 55 MB |
| Technologischer Prozess | 5 nm | 14 nm |
| Die-Größe | 2x 71 mm2 | 456.12 mm2 |
| Maximale Kerntemperatur | 100 °C | keine Angaben |
| Anzahl der Transistoren | 13,140 million | 7200 Million |
| 64-Bit-Unterstützung | + | + |
| Kompatibilität mit Windows 11 | keine Angaben | - |
| Freier Faktor | + | - |
Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Ryzen 9 7940HX und Xeon E5-2696 v4 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.
| Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration | 1 | 2 (Multiprocessor) |
| Socket | FL1 | keine Angaben |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 55 Watt | 150 Watt |
Technologien und zusätzliche Anweisungen
Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Ryzen 9 7940HX und Xeon E5-2696 v4 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.
| Erweiterte Anweisungen | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-512, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME | keine Angaben |
| AES-NI | + | + |
| FMA | + | - |
| AVX | + | + |
| vPro | keine Angaben | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | keine Angaben | + |
| TSX | - | + |
| Precision Boost 2 | + | keine Angaben |
Sicherheitstechnologien
Ryzen 9 7940HX- und Xeon E5-2696 v4-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.
| TXT | keine Angaben | + |
Virtualisierungstechnologien
Hier sind die von Ryzen 9 7940HX und Xeon E5-2696 v4 unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.
| AMD-V | + | - |
Speicher-Spezifikationen
Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Ryzen 9 7940HX und Xeon E5-2696 v4 unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.
| RAM-Typen | DDR5 | keine Angaben |
| Zulässiger Speicherraum | keine Angaben | 1,536 GB |
Grafik-Spezifikationen
Allgemeine Parameter der in Ryzen 9 7940HX und Xeon E5-2696 v4 integrierten Grafikkarte.
| Integrierte Graphiken | AMD Radeon 610M (400 - 2200 MHz) | keine Angaben |
Peripheriegeräte
Technische Daten und Anschluss der von Ryzen 9 7940HX und Xeon E5-2696 v4 unterstützten Peripheriegeräte.
| PCI Express-Revision | 5.0 | 3.0 |
| Anzahl der PCI-Linien | 28 | 40 |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Ryzen 9 7940HX und Xeon E5-2696 v4. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.
Passmark
Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario. Darüber hinaus misst Passmark die Multicore-Leistung.
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Leistungsbewertung | 30.38 | 14.15 |
| Neuheit | 17 Januar 2024 | 20 Juni 2016 |
| Kerne | 16 | 22 |
| Threads | 32 | 44 |
| Technologischer Prozess | 5 nm | 14 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 55 Watt | 150 Watt |
Ryzen 9 7940HX hat eine um 114.7% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 7 Jahren, ein 180% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 172.7% weniger Stromverbrauch.
Xeon E5-2696 v4 hingegen hat 37.5% mehr physische Kerne und 37.5% mehr Threads.
Der AMD Ryzen 9 7940HX ist unsere empfohlene Wahl, da er den Intel Xeon E5-2696 v4 in Leistungstests schlägt.
Beachten Sie, dass Ryzen 9 7940HX für Laptops und Xeon E5-2696 v4 für Server und Workstations bestimmt ist.
Andere Vergleiche
Wir haben eine Auswahl von CPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Prozessoren bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.
