Ryzen 9 7940HX vs Ryzen 5 2500U

VS

Kumulative Leistungsbewertung

Ryzen 9 7940HX
2024
16 Kerne / 32 Threads, 55 Watt
30.35
+725%

Ryzen 9 7940HX übertrifft Ryzen 5 2500U um satte 725%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Wichtigste Details

Vergleich von Prozessortyp (Desktop oder Notebook), Architektur, Verkaufsstartzeit und Preis.

Platz in der Leistungsbewertung1741654
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
TypFür LaptopsFür Laptops
SerieAMD Dragon Range (Zen 4, Ryzen 7045)AMD Ryzen 5
Leistungseffizienz59.2526.34
EntwicklerAMDAMD
HerstellerTSMCGlobalFoundries
Architektur-CodenameDragon Range-HX (Zen 4) (2023−2024)Raven Ridge (2017−2019)
Veröffentlichungsdatum17 Januar 2024 (1 Jahr vor)26 Oktober 2017 (8 Jahre vor)

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von Ryzen 9 7940HX und Ryzen 5 2500U: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Ryzen 9 7940HX und Ryzen 5 2500U, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne164
Threads328
Grundfrequenz2.4 GHz2 GHz
Maximale Frequenz5.2 GHz3.6 GHz
Multiplikatorkeine Angaben20
Gesamter L1-Cache64 KB (per core)96 KB (per core)
Gesamter L2-Cache1 MB (per core)512 KB (per core)
Gesamter L3-Cache64 MB (shared)4 MB (shared)
Technologischer Prozess5 nm14 nm
Die-Größe2x 71 mm2210 mm2
Maximale Kerntemperatur100 °Ckeine Angaben
Anzahl der Transistoren13,140 million4,950 million
64-Bit-Unterstützung++
Kompatibilität mit Windows 11keine Angaben-
Freier Faktor +-

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Ryzen 9 7940HX und Ryzen 5 2500U mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration11 (Uniprocessor)
SocketFL1FP5
Leistungsaufnahme (TDP)55 Watt15 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Ryzen 9 7940HX und Ryzen 5 2500U unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

Erweiterte AnweisungenMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-512, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SMEXFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT
AES-NI++
FMA+-
AVX++
Precision Boost 2++

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von Ryzen 9 7940HX und Ryzen 5 2500U unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

AMD-V++

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Ryzen 9 7940HX und Ryzen 5 2500U unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-TypenDDR5DDR4-2400
Zulässiger Speicherraumkeine Angaben32 GB
Anzahl der Speicherkanälekeine Angaben2
Speicherbandbreitekeine Angaben38.397 GB/s
ECC-Speicherunterstützung-+

Grafik-Spezifikationen

Allgemeine Parameter der in Ryzen 9 7940HX und Ryzen 5 2500U integrierten Grafikkarte.

Integrierte GraphikenAMD Radeon 610M (400 - 2200 MHz)AMD Radeon Vega 8

Peripheriegeräte

Technische Daten und Anschluss der von Ryzen 9 7940HX und Ryzen 5 2500U unterstützten Peripheriegeräte.

PCI Express-Revision5.03.0
Anzahl der PCI-Linien2812

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Ryzen 9 7940HX und Ryzen 5 2500U. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.

Ryzen 9 7940HX 30.35
+725%
Ryzen 5 2500U 3.68

Passmark

Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario. Darüber hinaus misst Passmark die Multicore-Leistung.

Ryzen 9 7940HX 53614
+725%
Beispiele: 366
Ryzen 5 2500U 6499
Beispiele: 2840

Spielleistung

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 30.35 3.68
Integrierte Graphiken 2.76 4.15
Neuheit 17 Januar 2024 26 Oktober 2017
Kerne 16 4
Threads 32 8
Technologischer Prozess 5 nm 14 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 55 Watt 15 Watt

Ryzen 9 7940HX hat eine um 724.7% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 6 Jahren, 300% mehr physische Kerne und 300% mehr Threads, und ein 180% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.

Ryzen 5 2500U hingegen hat 50.4% schnellere integrierte GPU, und 266.7% weniger Stromverbrauch.

Der AMD Ryzen 9 7940HX ist unsere empfohlene Wahl, da er den AMD Ryzen 5 2500U in Leistungstests schlägt.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


AMD Ryzen 9 7940HX
Ryzen 9 7940HX
AMD Ryzen 5 2500U
Ryzen 5 2500U

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von CPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Prozessoren bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


4.1 231 Stimmen

Bewerte Ryzen 9 7940HX auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 1238 Stimmen

Bewerte Ryzen 5 2500U auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über die Prozessoren Ryzen 9 7940HX und Ryzen 5 2500U mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.