Ryzen 9 7900 vs EPYC 4345P

VS

Kumulative Leistungsbewertung

Ryzen 9 7900
2023
12 Kerne / 24 Threads, 65 Watt
30.14
+28.6%
EPYC 4345P
2025
8 Kerne / 16 Threads, 65 Watt
23.43

Basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen übertrifft Ryzen 9 7900 die EPYC 4345P um signifikante 29%.

Wichtigste Details

Vergleich von Prozessortyp (Desktop oder Notebook), Architektur, Verkaufsstartzeit und Preis.

Platz in der Leistungsbewertung175262
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
Bewertung der Kostenwirksamkeit66.0360.51
TypDesktop-Server
Leistungseffizienz44.7334.77
EntwicklerAMDAMD
HerstellerTSMCTSMC
Architektur-CodenameRaphael (Zen4) (2022−2023)Grado (2025)
Veröffentlichungsdatum14 Januar 2023 (2 Jahre vor)13 Mai 2025 (kürzlich)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung$429$329

Bewertung der Kostenwirksamkeit

Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung der Prozessoren und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Prozessoren berücksichtigt werden.

Ryzen 9 7900 hat ein 9% besseres Preis-Leistungs-Verhältnis als EPYC 4345P.

Streuungsdiagramm Leistung/Preis

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von Ryzen 9 7900 und EPYC 4345P: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Ryzen 9 7900 und EPYC 4345P, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne128
Threads2416
Grundfrequenz3.7 GHz3.8 GHz
Maximale Frequenz5.4 GHz5.5 GHz
Gesamter L1-Cache64K (per core)80 KB (per core)
Gesamter L2-Cache1 MB (per core)1 MB (per core)
Gesamter L3-Cache64 MB (shared)32 MB (shared)
Technologischer Prozess5 nm4 nm
Die-Größe2x 71 mm270.6 mm2
Maximale Kerntemperatur95 °Ckeine Angaben
Maximale Gehäusetemperatur (TCase)47 °Ckeine Angaben
Anzahl der Transistoren13,140 million8,315 million
64-Bit-Unterstützung++
Kompatibilität mit Windows 11+keine Angaben
Freier Faktor +-

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Ryzen 9 7900 und EPYC 4345P mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration11
SocketAM5AM5
Leistungsaufnahme (TDP)65 Watt65 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Ryzen 9 7900 und EPYC 4345P unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

Erweiterte Anweisungen5 nm, 0.650 - 1.475Vkeine Angaben
AES-NI++
AVX++
Precision Boost 2++

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von Ryzen 9 7900 und EPYC 4345P unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

AMD-V++

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Ryzen 9 7900 und EPYC 4345P unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-TypenDDR5-5200DDR5

Grafik-Spezifikationen

Allgemeine Parameter der in Ryzen 9 7900 und EPYC 4345P integrierten Grafikkarte.

Integrierte GraphikenAMD Radeon Graphics (Ryzen 7000) ( - 2200 MHz)AMD Radeon Graphics

Peripheriegeräte

Technische Daten und Anschluss der von Ryzen 9 7900 und EPYC 4345P unterstützten Peripheriegeräte.

PCI Express-Revision5.05.0
Anzahl der PCI-Linien2424

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Ryzen 9 7900 und EPYC 4345P. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.

Ryzen 9 7900 30.14
+28.6%
EPYC 4345P 23.43

Passmark

Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario. Darüber hinaus misst Passmark die Multicore-Leistung.

Ryzen 9 7900 48457
+28.6%
EPYC 4345P 37671

Spielleistung

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 30.14 23.43
Integrierte Graphiken 4.27 1.92
Neuheit 14 Januar 2023 13 Mai 2025
Kerne 12 8
Threads 24 16
Technologischer Prozess 5 nm 4 nm

Ryzen 9 7900 hat eine um 28.6% höhere Gesamtleistungsbewertung, 122.4% schnellere integrierte GPU, und 50% mehr physische Kerne und 50% mehr Threads.

EPYC 4345P hingegen hat einen Altersvorsprung von 2 Jahren, und ein 25% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.

Der AMD Ryzen 9 7900 ist unsere empfohlene Wahl, da er den AMD EPYC 4345P in Leistungstests schlägt.

Beachten Sie, dass Ryzen 9 7900 für Desktops und EPYC 4345P für Server und Workstations bestimmt ist.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


AMD Ryzen 9 7900
Ryzen 9 7900
AMD EPYC 4345P
EPYC 4345P

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von CPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Prozessoren bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


4.7 506 Stimmen

Bewerte Ryzen 9 7900 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Dieser Prozessor hat noch keine Nutzerbewertungen.

Bewerte EPYC 4345P auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über die Prozessoren Ryzen 9 7900 und EPYC 4345P mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.