Ryzen 9 6900HX vs i3-N300

VS

Aggregierte Leistungsbewertung

Ryzen 9 6900HX
2022
8 Kerne / 16 Threads, 45 Watt
15.56
+182%
Core i3-N300
2023
8 Kerne / 8 Threads, 7 Watt
5.51

Ryzen 9 6900HX übertrifft Core i3-N300 um satte 182%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Primäre Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Ryzen 9 6900HX und Core i3-N300 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung4481161
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
TypFür LaptopsFür Laptops
SerieAMD Rembrandt (Zen 3+)keine Angaben
Leistungseffizienz32.5574.10
Architektur-CodenameRembrandt-H (Zen 3+) (2022)Alder Lake-N (2023)
VeröffentlichungsdatumJanuar 2022 (2 Jahre vor)3 Januar 2023 (1 Jahr vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichungkeine Angaben$309

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von Ryzen 9 6900HX und Core i3-N300: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Ryzen 9 6900HX und Core i3-N300, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne88
Threads168
Grundfrequenz3.3 GHz0.1 GHz
Maximale Frequenz4.9 GHz3.8 GHz
Gesamter L1-Cache64K (per core)96 KB (per core)
Gesamter L2-Cache512K (per core)2 MB (per module)
Gesamter L3-Cache16 MB (shared)6 MB (shared)
Technologischer Prozess6 nmIntel 7 nm
Die-Größe208 mm2keine Angaben
Maximale Kerntemperatur95 °C105 °C
64-Bit-Unterstützung++
Kompatibilität mit Windows 11++
Freier Faktor +-

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Ryzen 9 6900HX und Core i3-N300 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration11
SocketFP7FCBGA1264
Leistungsaufnahme (TDP)45 Watt7 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Ryzen 9 6900HX und Core i3-N300 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

Erweiterte AnweisungenMMX (+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, AES, AVX, AVX2, FMA3, SHAIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)keine Angaben+
Speed Shiftkeine Angaben+
Hyper-Threading Technologykeine Angaben-
Thermal Monitoring-+
GPIOkeine Angaben+
Precision Boost 2+keine Angaben

Sicherheitstechnologien

Ryzen 9 6900HX- und Core i3-N300-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.

TXTkeine Angaben+
OS Guardkeine Angaben+

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von Ryzen 9 6900HX und Core i3-N300 unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

AMD-V+-
VT-dkeine Angaben+
VT-xkeine Angaben+
EPTkeine Angaben+

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Ryzen 9 6900HX und Core i3-N300 unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-TypenDDR5DDR4-3200, DDR5-4800, LPDDR5-4800
Zulässiger Speicherraumkeine Angaben16 GB
Anzahl der Speicherkanälekeine Angaben1

Grafik-Spezifikationen

Allgemeine Parameter der in Ryzen 9 6900HX und Core i3-N300 integrierten Grafikkarte.

Integrierte Graphiken
Vergleichen
AMD Radeon 680M ( - 2400 MHz)Intel UHD Graphics
Quick Sync Video-+
Maximale Frequenz des Videokernskeine Angaben1.25 GHz
Ausführungseinheitenkeine Angaben32

Grafische Schnittstellen

Verfügbare Schnittstellen und Anschlüsse der in Ryzen 9 6900HX und Core i3-N300 integrierten Grafikkarte.

Maximale Anzahl von Monitorenkeine Angaben3

Bildqualität der Grafiken

Die für die in Ryzen 9 6900HX und Core i3-N300 integrierte Grafikkarte verfügbare Auflösung, auch über verschiedene Schnittstellen.

Unterstützung der 4K-Auflösungkeine Angaben+
Maximale Auflösung über HDMI 1.4keine Angaben4096 x 2160@60Hz
Maximale Auflösung über DisplayPortkeine Angaben4096 x 2160@60Hz

Grafik-API-Unterstützung

Unterstützte API der in Ryzen 9 6900HX und Core i3-N300 integrierten Grafikkarten, einschließlich ihrer Versionen.

DirectXkeine Angaben12.1
OpenGLkeine Angaben4.6

Peripheriegeräte

Technische Daten und Anschluss der von Ryzen 9 6900HX und Core i3-N300 unterstützten Peripheriegeräte.

PCI Express-Revision4.03.0
Anzahl der PCI-Linien209
USB-Revisionkeine Angaben2.0/3.2

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Ryzen 9 6900HX und Core i3-N300. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.

Ryzen 9 6900HX 15.56
+182%
i3-N300 5.51

Passmark

Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.

Ryzen 9 6900HX 24719
+183%
i3-N300 8750

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 ist ein alter Raytracing-Benchmark für Prozessoren von Maxon, den Autoren von Cinema 4D. Seine Single-Core-Version verwendet nur einen CPU-Thread, um ein futuristisch aussehendes Motorrad zu rendern.

Ryzen 9 6900HX 6546
+127%
i3-N300 2884

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core ist eine Variante von Cinebench R10, die alle Prozessor-Threads nutzt. Die mögliche Anzahl der Threads ist bei dieser Version auf 16 begrenzt.

Ryzen 9 6900HX 39524
+229%
i3-N300 12014

3DMark06 CPU

3DMark06 ist eine abgekündigte DirectX 9 Benchmark-Suite von Futuremark. Der CPU-Teil enthält zwei Tests, einen zur Wegfindung mit künstlicher Intelligenz und einen zur Spielphysik mit dem PhysX-Paket.

Ryzen 9 6900HX 13274
+212%
i3-N300 4261

wPrime 32

wPrime 32M ist ein mathematischer Multi-Thread-Prozessor-Test, der die Quadratwurzeln der ersten 32 Millionen Integer-Zahlen berechnet. Sein Ergebnis wird in Sekunden gemessen, so dass der Prozessor umso schneller ist, je geringer das Benchmark-Ergebnis ist.

Ryzen 9 6900HX 3.77
+364%
i3-N300 17.49

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core ist eine Variante von Cinebench R11.5, die alle Prozessor-Threads nutzt. Es werden in dieser Version maximal 64 Threads unterstützt.

Ryzen 9 6900HX 24
+349%
i3-N300 5

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core ist eine Variante von Cinebench R15, die alle Prozessor-Threads nutzt.

Ryzen 9 6900HX 2231
+436%
i3-N300 416

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (steht für Release 15) ist ein Benchmark, der von Maxon, den Autoren von Cinema 4D, erstellt wurde. Er wurde von späteren Versionen von Cinebench abgelöst, die modernere Varianten der Cinema 4D-Engine verwenden. Die Single-Core-Version (manchmal auch Single-Thread genannt) verwendet nur einen einzigen Prozessor-Thread, um einen Raum voller reflektierender Kugeln und Lichtquellen zu rendern.

Ryzen 9 6900HX 249
+193%
i3-N300 85

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 ist ein alter Benchmark von Maxon, den Autoren von Cinema 4D. Er wurde durch spätere Versionen von Cinebench abgelöst, die modernere Varianten der Cinema 4D-Engine verwenden. Die Single-Core-Version belastet einen einzelnen Thread mit Raytracing, um einen glänzenden Raum voller Kristallkugeln und Lichtquellen zu rendern.

Ryzen 9 6900HX 2.92
+186%
i3-N300 1.02

TrueCrypt AES

TrueCrypt ist eine abgekündigte Software, die weithin für die fliegende Verschlüsselung von Festplattenpartitionen verwendet wurde und nun von VeraCrypt abgelöst wird. Es enthält mehrere eingebettete Leistungstests, einer davon ist TrueCrypt AES, der die Datenverschlüsselungsgeschwindigkeit unter Verwendung des AES-Algorithmus misst. Das Ergebnis ist die Verschlüsselungsgeschwindigkeit in Gigabyte pro Sekunde.

Ryzen 9 6900HX 11.9
+358%
i3-N300 2.6

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 ist eine veraltete Version einer beliebten Dateikomprimierungssoftware. Sie enthält einen internen Geschwindigkeitstest, bei dem die "beste" Einstellung der RAR-Komprimierung für große, zufällig generierte Datenstücke verwendet wird. Die Ergebnisse werden in Kilobytes pro Sekunde gemessen.

Ryzen 9 6900HX 6875
+259%
i3-N300 1915

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 ist eine langsamere Variante der x264-Videokompression, die eine Ausgabedatei mit variabler Bitrate erzeugt, was zu einer besseren Qualität führt, da die höhere Bitrate verwendet wird, wenn sie mehr benötigt wird. Das Benchmark-Ergebnis wird weiterhin in Bildern pro Sekunde gemessen.

Ryzen 9 6900HX 114
+297%
i3-N300 29

x264 encoding pass 1

Der x264-Benchmark verwendet die MPEG 4 x264-Komprimierungsmethode, um ein HD-Beispielvideo (720p)  zu kodieren. Pass 1 ist eine schnellere Variante, die eine Ausgabedatei mit konstanter Bitrate erzeugt. Das Ergebnis wird in Bildern pro Sekunde gemessen, was bedeutet, wie viele Bilder der Quellvideodatei pro Sekunde kodiert wurden.

Ryzen 9 6900HX 256
+140%
i3-N300 107

Geekbench 5.5 Multi-Core

Ryzen 9 6900HX 9647
+261%
i3-N300 2674

Blender(-)

Ryzen 9 6900HX 231
i3-N300 1095
+374%

Geekbench 5.5 Single-Core

Ryzen 9 6900HX 1589
+154%
i3-N300 626

7-Zip Single

Ryzen 9 6900HX 5817
+142%
i3-N300 2403

7-Zip

Ryzen 9 6900HX 61333
+412%
i3-N300 11976

WebXPRT 3

Ryzen 9 6900HX 286
+174%
i3-N300 104

CrossMark Overall

Ryzen 9 6900HX 1610
+204%
i3-N300 529

Blender v3.3 Classroom CPU(-)

Ryzen 9 6900HX 407
i3-N300 2147
+428%

Geekbench 6.3 Multi-Core

Ryzen 9 6900HX 10340
+269%
i3-N300 2803

Geekbench 6.3 Single-Core

Ryzen 9 6900HX 2148
+182%
i3-N300 762

Spielleistung

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 15.56 5.51
Integrierte Graphiken 16.00 5.58
Threads 16 8
Leistungsaufnahme (TDP) 45 Watt 7 Watt

Ryzen 9 6900HX hat eine um 182.4% höhere Gesamtleistungsbewertung, 186.7% schnellere integrierte GPU, und 100% mehr Threads.

i3-N300 hingegen hat 542.9% weniger Stromverbrauch.

Der Ryzen 9 6900HX ist unsere empfohlene Wahl, da er den Core i3-N300 in Leistungstests schlägt.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Ryzen 9 6900HX und Core i3-N300 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


AMD Ryzen 9 6900HX
Ryzen 9 6900HX
Intel Core i3-N300
Core i3-N300

Ähnliche Prozessorvergleiche

Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


4.1 484 Stimmen

Bewerte Ryzen 9 6900HX auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 77 Stimmen

Bewerte Core i3-N300 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu Prozessoren Ryzen 9 6900HX und Core i3-N300 stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.