Ryzen 9 5900H vs EPYC 7713
Kumulative Leistungsbewertung
EPYC 7713 übertrifft Ryzen 9 5900H um satte 514%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Inhalt
Wichtigste Details
Vergleich von Prozessortyp (Desktop oder Notebook), Architektur, Verkaufsstartzeit und Preis.
| Platz in der Leistungsbewertung | 1140 | 65 |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Bewertung der Kostenwirksamkeit | keine Angaben | 4.41 |
| Typ | Für Laptops | Server |
| Serie | AMD Cezanne (Zen 3, Ryzen 5000) | AMD EPYC |
| Leistungseffizienz | 7.24 | 8.89 |
| Entwickler | AMD | AMD |
| Hersteller | keine Angaben | TSMC |
| Architektur-Codename | Cezanne U (Zen 3) (2021−2022) | Milan (2021−2023) |
| Veröffentlichungsdatum | 7 Januar 2021 (5 Jahre vor) | 15 März 2021 (4 Jahre vor) |
| Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | keine Angaben | $7,060 |
Bewertung der Kostenwirksamkeit
Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung der Prozessoren und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Prozessoren berücksichtigt werden.
Streuungsdiagramm Leistung/Preis
Detaillierte Spezifikationen
Quantitative Parameter von Ryzen 9 5900H und EPYC 7713: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Ryzen 9 5900H und EPYC 7713, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.
| Kerne | 8 | 64 |
| Threads | 16 | 128 |
| Grundfrequenz | 3.3 GHz | 2 GHz |
| Maximale Frequenz | 4.6 GHz | 3.68 GHz |
| Multiplikator | keine Angaben | 20 |
| Gesamter L1-Cache | 512 KB | 64 KB (per core) |
| Gesamter L2-Cache | 4 MB | 512 KB (per core) |
| Gesamter L3-Cache | 16 MB | 256 MB (shared) |
| Technologischer Prozess | 7 nm | 7 nm+ |
| Die-Größe | keine Angaben | 8x 81 mm2 |
| Anzahl der Transistoren | keine Angaben | 33,200 million |
| 64-Bit-Unterstützung | + | + |
| Kompatibilität mit Windows 11 | - | + |
Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Ryzen 9 5900H und EPYC 7713 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.
| Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration | keine Angaben | 2 |
| Socket | FP6 | SP3 |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 45 Watt | 225 Watt |
Technologien und zusätzliche Anweisungen
Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Ryzen 9 5900H und EPYC 7713 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.
| Erweiterte Anweisungen | XFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT | keine Angaben |
| AES-NI | - | + |
| AVX | - | + |
Virtualisierungstechnologien
Hier sind die von Ryzen 9 5900H und EPYC 7713 unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.
| AMD-V | - | + |
Speicher-Spezifikationen
Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Ryzen 9 5900H und EPYC 7713 unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.
| RAM-Typen | keine Angaben | DDR4-3200 |
| Zulässiger Speicherraum | keine Angaben | 4 TiB |
| Speicherbandbreite | keine Angaben | 204.795 GB/s |
Grafik-Spezifikationen
Allgemeine Parameter der in Ryzen 9 5900H und EPYC 7713 integrierten Grafikkarte.
| Integrierte Graphiken | AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000) | N/A |
Peripheriegeräte
Technische Daten und Anschluss der von Ryzen 9 5900H und EPYC 7713 unterstützten Peripheriegeräte.
| PCI Express-Revision | keine Angaben | 4.0 |
| Anzahl der PCI-Linien | keine Angaben | 128 |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Ryzen 9 5900H und EPYC 7713. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.
Passmark
Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario. Darüber hinaus misst Passmark die Multicore-Leistung.
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Leistungsbewertung | 7.72 | 47.43 |
| Neuheit | 7 Januar 2021 | 15 März 2021 |
| Kerne | 8 | 64 |
| Threads | 16 | 128 |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 45 Watt | 225 Watt |
Ryzen 9 5900H hat 400% weniger Stromverbrauch.
EPYC 7713 hingegen hat eine um 514.4% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 2 Monaten, und 700% mehr physische Kerne und 700% mehr Threads.
Der AMD EPYC 7713 ist unsere empfohlene Wahl, da er den AMD Ryzen 9 5900H in Leistungstests schlägt.
Beachten Sie, dass Ryzen 9 5900H für Laptops und EPYC 7713 für Server und Workstations bestimmt ist.
Andere Vergleiche
Wir haben eine Auswahl von CPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Prozessoren bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.
