Ryzen 9 5900 vs A4-3320M
Kumulative Leistungsbewertung
Ryzen 9 5900 übertrifft A4-3320M um satte 4950%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Inhalt
Wichtigste Details
Vergleich von Prozessortyp (Desktop oder Notebook), Architektur, Verkaufsstartzeit und Preis.
| Platz in der Leistungsbewertung | 350 | 3252 |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Typ | Desktop- | Für Laptops |
| Serie | AMD Ryzen 9 | AMD A-Series |
| Leistungseffizienz | 12.56 | 0.46 |
| Entwickler | AMD | AMD |
| Hersteller | TSMC | keine Angaben |
| Architektur-Codename | Vermeer (2020−2025) | Llano (2011−2012) |
| Veröffentlichungsdatum | 12 Januar 2021 (4 Jahre vor) | 20 Dezember 2011 (13 Jahre vor) |
Detaillierte Spezifikationen
Quantitative Parameter von Ryzen 9 5900 und A4-3320M: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Ryzen 9 5900 und A4-3320M, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.
| Kerne | 12 | 2 |
| Threads | 24 | 2 |
| Grundfrequenz | 3 GHz | 2 GHz |
| Maximale Frequenz | 4.7 GHz | 2.6 GHz |
| Multiplikator | 30 | keine Angaben |
| Gesamter L1-Cache | 768 KB | 128 KB (per core) |
| Gesamter L2-Cache | 6 MB | 1 MB (per core) |
| Gesamter L3-Cache | 64 MB | 0 KB |
| Technologischer Prozess | 7 nm, 12 nm | 32 nm |
| Die-Größe | 81 mm2 | 228 mm2 |
| Maximale Gehäusetemperatur (TCase) | 95 °C | keine Angaben |
| Anzahl der Transistoren | 4,150 million | 1,178 million |
| 64-Bit-Unterstützung | + | + |
| Kompatibilität mit Windows 11 | + | - |
| Freier Faktor | + | - |
Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Ryzen 9 5900 und A4-3320M mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.
| Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration | 1 | 1 |
| Socket | AM4 | FS1 |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 65 Watt | 35 Watt |
Technologien und zusätzliche Anweisungen
Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Ryzen 9 5900 und A4-3320M unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.
| Erweiterte Anweisungen | keine Angaben | 3DNow!, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4a, Radeon HD 6480G |
| AES-NI | + | - |
| AVX | + | - |
Virtualisierungstechnologien
Hier sind die von Ryzen 9 5900 und A4-3320M unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.
| AMD-V | + | + |
Speicher-Spezifikationen
Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Ryzen 9 5900 und A4-3320M unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.
| RAM-Typen | DDR4-3200 | DDR3 |
| Zulässiger Speicherraum | 128 GB | keine Angaben |
| Speicherbandbreite | 51.196 GB/s | keine Angaben |
Grafik-Spezifikationen
Allgemeine Parameter der in Ryzen 9 5900 und A4-3320M integrierten Grafikkarte.
| Integrierte Graphiken | - | AMD Radeon HD 6480G (444 MHz) |
Peripheriegeräte
Technische Daten und Anschluss der von Ryzen 9 5900 und A4-3320M unterstützten Peripheriegeräte.
| PCI Express-Revision | 4.0 | keine Angaben |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Ryzen 9 5900 und A4-3320M. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.
Passmark
Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario. Darüber hinaus misst Passmark die Multicore-Leistung.
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Leistungsbewertung | 19.19 | 0.38 |
| Neuheit | 12 Januar 2021 | 20 Dezember 2011 |
| Kerne | 12 | 2 |
| Threads | 24 | 2 |
| Technologischer Prozess | 7 nm | 32 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 65 Watt | 35 Watt |
Ryzen 9 5900 hat eine um 4950% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 9 Jahren, 500% mehr physische Kerne und 1100% mehr Threads, und ein 357.1% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.
A4-3320M hingegen hat 85.7% weniger Stromverbrauch.
Der AMD Ryzen 9 5900 ist unsere empfohlene Wahl, da er den AMD A4-3320M in Leistungstests schlägt.
Beachten Sie, dass Ryzen 9 5900 für Desktops und A4-3320M für Laptops bestimmt ist.
Andere Vergleiche
Wir haben eine Auswahl von CPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Prozessoren bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.
