Ryzen 9 4900HS vs Ryzen 9 7845HX
Aggregierte Leistungsbewertung
Ryzen 9 7845HX übertrifft Ryzen 9 4900HS um satte 141%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Primäre Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Ryzen 9 4900HS und Ryzen 9 7845HX sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
Platz in der Leistungsbewertung | 643 | 157 |
Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
Typ | Für Laptops | Für Laptops |
Serie | AMD Renoir (Ryzen 4000 APU) | keine Angaben |
Leistungseffizienz | 32.26 | 49.47 |
Architektur-Codename | Renoir (Zen 2) (2020) | Dragon Range-HX (Zen 4) (2023−2024) |
Veröffentlichungsdatum | 16 März 2020 (4 Jahre vor) | 4 Januar 2023 (1 Jahr vor) |
Detaillierte Spezifikationen
Quantitative Parameter von Ryzen 9 4900HS und Ryzen 9 7845HX: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Ryzen 9 4900HS und Ryzen 9 7845HX, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.
Kerne | 8 | 12 |
Threads | 16 | 24 |
Grundfrequenz | 3 GHz | 3 GHz |
Maximale Frequenz | 4.3 GHz | 5.2 GHz |
Multiplikator | 30 | keine Angaben |
Gesamter L1-Cache | 512 KB | 64K (per core) |
Gesamter L2-Cache | 4 MB | 1 MB (per core) |
Gesamter L3-Cache | 8 MB | 64 MB (shared) |
Technologischer Prozess | 7 nm | CCD = 5 nm, I/O = 6 nm |
Die-Größe | 156 mm2 | 2x 71 mm2 |
Maximale Kerntemperatur | 105 °C | 100 °C |
Anzahl der Transistoren | 9800 Million | 13,140 million |
64-Bit-Unterstützung | + | + |
Kompatibilität mit Windows 11 | + | + |
Freier Faktor | - | + |
Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Ryzen 9 4900HS und Ryzen 9 7845HX mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.
Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration | 1 | 1 |
Socket | FP6 | FL1 |
Leistungsaufnahme (TDP) | 35 Watt | 55 Watt |
Technologien und zusätzliche Anweisungen
Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Ryzen 9 4900HS und Ryzen 9 7845HX unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.
Erweiterte Anweisungen | XFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-512, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME |
AES-NI | + | + |
FMA | - | + |
AVX | + | + |
Precision Boost 2 | keine Angaben | + |
Virtualisierungstechnologien
Hier sind die von Ryzen 9 4900HS und Ryzen 9 7845HX unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.
AMD-V | + | + |
Speicher-Spezifikationen
Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Ryzen 9 4900HS und Ryzen 9 7845HX unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.
RAM-Typen | DDR4-4266 | DDR5 |
Zulässiger Speicherraum | 64 GB | keine Angaben |
Anzahl der Speicherkanäle | 4 | keine Angaben |
Speicherbandbreite | 68.27 GB/s | keine Angaben |
Grafik-Spezifikationen
Allgemeine Parameter der in Ryzen 9 4900HS und Ryzen 9 7845HX integrierten Grafikkarte.
Integrierte Graphiken Vergleichen | AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) | AMD Radeon 610M |
Peripheriegeräte
Technische Daten und Anschluss der von Ryzen 9 4900HS und Ryzen 9 7845HX unterstützten Peripheriegeräte.
PCI Express-Revision | 3.0 | 5.0 |
Anzahl der PCI-Linien | keine Angaben | 28 |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Ryzen 9 4900HS und Ryzen 9 7845HX. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.
Passmark
Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core ist eine plattformübergreifende Anwendung, die in Form von CPU-Tests entwickelt wurde, die unabhängig voneinander bestimmte reale Aufgaben nachstellen, mit denen die Leistung genau gemessen werden kann. Diese Version verwendet nur einen einzigen CPU-Kern.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core ist eine plattformübergreifende Anwendung, die in Form von CPU-Tests entwickelt wurde, die unabhängig voneinander bestimmte reale Aufgaben nachstellen, mit denen die Leistung genau gemessen werden kann. Diese Version nutzt alle verfügbaren CPU-Kerne.
Cinebench 15 64-bit multi-core
Cinebench Release 15 Multi Core ist eine Variante von Cinebench R15, die alle Prozessor-Threads nutzt.
Cinebench 15 64-bit single-core
Cinebench R15 (steht für Release 15) ist ein Benchmark, der von Maxon, den Autoren von Cinema 4D, erstellt wurde. Er wurde von späteren Versionen von Cinebench abgelöst, die modernere Varianten der Cinema 4D-Engine verwenden. Die Single-Core-Version (manchmal auch Single-Thread genannt) verwendet nur einen einzigen Prozessor-Thread, um einen Raum voller reflektierender Kugeln und Lichtquellen zu rendern.
Geekbench 5.5 Multi-Core
Blender(-)
Geekbench 5.5 Single-Core
7-Zip Single
7-Zip
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
Leistungsbewertung | 11.98 | 28.87 |
Integrierte Graphiken | 9.03 | 2.85 |
Neuheit | 16 März 2020 | 4 Januar 2023 |
Kerne | 8 | 12 |
Threads | 16 | 24 |
Leistungsaufnahme (TDP) | 35 Watt | 55 Watt |
Ryzen 9 4900HS hat 216.8% schnellere integrierte GPU, und 57.1% weniger Stromverbrauch.
Ryzen 9 7845HX hingegen hat eine um 141% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 2 Jahren, und 50% mehr physische Kerne und 50% mehr Threads.
Der Ryzen 9 7845HX ist unsere empfohlene Wahl, da er den Ryzen 9 4900HS in Leistungstests schlägt.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Ryzen 9 4900HS und Ryzen 9 7845HX haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Ähnliche Prozessorvergleiche
Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.