Ryzen 9 3900XT vs EPYC 9454

VS

Kumulative Leistungsbewertung

Ryzen 9 3900XT
2020
12 Kerne / 24 Threads, 105 Watt
20.26
EPYC 9454
2022
48 Kerne / 96 Threads, 290 Watt
53.69
+165%

EPYC 9454 übertrifft Ryzen 9 3900XT um satte 165%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Wichtigste Details

Vergleich von Prozessortyp (Desktop oder Notebook), Architektur, Verkaufsstartzeit und Preis.

Platz in der Leistungsbewertung33535
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
Bewertung der Kostenwirksamkeit24.187.30
TypDesktop-Server
SerieAMD Ryzen 9AMD EPYC
Leistungseffizienz7.467.16
EntwicklerAMDAMD
HerstellerTSMCTSMC
Architektur-CodenameMatisse 2 (2020)Genoa (2022−2023)
Veröffentlichungsdatum7 Juli 2020 (4 Jahre vor)10 November 2022 (2 Jahre vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung$499$5,225

Bewertung der Kostenwirksamkeit

Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung der Prozessoren und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Prozessoren berücksichtigt werden.

Ryzen 9 3900XT hat ein 231% besseres Preis-Leistungs-Verhältnis als EPYC 9454.

Streuungsdiagramm Leistung/Preis

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von Ryzen 9 3900XT und EPYC 9454: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Ryzen 9 3900XT und EPYC 9454, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne1248
Threads2496
Grundfrequenz3.8 GHz2.75 GHz
Maximale Frequenz4.7 GHz3.8 GHz
Multiplikatorkeine Angaben27.5
Gesamter L1-Cache96K (per core)64K (per core)
Gesamter L2-Cache512K (per core)1 MB (per core)
Gesamter L3-Cache64 MB256 MB (shared)
Technologischer Prozess7 nm, 12 nm5 nm, 6 nm
Die-Größe74 mm28x 72 mm2
Maximale Gehäusetemperatur (TCase)95 °Ckeine Angaben
Anzahl der Transistoren3,800 million52,560 million
64-Bit-Unterstützung++
Kompatibilität mit Windows 11+keine Angaben
Freier Faktor +-

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Ryzen 9 3900XT und EPYC 9454 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration12
SocketAM4SP5
Leistungsaufnahme (TDP)105 Watt290 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Ryzen 9 3900XT und EPYC 9454 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

AES-NI++
AVX++
Precision Boost 2++

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von Ryzen 9 3900XT und EPYC 9454 unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

AMD-V++

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Ryzen 9 3900XT und EPYC 9454 unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-TypenDDR4-3200DDR5-4800
Zulässiger Speicherraum128 GB6 TiB
Anzahl der Speicherkanäle2keine Angaben
Speicherbandbreite51.196 GB/s460.8 GB/s
ECC-Speicherunterstützung+-

Peripheriegeräte

Technische Daten und Anschluss der von Ryzen 9 3900XT und EPYC 9454 unterstützten Peripheriegeräte.

PCI Express-Revision4.05.0
Anzahl der PCI-Linienkeine Angaben128

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Ryzen 9 3900XT und EPYC 9454. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.

Ryzen 9 3900XT 20.26
EPYC 9454 53.69
+165%

Passmark

Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario. Darüber hinaus misst Passmark die Multicore-Leistung.

Ryzen 9 3900XT 32581
EPYC 9454 86324
+165%

Spielleistung

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 20.26 53.69
Neuheit 7 Juli 2020 10 November 2022
Kerne 12 48
Threads 24 96
Technologischer Prozess 7 nm 5 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 105 Watt 290 Watt

Ryzen 9 3900XT hat 176.2% weniger Stromverbrauch.

EPYC 9454 hingegen hat eine um 165% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 2 Jahren, 300% mehr physische Kerne und 300% mehr Threads, und ein 40% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.

Der AMD EPYC 9454 ist unsere empfohlene Wahl, da er den AMD Ryzen 9 3900XT in Leistungstests schlägt.

Beachten Sie, dass Ryzen 9 3900XT für Desktops und EPYC 9454 für Server und Workstations bestimmt ist.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


AMD Ryzen 9 3900XT
Ryzen 9 3900XT
AMD EPYC 9454
EPYC 9454

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von CPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Prozessoren bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


4.6 442 Stimmen

Bewerte Ryzen 9 3900XT auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Dieser Prozessor hat noch keine Nutzerbewertungen.

Bewerte EPYC 9454 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über die Prozessoren Ryzen 9 3900XT und EPYC 9454 mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.