Ryzen 7 PRO 7840HS vs A4-4020
Kombinierte Leistungsbewertung
Ryzen 7 PRO 7840HS übertrifft A4-4020 um satte 1990%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Allgemeine Informationen
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Ryzen 7 PRO 7840HS und A4-4020 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | 344 | 2495 |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Typ | Für Laptops | Desktop- |
| Serie | AMD Phoenix (Zen 4, Ryzen 7040) | keine Angaben |
| Architektur-Codename | Phoenix-HS (Zen 4) | Richland (2013−2014) |
| Veröffentlichungsdatum | 13 Juni 2023 (1 Jahr vor) | Januar 2014 (10 Jahre vor) |
Spezifikationen
Quantitative Parameter von Ryzen 7 PRO 7840HS und A4-4020: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Ryzen 7 PRO 7840HS und A4-4020, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.
| Kerne | 8 | 2 |
| Threads | 16 | 2 |
| Grundfrequenz | 3.8 GHz | 3.2 GHz |
| Maximale Frequenz | 5.1 GHz | 3.4 GHz |
| Gesamter L1-Cache | 512 KB | 96K |
| Gesamter L2-Cache | 8 MB | 1 MB (shared) |
| Gesamter L3-Cache | 16 MB | keine Angaben |
| Technologischer Prozess | 4 nm | 32 nm |
| Die-Größe | 178 mm2 | 246 mm2 |
| Maximale Kerntemperatur | 100 °C | keine Angaben |
| Maximale Gehäusetemperatur (TCase) | keine Angaben | 70 °C |
| Anzahl der Transistoren | keine Angaben | 1,303 million |
| 64-Bit-Unterstützung | + | + |
| Freier Faktor | Nein | Nein |
Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Ryzen 7 PRO 7840HS und A4-4020 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.
| Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration | keine Angaben | 1 |
| Socket | FP7/FP8 | FM2 |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 35 Watt | 65 Watt |
Technologien und zusätzliche Anweisungen
Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Ryzen 7 PRO 7840HS und A4-4020 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.
| AES-NI | keine Angaben | + |
| FMA | keine Angaben | + |
| AVX | keine Angaben | + |
| PowerNow | keine Angaben | + |
Virtualisierungstechnologien
Hier sind die von Ryzen 7 PRO 7840HS und A4-4020 unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.
| AMD-V | keine Angaben | + |
RAM-Unterstützung
Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Ryzen 7 PRO 7840HS und A4-4020 unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.
| RAM-Typen | keine Angaben | DDR3-1333 |
Eingebettetes Video - Spezifikationen
Allgemeine Parameter der in Ryzen 7 PRO 7840HS und A4-4020 integrierten Grafikkarte.
| Integrierte Graphiken Vergleichen | AMD Radeon 780M | AMD Radeon HD 7480D |
Peripheriegeräte
Technische Daten und Anschluss der von Ryzen 7 PRO 7840HS und A4-4020 unterstützten Peripheriegeräte.
| PCI Express-Revision | keine Angaben | 2.0 |
Benchmark-Tests
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Ryzen 7 PRO 7840HS und A4-4020. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.
Gesamtleistung in Tests
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.
Ryzen 7 PRO 7840HS übertrifft A4-4020 um 1990% in unseren kombinierten Benchmark-Ergebnissen.
Passmark
Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.
Benchmark-Abdeckung: 68%
Ryzen 7 PRO 7840HS übertrifft A4-4020 um 1991% in Passmark.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core ist eine plattformübergreifende Anwendung, die in Form von CPU-Tests entwickelt wurde, die unabhängig voneinander bestimmte reale Aufgaben nachstellen, mit denen die Leistung genau gemessen werden kann. Diese Version verwendet nur einen einzigen CPU-Kern.
Benchmark-Abdeckung: 42%
Ryzen 7 PRO 7840HS übertrifft A4-4020 um 560% in GeekBench 5 Single-Core.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core ist eine plattformübergreifende Anwendung, die in Form von CPU-Tests entwickelt wurde, die unabhängig voneinander bestimmte reale Aufgaben nachstellen, mit denen die Leistung genau gemessen werden kann. Diese Version nutzt alle verfügbaren CPU-Kerne.
Benchmark-Abdeckung: 42%
Ryzen 7 PRO 7840HS übertrifft A4-4020 um 2286% in GeekBench 5 Multi-Core.
Vorteile und Nachteile
| Leistungsbewertung | 17.14 | 0.82 |
| Integrierte Graphiken | 18.35 | 0.72 |
| Kerne | 8 | 2 |
| Threads | 16 | 2 |
| Technologischer Prozess | 4 nm | 32 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 35 Watt | 65 Watt |
Der Ryzen 7 PRO 7840HS ist unsere empfohlene Wahl, da er den A4-4020 in Leistungstests schlägt.
Beachten Sie, dass Ryzen 7 PRO 7840HS für Laptops und A4-4020 für Desktops bestimmt ist.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Ryzen 7 PRO 7840HS und A4-4020 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Vergleiche
Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.
