Ryzen 7 PRO 7745 vs Ryzen Threadripper PRO 3945WX
Aggregierte Leistungsbewertung
Ryzen 7 PRO 7745 übertrifft Ryzen Threadripper PRO 3945WX um minimale 3%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Primäre Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Ryzen 7 PRO 7745 und Ryzen Threadripper PRO 3945WX sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
Platz in der Leistungsbewertung | 237 | 258 |
Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
Typ | Server | Server |
Serie | keine Angaben | AMD Ryzen Threadripper |
Leistungseffizienz | 31.75 | 7.14 |
Architektur-Codename | Raphael (2023−2024) | Matisse (2019−2020) |
Veröffentlichungsdatum | 13 Juni 2023 (1 Jahr vor) | 14 Juli 2020 (4 Jahre vor) |
Detaillierte Spezifikationen
Quantitative Parameter von Ryzen 7 PRO 7745 und Ryzen Threadripper PRO 3945WX: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Ryzen 7 PRO 7745 und Ryzen Threadripper PRO 3945WX, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.
Kerne | 8 | 12 |
Threads | 16 | 24 |
Grundfrequenz | 3.8 GHz | 4 GHz |
Maximale Frequenz | 5.3 GHz | 4.3 GHz |
Multiplikator | keine Angaben | 40 |
Gesamter L1-Cache | 64 KB (per core) | 64K (per core) |
Gesamter L2-Cache | 1 MB (per core) | 512K (per core) |
Gesamter L3-Cache | 32 MB (shared) | 64 MB |
Technologischer Prozess | 5 nm | 7 nm, 12 nm |
Die-Größe | 71 mm2 | 74 mm2 |
Maximale Gehäusetemperatur (TCase) | 61 °C | 95 °C |
Anzahl der Transistoren | 6,570 million | 3,800 million |
64-Bit-Unterstützung | + | + |
Kompatibilität mit Windows 11 | keine Angaben | + |
Freier Faktor | - | + |
Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Ryzen 7 PRO 7745 und Ryzen Threadripper PRO 3945WX mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.
Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration | 1 | 1 |
Socket | AM5 | TR4 |
Leistungsaufnahme (TDP) | 65 Watt | 280 Watt |
Technologien und zusätzliche Anweisungen
Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Ryzen 7 PRO 7745 und Ryzen Threadripper PRO 3945WX unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.
AES-NI | + | + |
AVX | + | + |
Precision Boost 2 | + | keine Angaben |
Virtualisierungstechnologien
Hier sind die von Ryzen 7 PRO 7745 und Ryzen Threadripper PRO 3945WX unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.
AMD-V | + | + |
Speicher-Spezifikationen
Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Ryzen 7 PRO 7745 und Ryzen Threadripper PRO 3945WX unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.
RAM-Typen | DDR5 | DDR4-3200 |
Zulässiger Speicherraum | keine Angaben | 2 TiB |
Speicherbandbreite | keine Angaben | 204.8 GB/s |
Grafik-Spezifikationen
Allgemeine Parameter der in Ryzen 7 PRO 7745 und Ryzen Threadripper PRO 3945WX integrierten Grafikkarte.
Integrierte Graphiken | AMD Radeon Graphics | - |
Peripheriegeräte
Technische Daten und Anschluss der von Ryzen 7 PRO 7745 und Ryzen Threadripper PRO 3945WX unterstützten Peripheriegeräte.
PCI Express-Revision | 5.0 | 4.0 |
Anzahl der PCI-Linien | 24 | 128 |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Ryzen 7 PRO 7745 und Ryzen Threadripper PRO 3945WX. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.
Passmark
Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core ist eine plattformübergreifende Anwendung, die in Form von CPU-Tests entwickelt wurde, die unabhängig voneinander bestimmte reale Aufgaben nachstellen, mit denen die Leistung genau gemessen werden kann. Diese Version verwendet nur einen einzigen CPU-Kern.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core ist eine plattformübergreifende Anwendung, die in Form von CPU-Tests entwickelt wurde, die unabhängig voneinander bestimmte reale Aufgaben nachstellen, mit denen die Leistung genau gemessen werden kann. Diese Version nutzt alle verfügbaren CPU-Kerne.
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
Leistungsbewertung | 21.81 | 21.12 |
Neuheit | 13 Juni 2023 | 14 Juli 2020 |
Kerne | 8 | 12 |
Threads | 16 | 24 |
Technologischer Prozess | 5 nm | 7 nm |
Leistungsaufnahme (TDP) | 65 Watt | 280 Watt |
Ryzen 7 PRO 7745 hat eine um 3.3% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 2 Jahren, ein 40% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 330.8% weniger Stromverbrauch.
Ryzen Threadripper PRO 3945WX hingegen hat 50% mehr physische Kerne und 50% mehr Threads.
Wir können uns nicht zwischen Ryzen 7 PRO 7745 und Ryzen Threadripper PRO 3945WX entscheiden. Der Unterschied in der Leistung ist unserer Meinung nach zu gering.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Ryzen 7 PRO 7745 und Ryzen Threadripper PRO 3945WX haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Ähnliche Prozessorvergleiche
Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.