Ryzen 7 PRO 6860Z vs Ryzen Threadripper PRO 9995WX
Kumulative Leistungsbewertung
Ryzen Threadripper PRO 9995WX übertrifft Ryzen 7 PRO 6860Z um satte 243%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Wichtigste Details
Vergleich von Prozessortyp (Desktop oder Notebook), Architektur, Verkaufsstartzeit und Preis.
Platz in der Leistungsbewertung | 675 | 59 |
Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
Typ | Für Laptops | Server |
Serie | Rembrandt (Zen 3+) | keine Angaben |
Leistungseffizienz | 43.96 | 12.07 |
Entwickler | AMD | AMD |
Hersteller | keine Angaben | TSMC |
Architektur-Codename | Rembrandt U (Zen 3+) (2022) | Shimada Peak (2025) |
Veröffentlichungsdatum | 20 April 2022 (3 Jahre vor) | Juli 2025 |
Detaillierte Spezifikationen
Quantitative Parameter von Ryzen 7 PRO 6860Z und Ryzen Threadripper PRO 9995WX: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Ryzen 7 PRO 6860Z und Ryzen Threadripper PRO 9995WX, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.
Kerne | 8 | 96 |
Threads | 16 | 192 |
Grundfrequenz | 2.7 GHz | 2.5 GHz |
Maximale Frequenz | 4.75 GHz | 5.4 GHz |
Gesamter L1-Cache | 512 KB | 64 KB (per core) |
Gesamter L2-Cache | 4 MB | 1 MB (per core) |
Gesamter L3-Cache | 16 MB | 384 MB (shared) |
Technologischer Prozess | 6 nm | 4 nm |
Die-Größe | keine Angaben | 12x 70.6 mm2 |
Maximale Kerntemperatur | 95 °C | keine Angaben |
Anzahl der Transistoren | keine Angaben | 99,780 million |
64-Bit-Unterstützung | + | + |
Kompatibilität mit Windows 11 | + | keine Angaben |
Freier Faktor | - | + |
Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Ryzen 7 PRO 6860Z und Ryzen Threadripper PRO 9995WX mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.
Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration | keine Angaben | 1 |
Socket | FP7 | sTR5 |
Leistungsaufnahme (TDP) | 28 Watt | 350 Watt |
Technologien und zusätzliche Anweisungen
Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Ryzen 7 PRO 6860Z und Ryzen Threadripper PRO 9995WX unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.
Erweiterte Anweisungen | XFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT | keine Angaben |
AES-NI | - | + |
AVX | - | + |
Precision Boost 2 | keine Angaben | + |
Virtualisierungstechnologien
Hier sind die von Ryzen 7 PRO 6860Z und Ryzen Threadripper PRO 9995WX unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.
AMD-V | - | + |
Speicher-Spezifikationen
Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Ryzen 7 PRO 6860Z und Ryzen Threadripper PRO 9995WX unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.
RAM-Typen | keine Angaben | DDR5 |
Grafik-Spezifikationen
Allgemeine Parameter der in Ryzen 7 PRO 6860Z und Ryzen Threadripper PRO 9995WX integrierten Grafikkarte.
Integrierte Graphiken | AMD Radeon 680M ( - 2200 MHz) | N/A |
Peripheriegeräte
Technische Daten und Anschluss der von Ryzen 7 PRO 6860Z und Ryzen Threadripper PRO 9995WX unterstützten Peripheriegeräte.
PCI Express-Revision | keine Angaben | 5.0 |
Anzahl der PCI-Linien | keine Angaben | 128 |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Ryzen 7 PRO 6860Z und Ryzen Threadripper PRO 9995WX. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.
Passmark
Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario. Darüber hinaus misst Passmark die Multicore-Leistung.
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
Leistungsbewertung | 12.76 | 43.81 |
Kerne | 8 | 96 |
Threads | 16 | 192 |
Technologischer Prozess | 6 nm | 4 nm |
Leistungsaufnahme (TDP) | 28 Watt | 350 Watt |
Ryzen 7 PRO 6860Z hat 1150% weniger Stromverbrauch.
Ryzen Threadripper PRO 9995WX hingegen hat eine um 243.3% höhere Gesamtleistungsbewertung, 1100% mehr physische Kerne und 1100% mehr Threads, und ein 50% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.
Der AMD Ryzen Threadripper PRO 9995WX ist unsere empfohlene Wahl, da er den AMD Ryzen 7 PRO 6860Z in Leistungstests schlägt.
Beachten Sie, dass Ryzen 7 PRO 6860Z für Laptops und Ryzen Threadripper PRO 9995WX für Server und Workstations bestimmt ist.
Andere Vergleiche
Wir haben eine Auswahl von CPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Prozessoren bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.