Ryzen 7 PRO 6860Z vs Apple M1 Max
Kumulative Leistungsbewertung
Basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen übertrifft M1 Max die Ryzen 7 PRO 6860Z um moderate 10%.
Inhalt
Wichtigste Details
Vergleich von Prozessortyp (Desktop oder Notebook), Architektur, Verkaufsstartzeit und Preis.
| Platz in der Leistungsbewertung | 753 | 652 |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Typ | Für Laptops | Für Laptops |
| Serie | Rembrandt (Zen 3+) | Apple M-Series |
| Leistungseffizienz | 17.25 | keine Angaben |
| Entwickler | AMD | Apple |
| Architektur-Codename | Rembrandt U (Zen 3+) (2022) | keine Angaben |
| Veröffentlichungsdatum | 20 April 2022 (3 Jahre vor) | 18 Oktober 2021 (3 Jahre vor) |
Detaillierte Spezifikationen
Quantitative Parameter von Ryzen 7 PRO 6860Z und M1 Max: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Ryzen 7 PRO 6860Z und M1 Max, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.
| Kerne | 8 | 10 |
| Threads | 16 | 10 |
| Grundfrequenz | 2.7 GHz | 2.06 GHz |
| Maximale Frequenz | 4.75 GHz | 3.22 GHz |
| Gesamter L1-Cache | 512 KB | 2.9 MB |
| Gesamter L2-Cache | 4 MB | 28 MB |
| Gesamter L3-Cache | 16 MB | 48 MB |
| Technologischer Prozess | 6 nm | 5 nm |
| Maximale Kerntemperatur | 95 °C | keine Angaben |
| Anzahl der Transistoren | keine Angaben | 57000 Million |
| 64-Bit-Unterstützung | + | + |
| Kompatibilität mit Windows 11 | + | keine Angaben |
Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Ryzen 7 PRO 6860Z und M1 Max mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.
| Socket | FP7 | keine Angaben |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 28 Watt | keine Angaben |
Technologien und zusätzliche Anweisungen
Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Ryzen 7 PRO 6860Z und M1 Max unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.
| Erweiterte Anweisungen | XFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT | keine Angaben |
Grafik-Spezifikationen
Allgemeine Parameter der in Ryzen 7 PRO 6860Z und M1 Max integrierten Grafikkarte.
| Integrierte Graphiken | AMD Radeon 680M ( - 2200 MHz) | Apple M1 Max 32-Core GPU |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Ryzen 7 PRO 6860Z und M1 Max. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.
Passmark
Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario. Darüber hinaus misst Passmark die Multicore-Leistung.
Cinebench 15 64-bit multi-core
Cinebench Release 15 Multi Core ist eine Variante von Cinebench R15, die alle Prozessor-Threads nutzt.
Cinebench 15 64-bit single-core
Cinebench R15 (steht für Release 15) ist ein Benchmark, der von Maxon, den Autoren von Cinema 4D, erstellt wurde. Er wurde von späteren Versionen von Cinebench abgelöst, die modernere Varianten der Cinema 4D-Engine verwenden. Die Single-Core-Version (manchmal auch Single-Thread genannt) verwendet nur einen einzigen Prozessor-Thread, um einen Raum voller reflektierender Kugeln und Lichtquellen zu rendern.
Geekbench 5.5 Multi-Core
Geekbench 5.5 Single-Core
WebXPRT 3
CrossMark Overall
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Leistungsbewertung | 11.43 | 12.60 |
| Neuheit | 20 April 2022 | 18 Oktober 2021 |
| Kerne | 8 | 10 |
| Threads | 16 | 10 |
| Technologischer Prozess | 6 nm | 5 nm |
Ryzen 7 PRO 6860Z hat einen Altersvorsprung von 6 Monaten, und 60% mehr Threads.
Apple M1 Max hingegen hat eine um 10.2% höhere Gesamtleistungsbewertung, 25% mehr physische Kerne, und ein 20% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.
Der Apple M1 Max ist unsere empfohlene Wahl, da er den AMD Ryzen 7 PRO 6860Z in Leistungstests schlägt.
Andere Vergleiche
Wir haben eine Auswahl von CPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Prozessoren bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.
