Ryzen 7 PRO 5750G vs Xeon E-2388G
Aggregierte Leistungsbewertung
Ryzen 7 PRO 5750G übertrifft Xeon E-2388G um minimale 4%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Primäre Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Ryzen 7 PRO 5750G und Xeon E-2388G sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
Platz in der Leistungsbewertung | 452 | 478 |
Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
Typ | Desktop- | Server |
Serie | AMD Ryzen 7 | keine Angaben |
Leistungseffizienz | 22.26 | 14.70 |
Architektur-Codename | Cezanne PRO (Zen 3) (2021) | Rocket Lake-E (2021) |
Veröffentlichungsdatum | 1 Juni 2021 (3 Jahre vor) | 8 September 2021 (3 Jahre vor) |
Detaillierte Spezifikationen
Quantitative Parameter von Ryzen 7 PRO 5750G und Xeon E-2388G: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Ryzen 7 PRO 5750G und Xeon E-2388G, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.
Kerne | 8 | 8 |
Threads | 16 | 16 |
Grundfrequenz | 3.8 GHz | 3.2 GHz |
Maximale Frequenz | 4.6 GHz | 5.1 GHz |
Geschwindigkeit des Reifens | keine Angaben | 8 GT/s |
Multiplikator | 38 | keine Angaben |
Gesamter L1-Cache | 64K (per core) | 64K (per core) |
Gesamter L2-Cache | 512K (per core) | 512K (per core) |
Gesamter L3-Cache | 16 MB | 16 MB (shared) |
Technologischer Prozess | 7 nm | 14 nm |
Die-Größe | 180 mm2 | keine Angaben |
Maximale Kerntemperatur | 95 °C | 100 °C |
Maximale Gehäusetemperatur (TCase) | 95 °C | 72 °C |
Anzahl der Transistoren | 10,700 million | keine Angaben |
64-Bit-Unterstützung | + | + |
Kompatibilität mit Windows 11 | - | + |
Freier Faktor | - | + |
Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Ryzen 7 PRO 5750G und Xeon E-2388G mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.
Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration | 1 | 1 |
Socket | AM4 | FCLGA1200 |
Leistungsaufnahme (TDP) | 65 Watt | 95 Watt |
Technologien und zusätzliche Anweisungen
Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Ryzen 7 PRO 5750G und Xeon E-2388G unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.
Erweiterte Anweisungen | PRO, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2, Intel® AVX-512 |
AES-NI | + | + |
FMA | + | - |
AVX | + | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | keine Angaben | + |
Turbo Boost Technology | keine Angaben | 2.0 |
Hyper-Threading Technology | keine Angaben | + |
Idle States | keine Angaben | + |
Thermal Monitoring | - | + |
Sicherheitstechnologien
Ryzen 7 PRO 5750G- und Xeon E-2388G-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.
TXT | keine Angaben | + |
EDB | keine Angaben | + |
Secure Key | keine Angaben | + |
MPX | - | + |
SGX | keine Angaben | Yes with Intel® SPS |
OS Guard | keine Angaben | + |
Virtualisierungstechnologien
Hier sind die von Ryzen 7 PRO 5750G und Xeon E-2388G unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.
AMD-V | + | - |
VT-d | keine Angaben | + |
VT-x | keine Angaben | + |
EPT | keine Angaben | + |
Speicher-Spezifikationen
Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Ryzen 7 PRO 5750G und Xeon E-2388G unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.
RAM-Typen | DDR4 | DDR4-3200 |
Zulässiger Speicherraum | keine Angaben | 128 GB |
Anzahl der Speicherkanäle | keine Angaben | 2 |
Speicherbandbreite | 51.196 GB/s | keine Angaben |
ECC-Speicherunterstützung | - | + |
Grafik-Spezifikationen
Allgemeine Parameter der in Ryzen 7 PRO 5750G und Xeon E-2388G integrierten Grafikkarte.
Integrierte Graphiken Vergleichen | AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) ( - 2000 MHz) | Intel UHD Graphics P750 |
Videospeicherkapazität | keine Angaben | 64 GB |
Quick Sync Video | - | + |
Clear Video | keine Angaben | + |
Clear Video HD | keine Angaben | + |
Maximale Frequenz des Videokerns | keine Angaben | 1.3 GHz |
Ausführungseinheiten | keine Angaben | 32 |
InTru 3D | keine Angaben | + |
Grafische Schnittstellen
Verfügbare Schnittstellen und Anschlüsse der in Ryzen 7 PRO 5750G und Xeon E-2388G integrierten Grafikkarte.
Maximale Anzahl von Monitoren | keine Angaben | 1 |
Bildqualität der Grafiken
Die für die in Ryzen 7 PRO 5750G und Xeon E-2388G integrierte Grafikkarte verfügbare Auflösung, auch über verschiedene Schnittstellen.
Unterstützung der 4K-Auflösung | keine Angaben | + |
Maximale Auflösung über HDMI 1.4 | keine Angaben | 4096 x 2160 @60 Hz |
Maximale Auflösung über eDP | keine Angaben | 5120 x 3200 @ 60 Hz |
Maximale Auflösung über DisplayPort | keine Angaben | 5120 x 3200 @ 60 Hz |
Grafik-API-Unterstützung
Unterstützte API der in Ryzen 7 PRO 5750G und Xeon E-2388G integrierten Grafikkarten, einschließlich ihrer Versionen.
DirectX | keine Angaben | 12.1 |
OpenGL | keine Angaben | 4.5 |
Peripheriegeräte
Technische Daten und Anschluss der von Ryzen 7 PRO 5750G und Xeon E-2388G unterstützten Peripheriegeräte.
PCI Express-Revision | 3.0 | 4.0 |
Anzahl der PCI-Linien | keine Angaben | 44 |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Ryzen 7 PRO 5750G und Xeon E-2388G. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.
Passmark
Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core ist eine plattformübergreifende Anwendung, die in Form von CPU-Tests entwickelt wurde, die unabhängig voneinander bestimmte reale Aufgaben nachstellen, mit denen die Leistung genau gemessen werden kann. Diese Version verwendet nur einen einzigen CPU-Kern.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core ist eine plattformübergreifende Anwendung, die in Form von CPU-Tests entwickelt wurde, die unabhängig voneinander bestimmte reale Aufgaben nachstellen, mit denen die Leistung genau gemessen werden kann. Diese Version nutzt alle verfügbaren CPU-Kerne.
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
Leistungsbewertung | 15.37 | 14.83 |
Integrierte Graphiken | 9.05 | 4.56 |
Neuheit | 1 Juni 2021 | 8 September 2021 |
Technologischer Prozess | 7 nm | 14 nm |
Leistungsaufnahme (TDP) | 65 Watt | 95 Watt |
Ryzen 7 PRO 5750G hat eine um 3.6% höhere Gesamtleistungsbewertung, 98.5% schnellere integrierte GPU, ein 100% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 46.2% weniger Stromverbrauch.
Xeon E-2388G hingegen hat einen Altersvorsprung von 3 Monaten.
Wir können uns nicht zwischen Ryzen 7 PRO 5750G und Xeon E-2388G entscheiden. Der Unterschied in der Leistung ist unserer Meinung nach zu gering.
Beachten Sie, dass Ryzen 7 PRO 5750G für Desktops und Xeon E-2388G für Server und Workstations bestimmt ist.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Ryzen 7 PRO 5750G und Xeon E-2388G haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Ähnliche Prozessorvergleiche
Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.