Ryzen 7 PRO 5750G vs Ryzen 9 5900HX

VS

Kombinierte Leistungsbewertung

Ryzen 7 PRO 5750G
2021
8 Kerne / 16 Threads, 65 Watt
15.79
+8.2%

Basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen übertrifft Ryzen 7 PRO 5750G die Ryzen 9 5900HX um einen kleinen 8%.

Allgemeine Informationen

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Ryzen 7 PRO 5750G und Ryzen 9 5900HX sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung406464
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
Preisleistungsverhältnis19.21keine Angaben
TypDesktop-Für Laptops
SerieAMD Ryzen 7AMD Cezanne (Zen 3, Ryzen 5000)
Architektur-CodenameCezanne PRO (Zen 3)Cezanne-H (Zen 3)
Veröffentlichungsdatum1 Juni 2021 (3 Jahre vor)12 Januar 2021 (3 Jahre vor)
Preis jetzt$638 keine Angaben

Preisleistungsverhältnis

Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung der Prozessoren und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Prozessoren berücksichtigt werden.

keine Angaben

Spezifikationen

Quantitative Parameter von Ryzen 7 PRO 5750G und Ryzen 9 5900HX: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Ryzen 7 PRO 5750G und Ryzen 9 5900HX, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne88
Threads1616
Grundfrequenz3.8 GHz3.3 GHz
Maximale Frequenz4.6 GHz4.6 GHz
Gesamter L1-Cache64K (per core)64K (per core)
Gesamter L2-Cache512K (per core)512K (per core)
Gesamter L3-Cache16 MB16 MB (shared)
Technologischer Prozess7 nm7 nm
Die-Größe180 mm2156 mm2
Maximale Kerntemperatur95 °C105 °C
Maximale Gehäusetemperatur (TCase)95 °Ckeine Angaben
Anzahl der Transistoren10,700 million9,800 million
64-Bit-Unterstützung++
Kompatibilität mit Windows 11-+
Freier Faktor NeinNein

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Ryzen 7 PRO 5750G und Ryzen 9 5900HX mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration11
SocketAM4FP6
Leistungsaufnahme (TDP)65 Watt45 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Ryzen 7 PRO 5750G und Ryzen 9 5900HX unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

Erweiterte AnweisungenDDR4-3200 RAM, PCIe 3, PRO, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SMEDDR4-3200/LPDDR4-4266 RAM, PCIe 3, MMX (+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, AES, AVX, AVX2, FMA3, SHA
AES-NI++
FMA+keine Angaben
AVX++

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von Ryzen 7 PRO 5750G und Ryzen 9 5900HX unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

AMD-V++

RAM-Unterstützung

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Ryzen 7 PRO 5750G und Ryzen 9 5900HX unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-TypenDDR4DDR4
Speicherbandbreite51.196 GB/skeine Angaben

Eingebettetes Video - Spezifikationen

Allgemeine Parameter der in Ryzen 7 PRO 5750G und Ryzen 9 5900HX integrierten Grafikkarte.

Integrierte GraphikenAMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)

Peripheriegeräte

Technische Daten und Anschluss der von Ryzen 7 PRO 5750G und Ryzen 9 5900HX unterstützten Peripheriegeräte.

PCI Express-Revision3.03.0

Benchmark-Tests

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Ryzen 7 PRO 5750G und Ryzen 9 5900HX. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.


Gesamtleistung in Tests

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.

Ryzen 7 PRO 5750G 15.79
+8.2%
Ryzen 9 5900HX 14.59

Ryzen 7 PRO 5750G übertrifft Ryzen 9 5900HX um 8% in unseren kombinierten Benchmark-Ergebnissen.


Passmark

Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.

Benchmark-Abdeckung: 68%

Ryzen 7 PRO 5750G 24421
+8.2%
Ryzen 9 5900HX 22568

Ryzen 7 PRO 5750G übertrifft Ryzen 9 5900HX um 8% in Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core ist eine plattformübergreifende Anwendung, die in Form von CPU-Tests entwickelt wurde, die unabhängig voneinander bestimmte reale Aufgaben nachstellen, mit denen die Leistung genau gemessen werden kann. Diese Version verwendet nur einen einzigen CPU-Kern.

Benchmark-Abdeckung: 42%

Ryzen 7 PRO 5750G 1949
+5.9%
Ryzen 9 5900HX 1840

Ryzen 7 PRO 5750G übertrifft Ryzen 9 5900HX um 6% in GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core ist eine plattformübergreifende Anwendung, die in Form von CPU-Tests entwickelt wurde, die unabhängig voneinander bestimmte reale Aufgaben nachstellen, mit denen die Leistung genau gemessen werden kann. Diese Version nutzt alle verfügbaren CPU-Kerne.

Benchmark-Abdeckung: 42%

Ryzen 7 PRO 5750G 8169
+8.7%
Ryzen 9 5900HX 7515

Ryzen 7 PRO 5750G übertrifft Ryzen 9 5900HX um 9% in GeekBench 5 Multi-Core.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 ist ein alter Raytracing-Benchmark für Prozessoren von Maxon, den Autoren von Cinema 4D. Seine Single-Core-Version verwendet nur einen CPU-Thread, um ein futuristisch aussehendes Motorrad zu rendern.

Benchmark-Abdeckung: 20%

Ryzen 7 PRO 5750G 6432
+0.4%
Ryzen 9 5900HX 6409

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core ist eine Variante von Cinebench R10, die alle Prozessor-Threads nutzt. Die mögliche Anzahl der Threads ist bei dieser Version auf 16 begrenzt.

Benchmark-Abdeckung: 19%

Ryzen 7 PRO 5750G 37998
Ryzen 9 5900HX 40114
+5.6%

Ryzen 9 5900HX übertrifft Ryzen 7 PRO 5750G um 6% in Cinebench 10 32-bit multi-core.

wPrime 32

wPrime 32M ist ein mathematischer Multi-Thread-Prozessor-Test, der die Quadratwurzeln der ersten 32 Millionen Integer-Zahlen berechnet. Sein Ergebnis wird in Sekunden gemessen, so dass der Prozessor umso schneller ist, je geringer das Benchmark-Ergebnis ist.

Benchmark-Abdeckung: 18%

Ryzen 7 PRO 5750G 3.69
Ryzen 9 5900HX 3.46
+6.6%

Ryzen 7 PRO 5750G übertrifft Ryzen 9 5900HX um 7% in wPrime 32.

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core ist eine Variante von Cinebench R11.5, die alle Prozessor-Threads nutzt. Es werden in dieser Version maximal 64 Threads unterstützt.

Benchmark-Abdeckung: 17%

Ryzen 7 PRO 5750G 22
Ryzen 9 5900HX 25
+11.2%

Ryzen 9 5900HX übertrifft Ryzen 7 PRO 5750G um 11% in Cinebench 11.5 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core ist eine Variante von Cinebench R15, die alle Prozessor-Threads nutzt.

Benchmark-Abdeckung: 15%

Ryzen 7 PRO 5750G 1956
Ryzen 9 5900HX 2106
+7.7%

Ryzen 9 5900HX übertrifft Ryzen 7 PRO 5750G um 8% in Cinebench 15 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (steht für Release 15) ist ein Benchmark, der von Maxon, den Autoren von Cinema 4D, erstellt wurde. Er wurde von späteren Versionen von Cinebench abgelöst, die modernere Varianten der Cinema 4D-Engine verwenden. Die Single-Core-Version (manchmal auch Single-Thread genannt) verwendet nur einen einzigen Prozessor-Thread, um einen Raum voller reflektierender Kugeln und Lichtquellen zu rendern.

Benchmark-Abdeckung: 15%

Ryzen 7 PRO 5750G 241
+0.4%
Ryzen 9 5900HX 240

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 ist ein alter Benchmark von Maxon, den Autoren von Cinema 4D. Er wurde durch spätere Versionen von Cinebench abgelöst, die modernere Varianten der Cinema 4D-Engine verwenden. Die Single-Core-Version belastet einen einzelnen Thread mit Raytracing, um einen glänzenden Raum voller Kristallkugeln und Lichtquellen zu rendern.

Benchmark-Abdeckung: 14%

Ryzen 7 PRO 5750G 2.87
+1.1%
Ryzen 9 5900HX 2.84

Ryzen 7 PRO 5750G übertrifft Ryzen 9 5900HX um 1% in Cinebench 11.5 64-bit single-core.

TrueCrypt AES

TrueCrypt ist eine abgekündigte Software, die weithin für die fliegende Verschlüsselung von Festplattenpartitionen verwendet wurde und nun von VeraCrypt abgelöst wird. Es enthält mehrere eingebettete Leistungstests, einer davon ist TrueCrypt AES, der die Datenverschlüsselungsgeschwindigkeit unter Verwendung des AES-Algorithmus misst. Das Ergebnis ist die Verschlüsselungsgeschwindigkeit in Gigabyte pro Sekunde.

Benchmark-Abdeckung: 13%

Ryzen 7 PRO 5750G 11.1
Ryzen 9 5900HX 11.1

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 ist eine veraltete Version einer beliebten Dateikomprimierungssoftware. Sie enthält einen internen Geschwindigkeitstest, bei dem die "beste" Einstellung der RAR-Komprimierung für große, zufällig generierte Datenstücke verwendet wird. Die Ergebnisse werden in Kilobytes pro Sekunde gemessen.

Benchmark-Abdeckung: 13%

Ryzen 7 PRO 5750G 7011
Ryzen 9 5900HX 7061
+0.7%

Ryzen 9 5900HX übertrifft Ryzen 7 PRO 5750G um 1% in WinRAR 4.0.

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 ist eine langsamere Variante der x264-Videokompression, die eine Ausgabedatei mit variabler Bitrate erzeugt, was zu einer besseren Qualität führt, da die höhere Bitrate verwendet wird, wenn sie mehr benötigt wird. Das Benchmark-Ergebnis wird weiterhin in Bildern pro Sekunde gemessen.

Benchmark-Abdeckung: 13%

Ryzen 7 PRO 5750G 113
Ryzen 9 5900HX 120
+6.3%

Ryzen 9 5900HX übertrifft Ryzen 7 PRO 5750G um 6% in x264 encoding pass 2.

x264 encoding pass 1

Der x264-Benchmark verwendet die MPEG 4 x264-Komprimierungsmethode, um ein HD-Beispielvideo (720p)  zu kodieren. Pass 1 ist eine schnellere Variante, die eine Ausgabedatei mit konstanter Bitrate erzeugt. Das Ergebnis wird in Bildern pro Sekunde gemessen, was bedeutet, wie viele Bilder der Quellvideodatei pro Sekunde kodiert wurden.

Benchmark-Abdeckung: 13%

Ryzen 7 PRO 5750G 250
Ryzen 9 5900HX 275
+10.3%

Ryzen 9 5900HX übertrifft Ryzen 7 PRO 5750G um 10% in x264 encoding pass 1.

Tests in Spielen

Vorteile und Nachteile


Leistungsbewertung 15.79 14.59
Neuheit 1 Juni 2021 12 Januar 2021
Leistungsaufnahme (TDP) 65 Watt 45 Watt

Wir können uns nicht zwischen Ryzen 7 PRO 5750G und Ryzen 9 5900HX entscheiden. Der Unterschied in der Leistung ist unserer Meinung nach zu gering.

Beachten Sie, dass Ryzen 7 PRO 5750G für Desktops und Ryzen 9 5900HX für Laptops bestimmt ist.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Ryzen 7 PRO 5750G und Ryzen 9 5900HX haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie ab

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


AMD Ryzen 7 PRO 5750G
Ryzen 7 PRO 5750G
AMD Ryzen 9 5900HX
Ryzen 9 5900HX

Vergleiche

Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.

Benutzerbewertung

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


4.2 143 Stimmen

Bewerte Ryzen 7 PRO 5750G auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.5 965 Stimmen

Bewerte Ryzen 9 5900HX auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Tipps und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu Prozessoren Ryzen 7 PRO 5750G und Ryzen 9 5900HX stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.