Ryzen 7 PRO 4750U vs Ryzen AI Max+ 395

VS

Kumulative Leistungsbewertung

Ryzen 7 PRO 4750U
2020
8 Kerne / 16 Threads, 15 Watt
8.38
Ryzen AI Max+ 395
2025
16 Kerne / 32 Threads, 55 Watt
31.12
+271%

Ryzen AI Max+ 395 übertrifft Ryzen 7 PRO 4750U um satte 271%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Wichtigste Details

Vergleich von Prozessortyp (Desktop oder Notebook), Architektur, Verkaufsstartzeit und Preis.

Platz in der Leistungsbewertung1018165
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
TypFür LaptopsFür Laptops
SerieRenoir (Ryzen 4000 APU)keine Angaben
Leistungseffizienz23.7324.01
EntwicklerAMDAMD
HerstellerTSMCTSMC
Architektur-CodenameRenoir-U PRO (Zen 2) (2020)Strix Halo (2025)
Veröffentlichungsdatum7 Mai 2020 (5 Jahre vor)6 Januar 2025 (vor weniger als einem Jahr)

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von Ryzen 7 PRO 4750U und Ryzen AI Max+ 395: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Ryzen 7 PRO 4750U und Ryzen AI Max+ 395, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne816
Threads1632
Grundfrequenz1.7 GHz3 GHz
Maximale Frequenz4.1 GHz5.1 GHz
Bus-TypPCIe 3.0keine Angaben
Multiplikator17keine Angaben
Gesamter L1-Cache64 KB (per core)80 KB (per core)
Gesamter L2-Cache512 KB (per core)1 MB (per core)
Gesamter L3-Cache8 MB (shared)64 MB (shared)
Technologischer Prozess7 nm4 nm
Die-Größe156 mm22x 70.6 mm2
Maximale Kerntemperatur105 °Ckeine Angaben
Anzahl der Transistoren9,800 millionkeine Angaben
64-Bit-Unterstützung++
Kompatibilität mit Windows 11+keine Angaben

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Ryzen 7 PRO 4750U und Ryzen AI Max+ 395 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration11
SocketFP6FP11
Leistungsaufnahme (TDP)15 Watt55 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Ryzen 7 PRO 4750U und Ryzen AI Max+ 395 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

Erweiterte AnweisungenPRO, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SMEUSB 4, XDNA 2 NPU (50 TOPS), SMT, AES, AVX, AVX2, AVX512, FMA3, MMX (+), SHA, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A
AES-NI++
FMA+-
AVX++
Precision Boost 2keine Angaben+

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von Ryzen 7 PRO 4750U und Ryzen AI Max+ 395 unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

AMD-V++

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Ryzen 7 PRO 4750U und Ryzen AI Max+ 395 unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-TypenDDR4DDR5
Zulässiger Speicherraum64 GBkeine Angaben
Speicherbandbreite68.27 GB/skeine Angaben

Grafik-Spezifikationen

Allgemeine Parameter der in Ryzen 7 PRO 4750U und Ryzen AI Max+ 395 integrierten Grafikkarte.

Integrierte GraphikenAMD Radeon RX Vega 7 ( - 1600 MHz)AMD Radeon 8060S

Peripheriegeräte

Technische Daten und Anschluss der von Ryzen 7 PRO 4750U und Ryzen AI Max+ 395 unterstützten Peripheriegeräte.

PCI Express-Revision3.04.0
Anzahl der PCI-Linien1216

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Ryzen 7 PRO 4750U und Ryzen AI Max+ 395. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.

Ryzen 7 PRO 4750U 8.38
Ryzen AI Max+ 395 31.12
+271%

Passmark

Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario. Darüber hinaus misst Passmark die Multicore-Leistung.

Ryzen 7 PRO 4750U 14777
Beispiele: 1060
Ryzen AI Max+ 395 54886
+271%
Beispiele: 478

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core ist eine plattformübergreifende Anwendung, die in Form von CPU-Tests entwickelt wurde, die unabhängig voneinander bestimmte reale Aufgaben nachstellen, mit denen die Leistung genau gemessen werden kann. Diese Version verwendet nur einen einzigen CPU-Kern.

Ryzen 7 PRO 4750U 1352
Ryzen AI Max+ 395 2786
+106%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core ist eine plattformübergreifende Anwendung, die in Form von CPU-Tests entwickelt wurde, die unabhängig voneinander bestimmte reale Aufgaben nachstellen, mit denen die Leistung genau gemessen werden kann. Diese Version nutzt alle verfügbaren CPU-Kerne.

Ryzen 7 PRO 4750U 5131
Ryzen AI Max+ 395 17638
+244%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 ist ein alter Raytracing-Benchmark für Prozessoren von Maxon, den Autoren von Cinema 4D. Seine Single-Core-Version verwendet nur einen CPU-Thread, um ein futuristisch aussehendes Motorrad zu rendern.

Ryzen 7 PRO 4750U 8379
Ryzen AI Max+ 395 8698
+3.8%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core ist eine Variante von Cinebench R10, die alle Prozessor-Threads nutzt. Die mögliche Anzahl der Threads ist bei dieser Version auf 16 begrenzt.

Ryzen 7 PRO 4750U 29574
Ryzen AI Max+ 395 65332
+121%

wPrime 32

wPrime 32M ist ein mathematischer Multi-Thread-Prozessor-Test, der die Quadratwurzeln der ersten 32 Millionen Integer-Zahlen berechnet. Sein Ergebnis wird in Sekunden gemessen, so dass der Prozessor umso schneller ist, je geringer das Benchmark-Ergebnis ist.

Ryzen 7 PRO 4750U 3.95
Ryzen AI Max+ 395 2.55
+54.9%

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core ist eine Variante von Cinebench R15, die alle Prozessor-Threads nutzt.

Ryzen 7 PRO 4750U 1410
Ryzen AI Max+ 395 5488
+289%

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (steht für Release 15) ist ein Benchmark, der von Maxon, den Autoren von Cinema 4D, erstellt wurde. Er wurde von späteren Versionen von Cinebench abgelöst, die modernere Varianten der Cinema 4D-Engine verwenden. Die Single-Core-Version (manchmal auch Single-Thread genannt) verwendet nur einen einzigen Prozessor-Thread, um einen Raum voller reflektierender Kugeln und Lichtquellen zu rendern.

Ryzen 7 PRO 4750U 181
Ryzen AI Max+ 395 317
+75.1%

TrueCrypt AES

TrueCrypt ist eine abgekündigte Software, die weithin für die fliegende Verschlüsselung von Festplattenpartitionen verwendet wurde und nun von VeraCrypt abgelöst wird. Es enthält mehrere eingebettete Leistungstests, einer davon ist TrueCrypt AES, der die Datenverschlüsselungsgeschwindigkeit unter Verwendung des AES-Algorithmus misst. Das Ergebnis ist die Verschlüsselungsgeschwindigkeit in Gigabyte pro Sekunde.

Ryzen 7 PRO 4750U 7.1
Ryzen AI Max+ 395 20.2
+187%

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 ist eine langsamere Variante der x264-Videokompression, die eine Ausgabedatei mit variabler Bitrate erzeugt, was zu einer besseren Qualität führt, da die höhere Bitrate verwendet wird, wenn sie mehr benötigt wird. Das Benchmark-Ergebnis wird weiterhin in Bildern pro Sekunde gemessen.

Ryzen 7 PRO 4750U 80
Ryzen AI Max+ 395 189
+137%

x264 encoding pass 1

Der x264-Benchmark verwendet die MPEG 4 x264-Komprimierungsmethode, um ein HD-Beispielvideo (720p)  zu kodieren. Pass 1 ist eine schnellere Variante, die eine Ausgabedatei mit konstanter Bitrate erzeugt. Das Ergebnis wird in Bildern pro Sekunde gemessen, was bedeutet, wie viele Bilder der Quellvideodatei pro Sekunde kodiert wurden.

Ryzen 7 PRO 4750U 202
Ryzen AI Max+ 395 326
+61.2%

Geekbench 5.5 Multi-Core

Ryzen 7 PRO 4750U 6153
Ryzen AI Max+ 395 22023
+258%

7-Zip Single

Ryzen 7 PRO 4750U 4438
Ryzen AI Max+ 395 6540
+47.4%

7-Zip

Ryzen 7 PRO 4750U 39649
Ryzen AI Max+ 395 121368
+206%

Spielleistung

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 8.38 31.12
Integrierte Graphiken 6.70 43.04
Neuheit 7 Mai 2020 6 Januar 2025
Kerne 8 16
Threads 16 32
Technologischer Prozess 7 nm 4 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 15 Watt 55 Watt

Ryzen 7 PRO 4750U hat 266.7% weniger Stromverbrauch.

Ryzen AI Max+ 395 hingegen hat eine um 271.4% höhere Gesamtleistungsbewertung, 542.4% schnellere integrierte GPU, einen Altersvorsprung von 4 Jahren, 100% mehr physische Kerne und 100% mehr Threads, und ein 75% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.

Der AMD Ryzen AI Max+ 395 ist unsere empfohlene Wahl, da er den AMD Ryzen 7 PRO 4750U in Leistungstests schlägt.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


AMD Ryzen 7 PRO 4750U
Ryzen 7 PRO 4750U
AMD Ryzen AI Max+ 395
Ryzen AI Max+ 395

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von CPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Prozessoren bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


4.3 266 Stimmen

Bewerte Ryzen 7 PRO 4750U auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 125 Stimmen

Bewerte Ryzen AI Max 395 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über die Prozessoren Ryzen 7 PRO 4750U und Ryzen AI Max+ 395 mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.