Ryzen 7 PRO 4750G vs Ryzen 3 7320C
Kumulative Leistungsbewertung
Ryzen 7 PRO 4750G übertrifft Ryzen 3 7320C um satte 147%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Inhalt
Wichtigste Details
Vergleich von Prozessortyp (Desktop oder Notebook), Architektur, Verkaufsstartzeit und Preis.
| Platz in der Leistungsbewertung | 759 | 1423 |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Typ | Desktop- | Für Laptops |
| Serie | AMD Ryzen 7 | Mendocino (Zen 2, Ryzen 7020) |
| Leistungseffizienz | 7.50 | 13.17 |
| Entwickler | AMD | AMD |
| Hersteller | TSMC | TSMC |
| Architektur-Codename | Renoir (2020−2023) | Mendocino (Zen 2) (2022−2023) |
| Veröffentlichungsdatum | 21 Juli 2020 (5 Jahre vor) | 23 Mai 2023 (2 Jahre vor) |
Detaillierte Spezifikationen
Quantitative Parameter von Ryzen 7 PRO 4750G und Ryzen 3 7320C: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Ryzen 7 PRO 4750G und Ryzen 3 7320C, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.
| Kerne | 8 | 4 |
| Threads | 16 | 8 |
| Grundfrequenz | 3.6 GHz | 2.4 GHz |
| Maximale Frequenz | 4.4 GHz | 4.1 GHz |
| Multiplikator | 36 | keine Angaben |
| Gesamter L1-Cache | 64 KB (per core) | 64 KB (per core) |
| Gesamter L2-Cache | 512 KB (per core) | 512 KB (per core) |
| Gesamter L3-Cache | 8 MB | 4 MB (shared) |
| Technologischer Prozess | 7 nm | 6 nm |
| Die-Größe | 156 mm2 | 100 mm2 |
| Maximale Gehäusetemperatur (TCase) | 95 °C | keine Angaben |
| Anzahl der Transistoren | 9,800 million | keine Angaben |
| 64-Bit-Unterstützung | + | + |
| Kompatibilität mit Windows 11 | + | keine Angaben |
Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Ryzen 7 PRO 4750G und Ryzen 3 7320C mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.
| Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration | 1 | 1 |
| Socket | AM4 | FT6 |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 65 Watt | 15 Watt |
Technologien und zusätzliche Anweisungen
Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Ryzen 7 PRO 4750G und Ryzen 3 7320C unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.
| Erweiterte Anweisungen | keine Angaben | XFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT |
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
Virtualisierungstechnologien
Hier sind die von Ryzen 7 PRO 4750G und Ryzen 3 7320C unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.
| AMD-V | + | + |
Speicher-Spezifikationen
Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Ryzen 7 PRO 4750G und Ryzen 3 7320C unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.
| RAM-Typen | DDR4-3200 | LPDDR5 |
| Zulässiger Speicherraum | 128 GB | keine Angaben |
| Speicherbandbreite | 51.196 GB/s | keine Angaben |
Grafik-Spezifikationen
Allgemeine Parameter der in Ryzen 7 PRO 4750G und Ryzen 3 7320C integrierten Grafikkarte.
| Integrierte Graphiken | AMD Radeon Vega 8 | AMD Radeon 610M ( - 1900 MHz) |
Peripheriegeräte
Technische Daten und Anschluss der von Ryzen 7 PRO 4750G und Ryzen 3 7320C unterstützten Peripheriegeräte.
| PCI Express-Revision | 3.0 | 3.0 |
| Anzahl der PCI-Linien | 16 | 4 |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Ryzen 7 PRO 4750G und Ryzen 3 7320C. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.
Passmark
Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario. Darüber hinaus misst Passmark die Multicore-Leistung.
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Leistungsbewertung | 11.47 | 4.65 |
| Integrierte Graphiken | 4.15 | 2.65 |
| Neuheit | 21 Juli 2020 | 23 Mai 2023 |
| Kerne | 8 | 4 |
| Threads | 16 | 8 |
| Technologischer Prozess | 7 nm | 6 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 65 Watt | 15 Watt |
Ryzen 7 PRO 4750G hat eine um 146.7% höhere Gesamtleistungsbewertung, 56.6% schnellere integrierte GPU, und 100% mehr physische Kerne und 100% mehr Threads.
Ryzen 3 7320C hingegen hat einen Altersvorsprung von 2 Jahren, ein 16.7% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 333.3% weniger Stromverbrauch.
Der AMD Ryzen 7 PRO 4750G ist unsere empfohlene Wahl, da er den AMD Ryzen 3 7320C in Leistungstests schlägt.
Beachten Sie, dass Ryzen 7 PRO 4750G für Desktops und Ryzen 3 7320C für Laptops bestimmt ist.
Andere Vergleiche
Wir haben eine Auswahl von CPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Prozessoren bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.
