Ryzen 7 PRO 3700 vs Athlon XP-M 2000+
Inhalt
Wichtigste Details
Vergleich von Prozessortyp (Desktop oder Notebook), Architektur, Verkaufsstartzeit und Preis.
| Platz in der Leistungsbewertung | 682 | nicht bewertet |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Typ | Desktop- | Für Laptops |
| Serie | AMD Ryzen 7 | AMD Athlon XP-M |
| Leistungseffizienz | 8.44 | keine Angaben |
| Entwickler | AMD | AMD |
| Hersteller | TSMC | keine Angaben |
| Architektur-Codename | Matisse (2019−2020) | Barton (2001−2004) |
| Veröffentlichungsdatum | 30 September 2019 (6 Jahre vor) | 17 Juni 2003 (22 Jahre vor) |
| Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | keine Angaben | $134 |
Detaillierte Spezifikationen
Quantitative Parameter von Ryzen 7 PRO 3700 und Athlon XP-M 2000+: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Ryzen 7 PRO 3700 und Athlon XP-M 2000+, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.
| Kerne | 8 | 1 |
| Threads | 16 | 1 |
| Grundfrequenz | 3.6 GHz | keine Angaben |
| Maximale Frequenz | 4.4 GHz | 1.53 GHz |
| Bus-Typ | keine Angaben | FSB |
| Geschwindigkeit des Reifens | keine Angaben | 266 MT/s |
| Multiplikator | keine Angaben | 11.5 |
| Gesamter L1-Cache | 512 KB | 128 KB |
| Gesamter L2-Cache | 4 MB | 512 KB |
| Gesamter L3-Cache | 32 MB | 0 KB |
| Technologischer Prozess | 7 nm | 130 nm |
| Die-Größe | 74 mm2 | 101 mm2 |
| Maximale Gehäusetemperatur (TCase) | 95 °C | keine Angaben |
| Anzahl der Transistoren | 3,800 million | 54 Million |
| 64-Bit-Unterstützung | + | - |
| Kompatibilität mit Windows 11 | + | - |
| Freier Faktor | + | - |
Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Ryzen 7 PRO 3700 und Athlon XP-M 2000+ mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.
| Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration | 1 (Uniprocessor) | 1 |
| Socket | AM4 | A |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 65 Watt | 25 Watt |
Technologien und zusätzliche Anweisungen
Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Ryzen 7 PRO 3700 und Athlon XP-M 2000+ unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.
| AES-NI | + | - |
| AVX | + | - |
| PowerNow | - | + |
| Precision Boost 2 | + | keine Angaben |
Virtualisierungstechnologien
Hier sind die von Ryzen 7 PRO 3700 und Athlon XP-M 2000+ unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.
| AMD-V | + | - |
Speicher-Spezifikationen
Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Ryzen 7 PRO 3700 und Athlon XP-M 2000+ unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.
| RAM-Typen | DDR4-3200 | keine Angaben |
| Zulässiger Speicherraum | 128 GB | 4 GB |
| Anzahl der Speicherkanäle | 2 | keine Angaben |
| Speicherbandbreite | 51.196 GB/s | keine Angaben |
Grafik-Spezifikationen
Allgemeine Parameter der in Ryzen 7 PRO 3700 und Athlon XP-M 2000+ integrierten Grafikkarte.
| Integrierte Graphiken | N/A | keine Angaben |
Peripheriegeräte
Technische Daten und Anschluss der von Ryzen 7 PRO 3700 und Athlon XP-M 2000+ unterstützten Peripheriegeräte.
| PCI Express-Revision | 4.0 | keine Angaben |
| Anzahl der PCI-Linien | 24 | keine Angaben |
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Neuheit | 30 September 2019 | 17 Juni 2003 |
| Kerne | 8 | 1 |
| Threads | 16 | 1 |
| Technologischer Prozess | 7 nm | 130 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 65 Watt | 25 Watt |
Ryzen 7 PRO 3700 hat einen Altersvorsprung von 16 Jahren, 700% mehr physische Kerne und 1500% mehr Threads, und ein 1757% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.
Athlon XP-M 2000+ hingegen hat 160% weniger Stromverbrauch.
Wir können uns nicht zwischen AMD Ryzen 7 PRO 3700 und AMD Athlon XP-M 2000+ entscheiden. Wir haben keine Testergebnisse, um einen Gewinner zu ermitteln.
Beachten Sie, dass Ryzen 7 PRO 3700 für Desktops und Athlon XP-M 2000+ für Laptops bestimmt ist.
Andere Vergleiche
Wir haben eine Auswahl von CPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Prozessoren bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.
