Ryzen 7 8840U vs EPYC 4465P

VS

Kumulative Leistungsbewertung

Ryzen 7 8840U
2023
8 Kerne / 16 Threads, 28 Watt
14.55
EPYC 4465P
2025
12 Kerne / 24 Threads, 65 Watt
31.39
+116%

EPYC 4465P übertrifft Ryzen 7 8840U um satte 116%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Wichtigste Details

Vergleich von Prozessortyp (Desktop oder Notebook), Architektur, Verkaufsstartzeit und Preis.

Platz in der Leistungsbewertung570167
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
Bewertung der Kostenwirksamkeitkeine Angaben75.39
TypFür LaptopsServer
Leistungseffizienz20.09keine Angaben
EntwicklerAMDAMD
HerstellerTSMCTSMC
Architektur-CodenameHawk Point-U (Zen 4) (2023−2025)Grado (2025)
Veröffentlichungsdatum6 Dezember 2023 (1 Jahr vor)13 Mai 2025 (vor weniger als einem Jahr)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichungkeine Angaben$399

Bewertung der Kostenwirksamkeit

Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung der Prozessoren und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Prozessoren berücksichtigt werden.

keine Angaben

Streuungsdiagramm Leistung/Preis

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von Ryzen 7 8840U und EPYC 4465P: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Ryzen 7 8840U und EPYC 4465P, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne812
Threads1624
Grundfrequenz3.3 GHz3.4 GHz
Maximale Frequenz5.1 GHz5.4 GHz
Gesamter L1-Cache64 KB (per core)80 KB (per core)
Gesamter L2-Cache1 MB (per core)1 MB (per core)
Gesamter L3-Cache16 MB (shared)64 MB (shared)
Technologischer Prozess4 nm4 nm
Die-Größe178 mm22x 70.6 mm2
Maximale Kerntemperatur100 °Ckeine Angaben
Anzahl der Transistoren25,000 million16,630 million
64-Bit-Unterstützung++

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Ryzen 7 8840U und EPYC 4465P mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration11
SocketFP8AM5
Leistungsaufnahme (TDP)28 Watt65 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Ryzen 7 8840U und EPYC 4465P unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

Erweiterte AnweisungenRyzen AI, AES, AVX, AVX2, AVX512, FMA3, MMX (+), SHA, SSE, SSE2, SSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, SSSE3keine Angaben
AES-NI++
AVX++
Precision Boost 2++

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von Ryzen 7 8840U und EPYC 4465P unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

AMD-V++

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Ryzen 7 8840U und EPYC 4465P unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-TypenDDR5DDR5

Grafik-Spezifikationen

Allgemeine Parameter der in Ryzen 7 8840U und EPYC 4465P integrierten Grafikkarte.

Integrierte GraphikenAMD Radeon 780M ( - 2700 MHz)AMD Radeon Graphics

Peripheriegeräte

Technische Daten und Anschluss der von Ryzen 7 8840U und EPYC 4465P unterstützten Peripheriegeräte.

PCI Express-Revision4.05.0
Anzahl der PCI-Linien2024

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Ryzen 7 8840U und EPYC 4465P. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.

Ryzen 7 8840U 14.55
EPYC 4465P 31.39
+116%

Passmark

Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario. Darüber hinaus misst Passmark die Multicore-Leistung.

Ryzen 7 8840U 23394
EPYC 4465P 50463
+116%

Spielleistung

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 14.55 31.39
Integrierte Graphiken 16.68 1.83
Neuheit 6 Dezember 2023 13 Mai 2025
Kerne 8 12
Threads 16 24
Leistungsaufnahme (TDP) 28 Watt 65 Watt

Ryzen 7 8840U hat 811.5% schnellere integrierte GPU, und 132.1% weniger Stromverbrauch.

EPYC 4465P hingegen hat eine um 115.7% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 1 Jahr, und 50% mehr physische Kerne und 50% mehr Threads.

Der AMD EPYC 4465P ist unsere empfohlene Wahl, da er den AMD Ryzen 7 8840U in Leistungstests schlägt.

Beachten Sie, dass Ryzen 7 8840U für Laptops und EPYC 4465P für Server und Workstations bestimmt ist.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


AMD Ryzen 7 8840U
Ryzen 7 8840U
AMD EPYC 4465P
EPYC 4465P

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von CPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Prozessoren bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


4.2 215 Stimmen

Bewerte Ryzen 7 8840U auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Dieser Prozessor hat noch keine Nutzerbewertungen.

Bewerte EPYC 4465P auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über die Prozessoren Ryzen 7 8840U und EPYC 4465P mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.