Ryzen 7 8840HS vs Ryzen 7 260

VS

Kumulative Leistungsbewertung

Ryzen 7 8840HS
2023
8 Kerne / 16 Threads, 28 Watt
14.26
Ryzen 7 260
2025
8 Kerne / 16 Threads, 45 Watt
16.48
+15.6%

Basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen übertrifft Ryzen 7 260 die Ryzen 7 8840HS um moderate 16%.

Wichtigste Details

Vergleich von Prozessortyp (Desktop oder Notebook), Architektur, Verkaufsstartzeit und Preis.

Platz in der Leistungsbewertung542438
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
TypFür LaptopsFür Laptops
Leistungseffizienz21.5315.48
EntwicklerAMDAMD
HerstellerTSMCTSMC
Architektur-CodenameHawk Point-HS (Zen 4) (2023−2024)Hawk Point (2024−2025)
Veröffentlichungsdatum6 Dezember 2023 (1 Jahr vor)6 Januar 2025 (vor weniger als einem Jahr)

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von Ryzen 7 8840HS und Ryzen 7 260: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Ryzen 7 8840HS und Ryzen 7 260, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne88
Threads1616
Grundfrequenz3.3 GHz3.8 GHz
Maximale Frequenz5.1 GHz5.1 GHz
Gesamter L1-Cache64 KB (per core)64 KB (per core)
Gesamter L2-Cache1 MB (per core)1 MB (per core)
Gesamter L3-Cache16 MB (shared)16 MB (shared)
Technologischer Prozess4 nm4 nm
Die-Größe178 mm2178 mm2
Maximale Kerntemperatur100 °C100 °C
Anzahl der Transistoren25,000 million25,000 million
64-Bit-Unterstützung++

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Ryzen 7 8840HS und Ryzen 7 260 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration11
SocketFP8FP8
Leistungsaufnahme (TDP)28 Watt45 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Ryzen 7 8840HS und Ryzen 7 260 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

Erweiterte AnweisungenRyzen AI, AES, AVX, AVX2, AVX512, FMA3, MMX (+), SHA, SSE, SSE2, SSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, SSSE3Ryzen AI, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-512, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
AES-NI++
FMA-+
AVX++
Precision Boost 2++

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von Ryzen 7 8840HS und Ryzen 7 260 unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

AMD-V++

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Ryzen 7 8840HS und Ryzen 7 260 unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-TypenDDR5DDR5

Grafik-Spezifikationen

Allgemeine Parameter der in Ryzen 7 8840HS und Ryzen 7 260 integrierten Grafikkarte.

Integrierte GraphikenAMD Radeon 780M ( - 2700 MHz)AMD Radeon 780M

Peripheriegeräte

Technische Daten und Anschluss der von Ryzen 7 8840HS und Ryzen 7 260 unterstützten Peripheriegeräte.

PCI Express-Revision4.04.0
Anzahl der PCI-Linien2020

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Ryzen 7 8840HS und Ryzen 7 260. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.

Ryzen 7 8840HS 14.26
Ryzen 7 260 16.48
+15.6%

Passmark

Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario. Darüber hinaus misst Passmark die Multicore-Leistung.

Ryzen 7 8840HS 25054
Beispiele: 454
Ryzen 7 260 28967
+15.6%
Beispiele: 95

Geekbench 5.5 Multi-Core

Ryzen 7 8840HS 9897
+0.5%
Ryzen 7 260 9848

7-Zip Single

Ryzen 7 8840HS 6205
Ryzen 7 260 6439
+3.8%

7-Zip

Ryzen 7 8840HS 59682
Ryzen 7 260 63076
+5.7%

WebXPRT 4 Overall

Ryzen 7 8840HS 248
Ryzen 7 260 261
+5.2%

Blender v3.3 Classroom CPU(-)

Ryzen 7 8840HS 404
+25.5%
Ryzen 7 260 322

Geekbench 6.4 Multi-Core

Ryzen 7 8840HS 11279
+10.8%
Ryzen 7 260 10180

Geekbench 6.4 Single-Core

Ryzen 7 8840HS 2552
Ryzen 7 260 2622
+2.7%

Spielleistung

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 14.26 16.48
Neuheit 6 Dezember 2023 6 Januar 2025
Leistungsaufnahme (TDP) 28 Watt 45 Watt

Ryzen 7 8840HS hat 60.7% weniger Stromverbrauch.

Ryzen 7 260 hingegen hat eine um 15.6% höhere Gesamtleistungsbewertung, und einen Altersvorsprung von 1 Jahr.

Der AMD Ryzen 7 260 ist unsere empfohlene Wahl, da er den AMD Ryzen 7 8840HS in Leistungstests schlägt.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


AMD Ryzen 7 8840HS
Ryzen 7 8840HS
AMD Ryzen 7 260
Ryzen 7 260

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von CPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Prozessoren bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


4.4 307 Stimmen

Bewerte Ryzen 7 8840HS auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 90 Stimmen

Bewerte Ryzen 7 260 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über die Prozessoren Ryzen 7 8840HS und Ryzen 7 260 mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.