Ryzen 7 8700G vs EPYC 9754S
Primäre Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Ryzen 7 8700G und EPYC 9754S sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | 284 | nicht bewertet |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Bewertung der Kostenwirksamkeit | 47.21 | keine Angaben |
| Typ | Desktop- | Server |
| Leistungseffizienz | 29.12 | keine Angaben |
| Architektur-Codename | Phoenix (2023−2024) | Bergamo (2023) |
| Veröffentlichungsdatum | 8 Januar 2024 (vor weniger als einem Jahr) | 13 Juni 2023 (1 Jahr vor) |
| Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | $329 | $10,200 |
Bewertung der Kostenwirksamkeit
Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung der Prozessoren und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Prozessoren berücksichtigt werden.
Detaillierte Spezifikationen
Quantitative Parameter von Ryzen 7 8700G und EPYC 9754S: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Ryzen 7 8700G und EPYC 9754S, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.
| Kerne | 8 | 128 |
| Threads | 16 | 256 |
| Grundfrequenz | 4.2 GHz | 2.25 GHz |
| Maximale Frequenz | 5.1 GHz | 3.1 GHz |
| Gesamter L1-Cache | 64 KB (per core) | 64 KB (per core) |
| Gesamter L2-Cache | 1 MB (per core) | 1 MB (per core) |
| Gesamter L3-Cache | 16 MB (shared) | 256 MB (shared) |
| Technologischer Prozess | 4 nm | 5 nm |
| Die-Größe | 178 mm2 | 8x 73 mm2 |
| Maximale Kerntemperatur | 95 °C | keine Angaben |
| Anzahl der Transistoren | 25,000 million | 71,000 million |
| 64-Bit-Unterstützung | + | + |
| Freier Faktor | + | - |
Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Ryzen 7 8700G und EPYC 9754S mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.
| Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration | 1 | 2 |
| Socket | AM5 | SP5 |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 65 Watt | 360 Watt |
Technologien und zusätzliche Anweisungen
Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Ryzen 7 8700G und EPYC 9754S unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.
| Erweiterte Anweisungen | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AES, AVX, AVX2, AVX-512, BMI1, BMI2, SHA, F16C, FMA3, NX-Bit, AMD64, EVP, AMD-V, SMAP, SMEP, SMT, Precision Boost 2, XDNA2 | keine Angaben |
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| Precision Boost 2 | + | + |
Virtualisierungstechnologien
Hier sind die von Ryzen 7 8700G und EPYC 9754S unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.
| AMD-V | + | + |
Speicher-Spezifikationen
Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Ryzen 7 8700G und EPYC 9754S unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.
| RAM-Typen | DDR5 | DDR5 |
Grafik-Spezifikationen
Allgemeine Parameter der in Ryzen 7 8700G und EPYC 9754S integrierten Grafikkarte.
| Integrierte Graphiken | AMD Radeon 780M | N/A |
Peripheriegeräte
Technische Daten und Anschluss der von Ryzen 7 8700G und EPYC 9754S unterstützten Peripheriegeräte.
| PCI Express-Revision | 4.0 | 5.0 |
| Anzahl der PCI-Linien | 20 | 128 |
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Neuheit | 8 Januar 2024 | 13 Juni 2023 |
| Kerne | 8 | 128 |
| Threads | 16 | 256 |
| Technologischer Prozess | 4 nm | 5 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 65 Watt | 360 Watt |
Ryzen 7 8700G hat einen Altersvorsprung von 6 Monaten, ein 25% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 453.8% weniger Stromverbrauch.
EPYC 9754S hingegen hat 1500% mehr physische Kerne und 1500% mehr Threads.
Wir können uns nicht zwischen Ryzen 7 8700G und EPYC 9754S entscheiden. Wir haben keine Testergebnisse, um einen Gewinner zu ermitteln.
Beachten Sie, dass Ryzen 7 8700G für Desktops und EPYC 9754S für Server und Workstations bestimmt ist.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Ryzen 7 8700G und EPYC 9754S haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Ähnliche Prozessorvergleiche
Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.
