Ryzen 7 8700G vs Athlon PRO 300U
Aggregierte Leistungsbewertung
Ryzen 7 8700G übertrifft Athlon PRO 300U um satte 679%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Primäre Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Ryzen 7 8700G und Athlon PRO 300U sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
Platz in der Leistungsbewertung | 278 | 1728 |
Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
Bewertung der Kostenwirksamkeit | 44.70 | keine Angaben |
Typ | Desktop- | Für Laptops |
Serie | keine Angaben | AMD Athlon |
Leistungseffizienz | 29.13 | 16.21 |
Architektur-Codename | Phoenix (2023−2024) | Raven Ridge 2 (2019) |
Veröffentlichungsdatum | 8 Januar 2024 (vor weniger als einem Jahr) | 8 April 2019 (5 Jahre vor) |
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | $329 | keine Angaben |
Bewertung der Kostenwirksamkeit
Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung der Prozessoren und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Prozessoren berücksichtigt werden.
Detaillierte Spezifikationen
Quantitative Parameter von Ryzen 7 8700G und Athlon PRO 300U: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Ryzen 7 8700G und Athlon PRO 300U, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.
Kerne | 8 | 2 |
Threads | 16 | 4 |
Grundfrequenz | 4.2 GHz | 2.4 GHz |
Maximale Frequenz | 5.1 GHz | 3.3 GHz |
Bus-Typ | keine Angaben | PCIe 3.0 |
Multiplikator | keine Angaben | 24 |
Gesamter L1-Cache | 64 KB (per core) | 192 KB |
Gesamter L2-Cache | 1 MB (per core) | 1 MB |
Gesamter L3-Cache | 16 MB (shared) | 4 MB (shared) |
Technologischer Prozess | 4 nm | 12 nm |
Die-Größe | 178 mm2 | 209.78 mm2 |
Anzahl der Transistoren | 25,000 million | 4940 Million |
64-Bit-Unterstützung | + | + |
Kompatibilität mit Windows 11 | keine Angaben | + |
Freier Faktor | + | - |
Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Ryzen 7 8700G und Athlon PRO 300U mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.
Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration | 1 | 1 (Uniprocessor) |
Socket | AM5 | FP5 |
Leistungsaufnahme (TDP) | 65 Watt | 15 Watt |
Technologien und zusätzliche Anweisungen
Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Ryzen 7 8700G und Athlon PRO 300U unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.
Erweiterte Anweisungen | keine Angaben | XFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT |
AES-NI | + | + |
AVX | + | + |
Precision Boost 2 | + | keine Angaben |
Virtualisierungstechnologien
Hier sind die von Ryzen 7 8700G und Athlon PRO 300U unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.
AMD-V | + | + |
Speicher-Spezifikationen
Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Ryzen 7 8700G und Athlon PRO 300U unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.
RAM-Typen | DDR5 | DDR4 Dual-channel |
Zulässiger Speicherraum | keine Angaben | 32 GB |
Anzahl der Speicherkanäle | keine Angaben | 2 |
Speicherbandbreite | keine Angaben | 38.397 GB/s |
ECC-Speicherunterstützung | - | + |
Grafik-Spezifikationen
Allgemeine Parameter der in Ryzen 7 8700G und Athlon PRO 300U integrierten Grafikkarte.
Integrierte Graphiken Vergleichen | AMD Radeon 780M | AMD Radeon RX Vega 3 |
Peripheriegeräte
Technische Daten und Anschluss der von Ryzen 7 8700G und Athlon PRO 300U unterstützten Peripheriegeräte.
PCI Express-Revision | 4.0 | 3.0 |
Anzahl der PCI-Linien | 20 | 12 |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Ryzen 7 8700G und Athlon PRO 300U. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.
Passmark
Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
Leistungsbewertung | 20.09 | 2.58 |
Integrierte Graphiken | 18.30 | 2.98 |
Neuheit | 8 Januar 2024 | 8 April 2019 |
Kerne | 8 | 2 |
Threads | 16 | 4 |
Technologischer Prozess | 4 nm | 12 nm |
Leistungsaufnahme (TDP) | 65 Watt | 15 Watt |
Ryzen 7 8700G hat eine um 678.7% höhere Gesamtleistungsbewertung, 514.1% schnellere integrierte GPU, einen Altersvorsprung von 4 Jahren, 300% mehr physische Kerne und 300% mehr Threads, und ein 200% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.
Athlon PRO 300U hingegen hat 333.3% weniger Stromverbrauch.
Der Ryzen 7 8700G ist unsere empfohlene Wahl, da er den Athlon PRO 300U in Leistungstests schlägt.
Beachten Sie, dass Ryzen 7 8700G für Desktops und Athlon PRO 300U für Laptops bestimmt ist.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Ryzen 7 8700G und Athlon PRO 300U haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Ähnliche Prozessorvergleiche
Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.