Ryzen 7 7840U vs Ryzen 5 PRO 7640HS

VS

Kumulative Leistungsbewertung

Ryzen 7 7840U
2023
8 Kerne / 16 Threads, 28 Watt
14.05
+11.4%
Ryzen 5 PRO 7640HS
2023
6 Kerne / 12 Threads, 54 Watt
12.61

Basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen übertrifft Ryzen 7 7840U die Ryzen 5 PRO 7640HS um moderate 11%.

Wichtigste Details

Vergleich von Prozessortyp (Desktop oder Notebook), Architektur, Verkaufsstartzeit und Preis.

Platz in der Leistungsbewertung558647
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
TypFür LaptopsFür Laptops
SerieAMD Phoenix (Zen 4, Ryzen 7040)AMD Phoenix (Zen 4, Ryzen 7040)
Leistungseffizienz21.219.87
EntwicklerAMDAMD
HerstellerTSMCkeine Angaben
Architektur-CodenamePhoenix-U (Zen 4) (2023)Phoenix (Zen4) (2023)
VeröffentlichungsdatumMai 2023 (2 Jahre vor)5 Januar 2023 (2 Jahre vor)

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von Ryzen 7 7840U und Ryzen 5 PRO 7640HS: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Ryzen 7 7840U und Ryzen 5 PRO 7640HS, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne86
Threads1612
Grundfrequenz3.3 GHz4.3 GHz
Maximale Frequenz5.1 GHz5 GHz
Gesamter L1-Cache64K (per core)384 KB
Gesamter L2-Cache1 MB (per core)6 MB
Gesamter L3-Cache16 MB (shared)16 MB
Technologischer Prozess4 nm4 nm
Die-Größe178 mm2178 mm2
Maximale Kerntemperatur100 °C100 °C
Anzahl der Transistoren25,000 millionkeine Angaben
64-Bit-Unterstützung++
Kompatibilität mit Windows 11+keine Angaben

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Ryzen 7 7840U und Ryzen 5 PRO 7640HS mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration1keine Angaben
SocketFP8keine Angaben
Leistungsaufnahme (TDP)28 Watt54 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Ryzen 7 7840U und Ryzen 5 PRO 7640HS unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

AES-NI+-
AVX+-
Precision Boost 2+keine Angaben

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von Ryzen 7 7840U und Ryzen 5 PRO 7640HS unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

AMD-V+-

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Ryzen 7 7840U und Ryzen 5 PRO 7640HS unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-TypenDDR5-5600keine Angaben

Grafik-Spezifikationen

Allgemeine Parameter der in Ryzen 7 7840U und Ryzen 5 PRO 7640HS integrierten Grafikkarte.

Integrierte GraphikenAMD Radeon 780M ( - 2700 MHz)AMD Radeon 760M ( - 2600 MHz)

Peripheriegeräte

Technische Daten und Anschluss der von Ryzen 7 7840U und Ryzen 5 PRO 7640HS unterstützten Peripheriegeräte.

PCI Express-Revision4.0keine Angaben
Anzahl der PCI-Linien20keine Angaben

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Ryzen 7 7840U und Ryzen 5 PRO 7640HS. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.

Ryzen 7 7840U 14.05
+11.4%
Ryzen 5 PRO 7640HS 12.61

Passmark

Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario. Darüber hinaus misst Passmark die Multicore-Leistung.

Ryzen 7 7840U 24699
+11.5%
Beispiele: 462
Ryzen 5 PRO 7640HS 22158
Beispiele: 21

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core ist eine plattformübergreifende Anwendung, die in Form von CPU-Tests entwickelt wurde, die unabhängig voneinander bestimmte reale Aufgaben nachstellen, mit denen die Leistung genau gemessen werden kann. Diese Version verwendet nur einen einzigen CPU-Kern.

Ryzen 7 7840U 2068
Ryzen 5 PRO 7640HS 2228
+7.7%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core ist eine plattformübergreifende Anwendung, die in Form von CPU-Tests entwickelt wurde, die unabhängig voneinander bestimmte reale Aufgaben nachstellen, mit denen die Leistung genau gemessen werden kann. Diese Version nutzt alle verfügbaren CPU-Kerne.

Ryzen 7 7840U 8744
Ryzen 5 PRO 7640HS 9041
+3.4%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 ist ein alter Raytracing-Benchmark für Prozessoren von Maxon, den Autoren von Cinema 4D. Seine Single-Core-Version verwendet nur einen CPU-Thread, um ein futuristisch aussehendes Motorrad zu rendern.

Ryzen 7 7840U 6669
Ryzen 5 PRO 7640HS 6888
+3.3%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core ist eine Variante von Cinebench R10, die alle Prozessor-Threads nutzt. Die mögliche Anzahl der Threads ist bei dieser Version auf 16 begrenzt.

Ryzen 7 7840U 38490
Ryzen 5 PRO 7640HS 39399
+2.4%

3DMark06 CPU

3DMark06 ist eine abgekündigte DirectX 9 Benchmark-Suite von Futuremark. Der CPU-Teil enthält zwei Tests, einen zur Wegfindung mit künstlicher Intelligenz und einen zur Spielphysik mit dem PhysX-Paket.

Ryzen 7 7840U 12482
Ryzen 5 PRO 7640HS 12948
+3.7%

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core ist eine Variante von Cinebench R11.5, die alle Prozessor-Threads nutzt. Es werden in dieser Version maximal 64 Threads unterstützt.

Ryzen 7 7840U 23
+4.7%
Ryzen 5 PRO 7640HS 22

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core ist eine Variante von Cinebench R15, die alle Prozessor-Threads nutzt.

Ryzen 7 7840U 1990
+6.8%
Ryzen 5 PRO 7640HS 1863

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (steht für Release 15) ist ein Benchmark, der von Maxon, den Autoren von Cinema 4D, erstellt wurde. Er wurde von späteren Versionen von Cinebench abgelöst, die modernere Varianten der Cinema 4D-Engine verwenden. Die Single-Core-Version (manchmal auch Single-Thread genannt) verwendet nur einen einzigen Prozessor-Thread, um einen Raum voller reflektierender Kugeln und Lichtquellen zu rendern.

Ryzen 7 7840U 264
+6%
Ryzen 5 PRO 7640HS 249

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 ist ein alter Benchmark von Maxon, den Autoren von Cinema 4D. Er wurde durch spätere Versionen von Cinebench abgelöst, die modernere Varianten der Cinema 4D-Engine verwenden. Die Single-Core-Version belastet einen einzelnen Thread mit Raytracing, um einen glänzenden Raum voller Kristallkugeln und Lichtquellen zu rendern.

Ryzen 7 7840U 2.79
Ryzen 5 PRO 7640HS 2.97
+6.5%

TrueCrypt AES

TrueCrypt ist eine abgekündigte Software, die weithin für die fliegende Verschlüsselung von Festplattenpartitionen verwendet wurde und nun von VeraCrypt abgelöst wird. Es enthält mehrere eingebettete Leistungstests, einer davon ist TrueCrypt AES, der die Datenverschlüsselungsgeschwindigkeit unter Verwendung des AES-Algorithmus misst. Das Ergebnis ist die Verschlüsselungsgeschwindigkeit in Gigabyte pro Sekunde.

Ryzen 7 7840U 8.5
Ryzen 5 PRO 7640HS 10.4
+23.1%

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 ist eine veraltete Version einer beliebten Dateikomprimierungssoftware. Sie enthält einen internen Geschwindigkeitstest, bei dem die "beste" Einstellung der RAR-Komprimierung für große, zufällig generierte Datenstücke verwendet wird. Die Ergebnisse werden in Kilobytes pro Sekunde gemessen.

Ryzen 7 7840U 5723
Ryzen 5 PRO 7640HS 6717
+17.4%

x264 encoding pass 1

Der x264-Benchmark verwendet die MPEG 4 x264-Komprimierungsmethode, um ein HD-Beispielvideo (720p)  zu kodieren. Pass 1 ist eine schnellere Variante, die eine Ausgabedatei mit konstanter Bitrate erzeugt. Das Ergebnis wird in Bildern pro Sekunde gemessen, was bedeutet, wie viele Bilder der Quellvideodatei pro Sekunde kodiert wurden.

Ryzen 7 7840U 237
Ryzen 5 PRO 7640HS 264
+11.2%

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 ist eine langsamere Variante der x264-Videokompression, die eine Ausgabedatei mit variabler Bitrate erzeugt, was zu einer besseren Qualität führt, da die höhere Bitrate verwendet wird, wenn sie mehr benötigt wird. Das Benchmark-Ergebnis wird weiterhin in Bildern pro Sekunde gemessen.

Ryzen 7 7840U 109
Ryzen 5 PRO 7640HS 110
+0.6%

Geekbench 5.5 Multi-Core

Ryzen 7 7840U 9382
+5.9%
Ryzen 5 PRO 7640HS 8863

7-Zip Single

Ryzen 7 7840U 5952
+1%
Ryzen 5 PRO 7640HS 5892

7-Zip

Ryzen 7 7840U 55145
+7.9%
Ryzen 5 PRO 7640HS 51096

Blender(-)

Ryzen 7 7840U 260
Ryzen 5 PRO 7640HS 270
+4%

Geekbench 5.5 Single-Core

Ryzen 7 7840U 1738
Ryzen 5 PRO 7640HS 1748
+0.6%

WebXPRT 3

Ryzen 7 7840U 262
Ryzen 5 PRO 7640HS 262

Blender v3.3 Classroom CPU(-)

Ryzen 7 7840U 421
Ryzen 5 PRO 7640HS 444
+5.5%

Geekbench 6.4 Multi-Core

Ryzen 7 7840U 10584
+3.8%
Ryzen 5 PRO 7640HS 10200

Geekbench 6.4 Single-Core

Ryzen 7 7840U 2394
+1.8%
Ryzen 5 PRO 7640HS 2352

Geekbench 6.3 Multi-Core

Ryzen 7 7840U 10584
+3.8%
Ryzen 5 PRO 7640HS 10200

Geekbench 6.3 Single-Core

Ryzen 7 7840U 2394
+1.8%
Ryzen 5 PRO 7640HS 2352

Spielleistung

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 14.05 12.61
Integrierte Graphiken 15.66 12.40
Kerne 8 6
Threads 16 12
Leistungsaufnahme (TDP) 28 Watt 54 Watt

Ryzen 7 7840U hat eine um 11.4% höhere Gesamtleistungsbewertung, 26.3% schnellere integrierte GPU, 33.3% mehr physische Kerne und 33.3% mehr Threads, und 92.9% weniger Stromverbrauch.

Der AMD Ryzen 7 7840U ist unsere empfohlene Wahl, da er den AMD Ryzen 5 PRO 7640HS in Leistungstests schlägt.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


AMD Ryzen 7 7840U
Ryzen 7 7840U
AMD Ryzen 5 PRO 7640HS
Ryzen 5 PRO 7640HS

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von CPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Prozessoren bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


4.1 323 Stimmen

Bewerte Ryzen 7 7840U auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 16 Stimmen

Bewerte Ryzen 5 PRO 7640HS auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über die Prozessoren Ryzen 7 7840U und Ryzen 5 PRO 7640HS mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.